虽然，在SUB 250之上找不到任何记忆程式设定，甚至增减音量亦要到声箱背后用手调校，但对已有一般玩过超低音经验的发烧友而言，应该没有什么难度吧！摆放SUB 250的位置，亦是随手，以正向皇帝位的方式，放于器材架的一边，开声以后，发现低频的透明度和扩散等已令人满意，表现出此超低音容易适应不同环境。调校 SUB 250，笔者主要是以播放纯音乐为主，放入一张《Ulitmate Reference CD》(WA8008)，播唱Track 1《Fanfare for the Common Man》，SUB 250的音量由原来一半以上，逐小逐小的递减，到大约减至只三份之一左右，突然一切包围感、透明度等，是完全地可感受得到，低频段没有半点的突显出来，再 直接的说，这一刻SUB 250所输出的低频音量，是很少，少到令人几乎是不觉它的存在。大鼓擂动，鼓腔产生的共鸣和余韵（这是低频下潜得最深最深部份），是清晰难以形容，低频是 丰满，而且把整个房间的每一角落也填得满满的，低频的质与量同样是表现非凡。之后，我把SUB 250的电源关掉，只用一对Focus 220重播此曲，高频和中频段似乎是没有改变，至于低频份量和下潜力，明显是相差一大截，比较之下总令人感到「唔够喉」，正所谓若有所失是也。
 
再播几张爆得灿烂的大型交响乐录音，低频之丰满感，已非一般的大声箱、贵价的座地式扬声器可比，在播放音乐途中，我的双耳刻意地把集中力放在SUB 250之上，但基本上它的低频已跟Focus 220融合在一起了。听2-ch纯音乐加入Subwoofer的好处，是在于音量不需刻意扭大（会加重扩音机及扬声器的负荷，更容易出现失真情况），器材 表现得既从容，亦能获取合理和比例正常的低频效果，何乐而不为？这就是钟一不断倡议玩2-ch同样需要加超低音的主要原因。
 
除了HiFi声效的强烈的大鼓敲击和大型交响乐录音外，不能不提还有爵士乐，Focus 220低频的弹跳感原来已是十分出色，活力十足，当加入SUB 250之后，我只可用润泽悦耳来形容，大牛筋仍是烟韧到极，但每一下的拉和弹，却是明显兼且立体得多，告诉大家，这绝非换喇叭、换后级所能得到的感受，信 我。
 
是时候说说SUB 250在重播DVD多声道「5.1」效果的表现吧。开始就是最新、靓画靓声的《Star Wars III》(Revenge of the Sith)，手上一张是1区美版碟。开始「母舰」推动引擎产生的隆隆低频，试过不少扬声器系统在此出现严重失真兼拆声情况，耳不忍听，至于Focus, Dynaudio著名「捱得」的特性，再一次在此表露无遗，以细单元而言，感觉尚算从容， 更完全没有半点失控的而且确是过瘾到极，但听不了多久，便会发现低频部份有明显「凸」出来的趋势，以SUB 250而言，看DVD电影的音量跟欣赏纯音乐，基本上分别不会太大。
 
差点忘记了拿出「参考」碟《dis 9》出来试播，此碟的低频尤其夸张，不知是否挑选的每段电影/音乐，都著重音效表现，但作为参考还是未尝不可，无伤大雅吧。先播最难搞的《Blue Man Group/Sing Along》，此曲的电子低音又低又重又劲，弹跳感强而且又快速，Subwoofer质素稍有不佳，便会出现赶不上，慢半拍的感觉，SUB 250的表现尚算不俗，节拍感强烈到地板震动的情况下，它仍是有板有眼，不慌不忙，低频的浓烈，没有掩盖其余中、高频，甚至耳朵两旁，藤条左右「法法」声 效的清晰度。 碟中另一段《The Day After Tomorrow》，同样是钟一个人很欣赏的，留意洪水泛滥的一刻，低频震个不停，加入背景配乐，令气氛紧凑看得人双拳合紧，SUB 250所营造出来的刺激性，非常突出，有张力，亦显震撼性。
 
随著古曲音乐DVD的价格稍为下调，买回家中作为消闲欣赏的亦有增加趋势，听古典音乐我非常喜欢，但有画像的嘛，总是有点不同。在每次试听超低音的结尾阶 段, 我都喜欢拿出一张卡拉扬的「贝多芬第九」出来播唱。重播交响乐录音，低频的重要性和靓声与否的比重，是绝对不容忽视的。SUB 250显得非常「和善」，处处显得温厚，肉地适中。低音弦乐音色别致，而且还带点甜味。烟韧度和弹跳感仍是一流。
 
最后，钟一还想一提《Eugene Pao Project》这张同样是声靓、画靓的DVD ，玩奏的Fusion音乐讲求速度与变化，器材反应不够，稍一迟缓，乐声会变得懒洋洋，了无生气，Dynaudio这套Focus多声道扬声器组合，节拍 感一流，瞬间起伏速度理想，SUB 250跟同一品牌的融合性，表现是天衣无缝。从另一角度看，凭过往经验，SUB 250这类型的超低音，性格较为随和，没有怎样刻意去突显出自己的个性，它跟其他品牌扬声器系统匹配，相信亦不会出现问题。