我的同事马龙辉先生是一位音箱DIY高手，他听完后也相当吃惊，认为整体音效超过LS 3/5A，只是做工不及，他说：你看这个厂家的设计能力相当不错啊，这么便宜的箱子都做得这么均衡，音色也不错，是值得让人研究研究。

　　Atom音箱的声音相当顺滑、甜美、温和、生动，而且有着不错的分析力——以我的印象，它对细节的还原和质感的描写是胜过KEF Coda 7和AE100的，而且是远远胜出不少。我手上头没有LS 3/5A，但印象中LS 3/5A对细节的描述也比不上它，唯一就是中频比它厚实些。在播放常安的《达玛花》CD时，Atom把录音时一些自然收录过来的细节都还原出来了，比如歌手歌唱中的气息变换。当然，这些细节在我们的监听音箱Dynaudio C2和我的“新欢”ATC Scm 20身上都是能轻松展现的，但是你别忘了它们之间的售差可是相当巨大！当然，有Meridian 588和Mark Levinson 383这样的强劲后盾，一对素质过得去的音箱应该是要有如此表现的。Atom在这一点上完全不输给一些三、四千元名声很大的名牌产品，而且其温和又耐听的音色，活泼但又不毛燥的个性更是可以让人对它产生更多的好感，让人感觉Atom是个又温柔又有教养又有内涵的小家碧玉，让人忍不住亲近。

　　加拿大的许多音响品牌都有相当不错的素质，而且价格又比欧美便宜许多，比如Sonic Frontier，有着很好的性价比；在音箱产品上也是如此，但是像Paradigm这种的性价比，真是让人吃惊，如此价格，如此素质，不仅是严重威胁了许多进口品牌，而且连国产箱也要考虑一下“性价比”了。

　　为了排除是Meridian和Mark Levinson的功劳，我又用NAD C352、八达的PH-32迷你放大器等便宜的功放、音源去搭配它，居然也有相当不错的效果！虽然分析力会下降一些，音场轮廓不那么鲜明锐利，但依然保持了以下特点：声音甜美顺滑，高频细腻不带一点火气，声音自然开扬，音场和定位都达到了Hi-Fi音箱的要求，对于Atom的售价表现，我非常吃惊。

　　当然，我对Atom还有两处不太满意：首先是它的低频表现。虽然它的箱体很小，低音单元尺寸也只有5英寸，但看过那只铸铝盆架低音之后，让人有信心相信它的表现会更好。Atom的箱体略显单薄，比KEF Coda 7强之有限，箱体做工和结实程度略微不及AE 100，在大声压和大动态时让人有点不放心。

　　其次，Atom的中频还不够丰厚，高频还缺少一点光泽。它的声音虽然比较甜美，但还不够高级。在打开箱体细看之后，我认为它的分频器用料和接线档次较低，不够发烧。

　　听完Atom，再细看其内部，觉得孺子可教，Atom有可改进升级之处。各位知道大名鼎鼎的Dali“皇太子”是怎么来的吗？当年它的前身只是一对迷你环绕音箱，高音是3/4英寸的Vifa，低音是4.5英寸的Seas，都是大路货色; 但由于箱体小巧可爱，被日本发烧友看中进行摩改，后来厂家干脆来了个“厂家摩机版”，重料打造箱体和用料，把那两只单元发挥致尽，成为一代迷你音箱名品，当然价格也不一样了。

　　Atom是值得入门烧友考虑的箱子，如果真的做成豪华版也就没意思了。性价比，这在哪里都是硬道理！

　　基于箱体单薄，我试着给它加固，先往箱顶压书，每边压上约10本《高保真音响》这一招还比较管用，虽然低频的下潜和量感仍不见明显长进，但大音压、大动态时音场更稳定一些。其实好些小书架箱都有此问题，也都可试一试，另外，给它换好一些的内部接线，也会改善它的声音。

　　Atom是一对可爱的书架箱，这个“可爱”首先是因为它1950元的价格，可以让一个刚工作不久的工薪族开始领略Hi-Fi的魅力，便宜并非没好货，比如八达PH-32加Paradigm Atom就是价廉物美的一套组合，PH-32卖1980，两者加在一起不到4000元，对于刚入门的朋友，选一台音质尚可的DVD先听着也是不错的。玩音响或是听音乐最好以不降低生活质量为前提，如果省吃俭用地买一对名箱——虽然我也干过这种事，但还是劝大家理性一点，等手头宽松了再买也不迟。毕竟买音响、听音乐是用来提升生活品质的。就像我玩相机，也烧过Hassblad 503CW、Contax 645这样昂贵的名器，但现在还是只对Contax T2、G2或Olympus E300这样“便宜又大腕”的产品有更长久的兴趣。