当SACD面世时，我真的以为CD时代会很快结束，正如当年LP被CD所取代一样；但事实上，CD仍屹立不倒。原因是一方面平价的SACD机播SACD碟不能有明显的优胜；另一方面。CD无论软、硬件都继续有很大的改进，这使很多人不愿花更多金钱去买SACD机和碟，变成只是一部分发烧友的玩意。所以CD机仍是愈出愈有，在转盘和解码技术不断进步下，声音也愈来愈靓，瑞典的Bladelius SYN CD机就是一个最佳范例。

科班出身 实战经验丰富

     Bladelius的老板就是Mike Bladelius。他在成立自己公司前，曾经在Threshold和Classe Audio两间音响公司工作，担任过器材设计；加上他读电子工程的背景，他的经验是无可置疑的。Mike回到瑞典後，起初以普及器材为自己事业的试点，Advantage及S.A.T.就是他的杰作。这两个牌子建立起声名以後，他便以更Hi End的器材为目标，成立了Bladelius Design Group。

    本刊不是第一次介绍Bladelius的器材了，听写手兄弟们对它的评价都相当不俗，只是我一直无缘识荆，直到现在，终於有机会试听这部最新的Bladelius单体CD机——SYN。

普及型号 实际无花巧

对SYN的资料，厂方并没有提供详情，所以我们所知不多，只知是Bladelius一部价钱较普及的两声道CD机。Bladelius已经有两部属两声道的CD机，一部是Gondul兼容机，可以播SACD、CD、DVDA及DVD Video,另一部则是Freia SACD／CD机。现在这部SYN则是纯播CD的机器，价钱比前两个型号平了一截，对於玩开较普通器材的朋友，欲以不太高的预算，一尝更进一步的听感享受，SYN肯定是一个很好的选择。SYN外表简洁，继承了Bladelius的一贯形象，但造工绝不马虎。除了面板外，机壳并不用流行的铝合金，而是以2mm厚钢片制成，形成良好的磁场屏蔽；亦使机身重量相当坠手，当然有助转盘的稳定。机内可见一环形电源变压器和一块电路板，在机箱後半部各据一方。转盘部份则占了前半部，但却看不到内里乾坤，因为有独立完全密封间格，与变压器和主线路板隔离。机背有标准的数码输出插座，包括光纤和同轴；模拟输出则有一对平衡，两对RCA(一为正常输出，另一为较高电平输出)。

     我认为SYN是一部『好听』多於『好Hi Fi』的机器。因为它比较柔，也可说是比较甜润。但这柔的程度也不是太过份，千万不要把它和廉价器材的软弱无力混为一谈。因此它听来菱角较少，听某些硬桥硬马的录音，尤其是七十年代的数码录音，无疑是更耐听了。

音色动人 下潜力佳

用SYN听色士风是非常惬意的听觉享受。我放了Domnerus的Antiphone Blues，这位与Bladelius同是来自瑞典的色士风手，最为人熟知的录音就是『当铺爵士』；不过我以为要更全面欣赏他的技艺，这张Antiphone Blues更为适合。在这录音中，他与管风琴手Gustaf Siokvist合作，以爵士手法演绎古典和爵士乐章。这样的组合在1974年推出时，实在前无古人，令人耳目一新!妙在他们把两种风马牛不相及的乐器配合得如此自然地融和，而SYN偏柔性格正好把这两种乐器的特色表现得份外合拍。第6段舒曼的<梦幻曲>，色士风的形体大小适中，音色醉人；那喷气声尽显人气和乐器质感；管风琴的旋律在偌大的教堂回荡，更添梦幻情怀；低频不过份夸张，但潜得极低，充份表现CD机下盘的威力。单听这张CD，己可以发掘到SYN有如下优点：音色动人、空间感强、下潜力佳。SYN是柔，不过定位亦相当结实没有化大的弊端。播Hi Fi女声好像Jheena等当然靓，嘴形准确，咬字清晰；而音色亦有如播色士风时一般迷人。就算播Pavarotti这样『大面积』发声的歌剧男高音，SYN亦能让人觉察得到歌者的位置，因为它在『大面积』之中仍有焦点，这也是很难得的。

细节重现不弱 大型乐章超水准

SYN的细节虽比不上更高级的机种，但亦称得上丰富。以闵惠芬的『江河水』为例，我听过最靓声的组合是大草兄的那套(他前後有几套，最弊是一套比一套好!)，那些弓毛与弦线接触、拉过的细碎声音，琴匣共鸣的真切，真得连我自己拉也没有听得那样清晰!在一些其他组合中，我只听到闵大师令人击节的演绎，其他很多细节有时都不知所踪!
SYN当然比不上大草那套，但以它的价位，仍能合理地重现不少细微的变化。如果你没有听过大草兄那套，一定会大赞SYN的分析力够高超。而事实上它亦是绝对不俗!

    同样地，SYN播大型作品亦显示了它在同价位CD机中的功架。最近一张我很欣赏的马勒第五(委内瑞拉的Simon Bolivar Youth Orchestra(SBYO)和指挥Gustavo Dudame，)由一班年青人演奏。SYN足以令人感受到他们的热情澎湃与气势如虹。更难得的是，这队百多人的乐团所制造的庞大音场，与及马勒乐章的复杂性，都是器材的试金石；老实说，你不能期望SYN能达最高水准，但它的表现己足以叫我『跌眼镜』有余了。它的音场不及Antiphone Blues播得那样从容，但已经是水准以上。它对那复杂乐段的重播才令我吃惊，各种乐器在fff的强力催谷下，起码能有条不紊地分辨得清清楚楚，就不是这个级数的CD机能轻易做得到的了。
   
    结语

我在83年时几乎倾尽积蓄买了第一部CD机，开始第一个月尽情享受了无噪音、无跳线的新科技。偶然听回我那老爷Technics廉价唱盘，明明听到唱盘的声音比那新科技更舒服、自然，仍然不肯承认CD比不上LP。那是少年气盛，不肯接受自己判断错误的事实(所以我真是不明白为甚么仍有人振振有词地说第一代飞利浦CD-100『非常好声』!)。

     正如我开首时说，CD的软、硬件技术已经发展得很好。到了今天，听Bladelius SYN所出来的效果，已经和当年第一代CD机不可同日而语了，当年的老爷Technics当然胜不了它，就算是一套较贵价的LP组合，也必须各方调校妥当，才可发放出令人听得舒服的声音，而SYN轻易就做到了。常听人说，CD怎样好也比不I-LP，一台千余元的旧黑胶盘已经可以胜过数万元的CD机；你不要天真得信以为真。我自己也有玩黑胶，完全明白黑胶的魅力。但说数千元的LP盘能全面胜过数万元的CD机，实在是天方夜谭!北欧器材一向不算便宜，但亦一向物有所值，深受发烧友欢迎；SYN虽然是Bladelius较普及的产品，定价也要三万元，绝非『廉价』!它不是最高级的同类产品，但它自然散发的音乐味，加上来自瑞典的精致调声，早已与CD硬声的恶名绝缘。对玩开数千元CD机想升级的朋友，要认真听听它了!