2。

    意大利Sonus Faber(世霸)音箱大家应该熟悉。笔者在刚入门时，就曾被它早年的代表之作Electa Amator弄得神魂颠倒：它高贵的出身，杰出的制作工艺，千里挑一的驱动单元，无可非议的声音表现都让人刻骨铭心。买不起Electa Amator，还是个初哥的我最后买了一对Dynaudio Audience 10——原因是它也采用Dynaudio单元，高低音单元布局类似(低音单元面板部分压住高音单元)，体积相近，又同为后倒相式设计……虽然两者声音毫不相似，但是，加一点想象，就把它当作Electa Amator吧!
Sonus Faber的售价都较为昂贵，直到数年前推出Concertino和Concetor书架箱才打破这种局面。这两对音箱由于设计制作出色，声音别具风味，成为当年的热门音箱。

    全新设计的concertino Home

    上一代Concertino是一对声色俱佳的书架箱，当年与ProAc T50，B＆W CDM1SE等均为热门音箱。后两者均有改进版，而Concertino的产品设计较为严谨，型号更新周期也更长一些。但新推出的Concertino Home的改进也较前两者更大，它不仅改用了更新更好的单元，而且分频器设计更优，实际试听时，Concertino Home带给笔者的惊喜更大，比第一次听到Concertino时更为兴奋。

    Concertino采用了3/4英寸高音与5英寸中低音单元各一只，为挪威制品，估计是性价比高素质不错的Seas(西雅士)单元；而新的 Home版Concertino仍然是一对两路分音低音反射式书架箱，采用了26mm高音与150mm中低单单元，而且全为定制产品，未标明生产厂商。高音单元为丝质振膜，有一个很大的丝膜折环，频响范围宽广而且动态范围大，线性良好；采用了高磁能的钕铁硼磁体，并具有防磁屏蔽，是一只由Sonus Faber设计由其它著名专业单元厂制作的性能优异的单元。低音单元采用了玻璃纤维振膜并加有多层涂膜，双磁铁设计，磁体十分巨大，并同样有防磁屏蔽，整个单元分量不轻。这只单元频响范围宽广，冲程长，性能也十分出色。

    Sonus Faber的制箱工艺一流，在这款最便宜的音箱上也毫不含糊：它的箱体设计充分考虑了声学与美学的结合，既美观，又能有最佳声学特性。它的前后障板与顶板，底板采用了优质的MDF制作，这种MDF并非大路货色，切割面十分质密、光洁，如不说明，笔者还以为是原木；两侧板为精密手工制作的原木板，十分光滑细幼。Sonus Faber对木材的加工十分在行，原木均为天然风干，性能稳定，不会产生裂缝和变形。高级的Sonus Faber音箱箱体多为榫接制作，Concertino Home享受不到这种待遇，但仍比其它厂家胜出一筹。

    3。

    Sonus Faber Concertino

    超值指数：0.411

    Sonus Faber Concertino●二音路二单体低音反射式●使用0.75吋丝质高音与5.5吋塑料中低音单体各一只●进口总代理：垣丰（02-27314820）原厂公布规格●频率响应：55Hz─20KHz（±3dB）●效率：86dB●平均阻抗：8Ω●承受功率：25─120W●外观尺寸/重量：320╳220╳290mm（高╳宽╳深）/7.5Kg

    与ProAc Studio 100一样，意大利名厂Sonus Faber也只有一款产品获选，而且是他们家最平价的入门喇叭。巧的是，它们都采用镜面对称的形式配置单体，而且在单体选用方面都相当考究。

    这款Concertino在推出之初，曾经被喻为Sonus Faber嘉惠平民音响迷的礼物，因为从它的外观造型、作工质感与整体完成度来看，都与同厂高价型号如Electa Amator、Concerto等产品非常相近。不过，Sonus Faber在那之前极力拥护Dynaudio单体，Concertino采用Seas单体的作法难免被消费者认定为「偷工减料」。其实，我们光从这家公司近二、三年推出的新产品来看，就可以了解Dynaudio单体已不再是他们家唯一的坚持，因此Concertino的「平价」与单体选用政策改变并不能完全画上等号。

    不用多说，Sonus Faber的整体成本肯定是以音箱部分为重点，这是与其它喇叭厂家非常不同的作法。问题是，早期的Sonus Faber以原木接榫构成音箱，现在的作法则是以MDF作为主体，如此一来音箱部分还是特别昂贵吗？请注意看Concertino的原木侧板，还有皮革装饰的其它部分，这些都不是一般小规模喇叭代工厂所能随便做到的。对于具有规模的代工厂来说，这样的技术或许不成问题，但是数量肯定要达到一定程度才能开工，所以唯一的解决途径就是靠自家工厂慢慢生产。想想看，这样的音箱价格会便宜吗？

    加上质量不俗的单体与分音器之后，这款Concertino的直接成本算是相当高，所以得到0.411的超值指数，直逼本次冠军Arcus TC-20。以售价四万多元的喇叭来说，能够得到如此高分是非常难得的。

    4。

由 升 (会员) 于 2001-10-26 05:29:31 提供
使用时间 三个月至一年 
购买价钱 GBP 600 
用家意见 以下系本人对Concertino Home 的review:

    我第一次睇呢对Seakers, 见佢两则用厚木, 就已经可以推算出佢o的 bass 取向系 forward & focus. 所以要做到有打心口感觉并不困难, 但系就缺乏o左震撼性o既包围感 (好过两头唔到岸呀!)
高音? 系呢o的价位o既speakers, 通常都唔会有乜问题(对于我呢o的cheap 人来讲).

    单讲对speakers 系冇乜意思o既, 不如讲下我o既system 出来的效果比大家参考下.

    我用o左呢对speakers三个月, 我谂都break-in 得七七八八, AMP 用 Musical Fidelity o既 X-A2, DAC 用 Musical Fidelity o既 X-24K Overall 表现出一种十分强o既"现场感", 高音好通透, 有"现场感"得来 人声都 keep 到良好o既质感.

    因为有呢种"现场感", 听classical or jazz band 就一流, 好舒服. 长时间聆听都冇 累/头痛 o既感觉.

    讲完优点, 讲缺点: (记住我系讲我o既system)缺点就系bass 比较慢, 面对recording 比较差o既 "低音大提琴" 时, 就可能有o的 woo woo 声.

    我谂系因为 X-A2 和 Concertino Home 都系比较 sound warm, 所以有咁o既结果. 如果大家想用Concertino Home 来听多种不同的音乐, 而又以rock/pop 为主o既话, 我会recommand 用一部比较爽快o既 amp 不过"现场感"一定差o的.

    而 Concertino Home本身都有一个明显o既缺点, 就系"高音单完" 同 "bass reflex port (出风口)" 太接近.

    如果你o既地方小, 加上你想对耳和"高音单完" 成一水平, 希望?最佳sound image o既话, 就好大可能听到o个出风口o的怪声.

    摆位方面, 我会见意玩大 toe-in, 因为个"高音单完"向外, toe-in o左, o个音场都唔会太窄. 但o个 image 就会好有质感了. 我就 toe 到刚刚见到speaker 外则.

    若果你问我呢对speakers 听 piano 系咪好正? 我会话 piano o的声音好 base on 录音技术, 皆因钢琴声同时间有高有低, 要录好o既钢琴声是有难度的. 咁如果你想用呢对speakers 来 improve 一些 广东/日本 流行曲o的钢琴声o既话, 系有improvement 但唔会好大. (本人觉得) 

    ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

    由 Kama Wong 于 2001-03-27 01:51:39 提供

使用时间 多过一年 
购买价钱 HK$4900 
用家意见 买前曾试过很多价格相近的,但始终这是最爱,没法子.
1.外形独特有贵气,又几靓仔醒目.
2.口碑好,很多试过都大赞,传闻中最好爆的书架喇叭.
3.亲身试过,确系名乎其实.
4.高音特别叫我难忘.记得只是学友的一首-冷静-,高音极之通透,媲美万元级;人声有明显层次感,分析力得强;低频嘛?我四百呎长方厅配MF A3,大大声都冇拆声,直头拆楼咁劲,真厉害.?friend仲怀疑我收埋个重低音厄Q呇a.
意大利佬真好?!扺买!
p.s. SF仲有中置,座地,后置同重低音.Hi-End Show见过,perfect!相当正!真想搬晒呇a番屋企!

    ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

    由 keiths (会员) 于 2003-12-02 01:17:50 提供

使用时间 三个月至一年 
购买价钱 HK$6800 
用家意见 本人只是用M.F A3.2 Int amp 推Sonus Faber Concertino Home, 配合 GSS 喇叭线.

高频: 十分通透,还以为ensemble ref 出声,空气感比得上700仔.最好用GSS或Tara Labs Prime 5000喇叭线,不夹xlo 5.1 甚至Gibraltar.

低频: 用过Van den Hul Integration Hybrid,xlo1.1sig信?线, 声薄,感情唔够,改用siltech newyork 完全改观, 如此细单元有打心口水平,合格有余,呢对喇叭一定要夹线.唔好同Dynaudio 1.3SE的低音比!

人声:佢唔似FS68s甜声但速度慢,好自然,暖而不慢.

分析力: 唔会好似一些喇叭,件件乐器走左出黎但冇层次,高中,低分格得好好.好顺,好重视泛音.

缺点: 音场稍狭窄, 要大声Run in 100小时.

总结: 听女声,jazz 强项, 就算用安桥601推,亦有85%水平,最夹M.F 扩音机,胆机及class A 机.听好耐ROCK 都唔觉吵耳.本人用过FS68s,700仔,1.3SE,觉得佢最全面!