AE309音箱以中性、动态大、解析力高见长，但由于进入国内时间较短，许多朋友对它还了解不多。常常在网上见到有朋友问AE309的表现究竟如何，但应对者都讲不出所以然来。现在，我从著名的www.audioreview.com网站上翻译了几位外国AE309玩家的亲身感受，希望对您能有所帮助。
　　
　　评论一
　　评论者：Blerf，音响发烧友，来自荷兰
　　购入价格：1100美元
　　产品出厂日期：2001年
　　评论时间：2002年11月5日
　　总体表现得分：5分(满分为5分，下同)
　　性价比得分：5分(满分为5分，下同)

　　在聆听过许多音箱之后，我选择了AE309。它给我留下了深刻印象，在所有的电平中它都能再现一种丰满的声音。当我在家里摆好这对音箱后，AE309在我的Cyrus2/PSX i(功放/电源增幅器)驱动下，声音更令我感动，Cyrus2与AE309好象是天生的一对。

　　优点：丰满而开扬的声音
　　缺点：进入状态的时间较长，但值得等待。
　　
　　评论二
　　评论者：Fred，音响发烧友，来自瑞典
　　购入价格：940美元
　　产品出厂日期：2001年
　　评论时间：2002年3月6日
　　总体表现得分：4分
　　性价比得分：5分

　　在买这对箱之前，我比较过大范围的音箱品牌及不同的型号。在商店里我试听了Canton、Infinity、KEF、JMLab等。我希望找一对能够播放爵士、流行、古典等大多数音乐类型均有不错表现的音箱。在一个周末，我带了四对音箱回家，以便详细地了解它们的优缺点，它们是：KEF Q55.2、B&W DM603、Canton Ergo700和AE 309。

　　Canton音箱非常细致，并且有一种很爽快的感觉，但低频有些怪。B&W虽然获得广泛的好评，但在我那里显得低频多了些。就价格而言，我会推荐KEF，它具有良好的细节，好的中频和低频。但AE309实在是太耀眼了，它具有很多的细节，一进一退极富控制，有最佳的中频，在四对箱中总体感觉最好。

　　这样，经过一段较长时间的等待后，AE309终于来到了我家的系统中。它最初听起来并不象我原先所期望的那样，但有人告诉我AE309需要一段较长的热身时间才能进入状态。事实上，他们所说的是正确的——AE309花了将近3个月才“煲”透了，但这是值得等待的！这时音箱动态范围很好，它们具有非常开放的音场和令人印象深刻的纵深感。

　　优点：中性，纵深感、解析力、音场均好，易推。
　　缺点：热身时间非常的长，也许高频的延伸可以再好一些。
　　
　　评论三
　　评论者：Kenqc，音响发烧友，来自美国新泽西州
　　购入价格：999美元
　　产品出厂日期：2001年
　　评论时间：2002年2月23日
　　总体表现得分：4分
　　性价比得分：5分

　　我正准备配置一套入门级的音响系统，经过在我所在地区的音响店中作三、四轮严格筛选后，我确定了以下配置：Roksan Kandy KA-1合并式功放、Roksan Caspian MKII CD机、AE309音箱。

　　我喜欢各种类型的音乐：爵士、摇滚到古典钢琴。我的意见是：AE309是一对很好的入门级音箱，它能很好地复制讯源的优点和（或）缺点。例如，通过AE309，我听Rega planet，其音乐的感染力就比不上Rega Junpiter那样令人印象深刻。

　　我对AE309的保留意见是，它听起来不象B&W CDM NT1或Hales Transdesence1那么甜美，当然，它的价格较低，而且还是一对落地箱。AE309给我印象最深的是：它的低频比上述两对箱更强劲、更真实，总体的音质也更富于音乐性。对音乐本身来说，这是一种开扬的感觉。事实上，出现在上述两对箱中的甜美，也许是附加在音乐上的一种染色。我打算把这对箱“煲”几个月，然后再评测它们一次。

　　在这个价位上，几乎没有其它音箱可以表现得如此优秀，AE309能再现CD机和功放所营造的音乐性。

　　优点：真实再现音乐，强劲而精确的低频。
　　缺点：音色不象其它音箱那么亮，但也许这才是正确的。