它再生细微振动的能力非常好，速度反应很快，高、中频段不紧绷，低频非常沈，听流行音乐时的冲击性够悍，音场全景的解析力相当自然，空间感与平衡性表现也很杰出。

    Infinity IRS Omega喇叭，四音路五单体落地形密闭式设计。售价︰420,000元。总代理︰卡门（02-29188788）
原厂公布规格︰频率响应30Hz－42KHz（±2dB），效率85dB，分频点为180Hz、900Hz与4KHz，建议扩大机功率100－500瓦（RMS）。

    IRS Omega！以希腊字母排列而言，Omega是最后一个字母。与以前Infinity的Epsilon与Sigma相比，它会是最杰出的吗？以后难道就没有这系列的喇叭了吗？这些问题留待时间来解答。

    Omega的高度为121公分，正面宽度为39公分。摆在杂志社小聆听室中时，它看起来是蛮大的喇叭，可是在我家里与旁边的Mirage M-1或Magnepan MG3.3R相比，它马上矮了一大截，变成一对「小喇叭」。不过，当它唱出音乐时，马上摇身一变又成了大型喇叭。当然，它不是突然长大，而是发出来的声音气势够大所致。

小箱体，大气势

    小箱体，大气势！这样的喇叭真不简单。没错，如果以体积来论，IRS Omega真的不能算是大喇叭，尤其它的箱体是向背后缩成梯型形，所以实际内容积比正面所看到者还小。可是，每支IRS Omega除了用上二只EMIT（Electro-Magnetic Induction Tweeter）高音单体与一只EMIM（Electro-Magnetic Induction Midrange）中音单体之外，还用有6.5吋中低音纸盆与12吋低音纸盆的单体。就是这每支五个单体，加上大功率扩大机，才使得IRS Omega发出大喇叭的气势。

    在此我要先说明中音单体与低音单体。中音单体所使用的纸桨里掺有Kevlar材料，用以补强锥盆，而低音单体则采用了William Watkins的设计，采用无磁性的铝铸框架，双音圈绕在抗热的玻璃纤维筒上，加上坚硬厚重的纸盆，产生极强与反应极快的低频能量。

    再来说到EMIT与EMIM单体，Infinity自从推出IRS系列之后，就一直在自家高价喇叭中使用这二种单体。经过多年改进，这二种单体的回放能力愈来愈好，早期无法承受太大功率的毛病也早有改善。我们从Infinity与Genesis多年来一直坚持使用这类型高音与中音单体，也可以窥知它们的优秀之处。

EMIT、EMIM性能佳

    到底以薄铝片制成的EMIT与EMIM有什么优点呢？质量轻、强度够、振膜厚度比头发还薄（百万分之46公尺），在二排强力磁铁所形成的磁场里得到足够动能，反应非常灵敏，而且驱动空气的面积大。这些特性使得它们可以再生出更多的细节、更清楚的乐器质感，以及更快的反应能力。如果您不相信，它的规格也可以作为左证：IRS Omega的EMIT高音负责4KHz到42KHz的频段，EMIM中音单体负责900Hz到4KHz的频段，而用在Genesis大型喇叭上的EMIM单体更可以向下负责到70Hz的低频。从这里，您应该可以见识到这类单体的厉害之处了。

    哇！EMIT单体可以上达42KHz，一般外接的超高音频宽也仅是如此而已啊！没错，所以，IRS Omega也用了一个EMIT-R（像Genesis一样圆形的）高音单体安置向后，给它一个与前面EMIT、EMIM共享的箱室（箱室里挤了许多吸音泡棉），让它去创造出音场的空间感。假若您把这个后置的高音单体面板拿下，就可以看到它是固定在一块小板子上，其余的「面板」就是以泡棉构成，用已吸收各方传来的反射音。

后置高音到底有没有效？

    像这种后置高音的设计，到底能够营造出多少的空间感呢？我听过许多这种设计的喇叭，也曾把它遮起来听，感觉上差异并不大。或许，它的效果在大空间中不容易表现出来，而在小空间时就可能会显出预期的效果了。

    IRS Omega的正面一目了然，二侧则设有中高音箱室的「透气口」。为什么在这个箱室中除了塞吸音泡棉之外，还要设那么大的透气口呢？说明书上并没有说明，不过我猜是为了要「消化」EMIM单体的背波能量而设。

    除了后置高音外，IRS Omega还在EMIT与EMIM设置能量调整，高音有Boost、Flat、Cut三段，中音则只有Flat、Cut二段。到底它们增减多少呢？增减1dB而已。

    IRS Omega的接线端也同大部份喇叭一样有二组，平常以二片铜板连接。一般人在面对这种端子时，会习惯把喇叭线接上LF（低频段）端子，不过Infinity宣称他们经过实际试验，发现IRS Omega接在HF（高频段）端子上声音比较好听。所以，假若您不是用双扩大机或双喇叭线时，不妨把喇叭线接在HF上。我在试听时也是这样接的，有没有比较好呢？这要您自己也听听看了。

扩大机的搭配选择

    在IRS Omega的说明书中，也很详细的说明假若要使用双扩大机时，应该注意的事项。其实，当我看到IRS Omega的箱体结构与12吋低音单体时，就已经想到用双扩大机来驱动的可能性。因为依我的经验，那么小的箱室容积却用了那么大的低音单体，势必要有大功率后级把低频能量「挤」出来，而且把它给控制好。可是，当我用Manley 350来驱动时，却发现它不需要使用双扩大机，就能够让低频段与中高频段取得平衡。

    不过，为了更深入的了解IRS Omega，我还是用Audio Research D-115后级（有音量控制）去推中/高音域，Manley 350推低音域去试试看。结果呢？表现得更好，主要在于低频段的量感更饱足。不过，定稿时我是以单扩大机驱动的表现为准。

    图2>IRS Omega喇叭使用EMIT（前）与EMIT-R（后）高音单体，EMIM中音单体、6.5吋中低音单体与12吋低音单体各一只
外观尺寸1216╳390╳356mm（高╳宽╳深），重量55Kg。

再生细微振动的能力非常好

    IRS Omega再生细微振动的能力非常好，速度反应很快，高、中频段不紧绷，低频非常沈，听流行音乐时的冲击性够悍，音场全景的解析力相当自然，空间感与平衡性表现也很杰出。

    再生细微振动的能力来自于EMIT、EMIM单体，而展现出来的优点则是全面性的。任何乐器都是因为振动而发声，许多单体对于轻微的振动起不了再生作用，以至于表现乐器质感的关键性细微振动出不来。在这种情况之下，就好像计算机监视器256色与百万色的差异般，我们只能听到类似该乐器的声音，但是内中丰富的甜美泛音与细节都被筛掉。经由IRS Omega这项再生细微振动的特异功能，您可以衍生到所有的乐器与人声的表现。

    除了乐器与人声的表现之外，IRS Omega还有一项优点，那就是可以用小音量听到相当完整的演奏规模。换句话说，在小音量下，IRS Omega的全频段表现相当好，并没有一般喇叭在小音量时中频与低频段在比例上衰减得很多的情况。不过，您不要误会，以为用很小的功率就可以驱动IRS Omega。在试听中我曾经用Klimo 300B，结果是推不动。我所谓用小音量还可以听到完整的演奏规模，是以Manley 350这对每声道350瓦输出的真空管后级上得到的。

速度反应非常快

    要测试速度反应，不仅可以用打击乐器、弹拨乐器，甚至古典音乐里钢琴、管弦乐合奏时的一些乐段都可以作为素材。不过，古典乐迷会习惯用打击乐器或弹拨乐器，而流行乐迷可能会用有重金属倾向的音乐来试。无论用什么素材来试，我们所想要的都是鲜锐的「动」与「静」对比，以及良好的控制力。

    在此，我主要用二张CD来测试IRS Omega，一张是「起鼓」，另一张就是「畅响」。「起鼓」我习惯用第一首，因为其中已经把所有打击乐器的特质都表现出来了，尤其一开始鼓猛击那一下，假若没有良好的速度反应，那种震撼人心的感受是出不来的。接下来，那些细微的打击乐器如果没有快速的反应，整体声音听起来会钝钝的，没有活力，也没有精神。IRS Omega让我听到的，就是精气神三者兼备的快速反应。

    在「畅响」中有许多与速度感有关的乐器演奏，例如第四首吉他独奏（还有许多演奏的小细节处）。不过，我想要得到的是整张CD给予我的速度反应感觉。还是那句老话，如果听起来精气神活力十足，那就是快速的反应；假若是感觉太软弱、或没有音乐的活力，那就是速度反应不够。IRS Omega在这张CD上的表现还是活力十足，无论是大块音乐或小细节处，都展现很好的速度反应。

高中频段不紧绷，低频非常沈

    有些人习惯用很大的音量听音乐，喇叭经常处于超过负荷的工作状态输入，因此单体已经无法负荷而产生失真，尤其是高、中频段最严重。高、中频段一紧绷，表现在小提琴上的就是高把位音域的金属声；表现在钢琴上的就是高音键生硬打铁声；表现在人声上的也是金属声；表现在铜管上的就是薄而尖锐。

    幸运的是，这些问题都没有发生在IRS Omega身上。在我家那么大的开放空间中，由于声波扩散的能力相当好，环境又很安静，因此只要一点音量，我就可以很清楚的听到各种声音的细节。不过，音量小时低频量感几乎是出不来的，所以我还是必须以相当的音量来听音乐（在写器材评论时）。无论是听Lakatos那张「来自布达佩斯」或波伽利的「大地之梦Sogno」，我都可以感受到IRS Omega这种在小提琴与人声上不紧绷的特性，而且人声唱到大声处也显得宽裕自如，不会变尖锐。您家里的系统能够让您赖在沙发里舒服的听完这二张CD吗？如果能，那就表示它的声音也不紧绷。如果不能，我建议您先从空间改善做起（通常都是反射音太强），然后才考虑到器材。

    有关IRS Omega的低频表现，我想用「畅响」第六首「春梦」与第九首来「霞思、声动、流云」作见证，因为这里Bass采用的都是很低的音阶。这么低的音符要凝聚，要让您的耳朵听到一个个清楚的音阶，此外还要有一团团的气流，让您的皮肤感受到空气的震波。能够完成这样的要求，就代表着IRS Omega的低频控制能力与向下延伸的能力很强。否则，我所描述的感受不会出现。

    后置高音采用圆形造型，所以称为EMIT-R。它与向前投射的中、高音单体共同使用一个箱室，并且以吸音泡棉围绕着，用以降低反射音的影响。

    IRS Omega箱体中分为上下二个箱室，中高音箱室除了塞吸音泡棉之外，在二侧还设有大型的「透气口」，这可能是为了「消化」EMIM单体背波能量的设计。

听流行音乐的冲击性够悍

    「齐秦的世纪情歌之迷」其中一些录音方式也适合来测试音响，这次我就用它来测试IRS Omega冲击性的表现。假若您在听第三首「情人的眼泪」时，觉得低频段的冲击性太硬、没有低频的弹性与尾音，那就表示您的系统在中低频与低频段上的量感不够，控制力也不够。反之，假若它会有让您想一听再听的欲望，那就对了，而IRS Omega就是如此。

    再来，我举另一张「中国新疆印象之旅」（我曾在『总编私房音乐』中介绍）为例。虽然其中很多配乐是用电子合成，不过鼓与Bass的效果塑造得很好，您所听到者应该是低沈、结实、冲击控制力够好、速度又够快的低频表现。假若您听了嫌吵、或坐在椅子上心如止水，古井不生波，那就完了。IRS Omega在表现流行音乐的冲击性上，可以让古井生波，让枯树逢春。

自然的解析力与空间感

    IRS Omega并不强调中高频域而制造出解析力的假象，而是因为细微振动能力佳的缘故，使得所有传到喇叭单体上的讯号都能够以最少失真回放出来。因为单体振动时失真少，就使得整个音场内的声音听起来都很顺。就是这个「顺」字，让我们得到了自然的感觉。

    IRS Omega的音乐听起来既轻松又有余音绕梁之感，是不是因为多了后置高音单体，才使得空间感表现更好呢？有可能，但不是绝对的。我认为，EMIT、EMIM单体本身的优越特性才是主因，因为它们能够再生出很细微的声音细节，而这种细微细节正是描绘空间感所不可或缺的。

整体平衡性非常好

    IRS Omega让我在听音乐时心情很平顺，而且充分享受到音乐感动人的魅力。我CD一张一张接着听，一点都不觉得心浮气躁，反倒更深沈的感受到音乐与录音之美。就像听「畅响」，陈建华在这张唱片上可说投注了他毕生的功力，而演奏者、编曲者也都是佼佼者，录音效果更是非凡（当然难免有一点点小瑕疵，但是瑕不掩瑜）。可惜，许多人听了这张「畅响」之后，认为它录得不够好。

    在我的空间中，IRS Omega所表现出来的音域量感相当平衡，不会让我有低频量感不足的感觉。由于低频与中频量感都够，高频段自然就能充分发挥EMIT、EMIM单体的优点，完全没有金属声，反而钢琴与小提琴都能发出适度的木头味。

 

    Infinity IRS系列的注册商标 － EMIT与EMIM单体。经过多年改进，这二种单体的回放能力愈来愈好，早期无法承受太大功率的毛病也早有改善。

器材本身、空间、搭配调整缺一不可

    IRS Omega在说明书中，开宗明义就要用家采用足够的功率去驱动，而且要能承受4奥姆或更低的喇叭负载阻抗。而从它的效率为85dB（阻抗没有记载）来看，它的确也需要大功率的扩大机（当然包括大电流）。不过有意思的是，试听过程中我也用了整套的Naim NAP250后级来搭配（每声道才70瓦），没想到声音结实异常又快速有力，冲击性还要悍上三分，完全没有吃力之感。这项结果令我很吃惊，到底是Naim推力超强，还是IRS Omega不像想象中那么难推？我也曾用ARC D115后级单独推它，不过并没有Naim那么生猛活绷。

    IRS Omega有什么不足之处吗？如果要以「绝对值」来说，IRS Omega的弦乐群厚实度仍嫌不够，小提琴与钢琴木头味也还没有达到最佳境界。到底要多贵的喇叭才能达到我所要的小提琴与钢琴表现呢？我不知道！通常这不仅是器材就能够决定的，空间因素也占了极重要的影响力。此外，搭配调整得当也是因素之一。所以，求得美好的声音表现就如一个人的事业要成功，天时地利人和缺一不可。也就是说，器材本身、空间以及搭配调整缺一不可。在此，再度提供这项经验给读者们参考。