上世纪99年面世的Sony世纪SCD-1给全世界的音响发烧友一个巨大的惊喜，Sony在新世纪之交推出的这台值$5000的SACD播放机，使用了最好的结构和材料，想让SACD成为本世纪最好的标准和格式，作为音响发烧友最关心的是其播放的效果和音质，以及是否能成为发烧友首选的下一代CD产品。

我们先来来看看SCD-1的功能：一、平衡输出On/Off开关，位于后面板中部连接器旁并标有Standard/Custom标记，当开关处于“Standard”的状态时，输出极高的取样率可很宽的动态，一般的前后级功放不会轻松的消化它，Standard输出超过50KHz的超高音波。二、所有的控制和功能通过遥控器或者位于顶部面版的一系列按键来完成，主要功能键在右侧，辅助功能键在左侧，Open/Close按键在左侧稍远位置。按下Open键，滑顶式的面板升起，并滑向一旁，动作一丝不苟、平稳、安静而豪华。三、SCD-1在初始化和转换激光头时会显得不紧不慢，效率并不高，据计算这个要费时近半分钟。马达盖和悬浮机构可防止传动构产生噪音和震动，碟片舱使用了能防止震动的材料。滑动机构的连接点采用了特福龙（Teflon）材料所制成的高炭纤维编织物，符合声学原理并且可*。四、关上机顶舱是，SCD-1检查SACD和CD信息并开始播放。当播放双层碟片时可以选择播放SACD层，或者PCM层。五、左边第一个辅助键选择5种16/44.1数字滤波器“24-bit变化参数”，显示器会依次显示：“STD”—标准脉冲滤波器1到4，只用于常规的16/44.1的碟片。按键时会暂时静音。一旁的“Digital Out”键，是在播放CD时激活或者停止S/PDIF和光纤数据流输出。六、另外一个键很有意思，它是用于显示文字信息的。SACD碟包含标题、艺术家名字，以及音轨标题，一些16/44.1的碟片也可显示出来，如果一行超过13个字符，可以按“Text”键换行。七、显示窗的些边有点想宝石的切割面，并有高密度的聚丙材料制造非常完美和有品位，SCD-1并不花哨，能够读CDs，CD-Rs，SACDs以及双层的SACDs.(双层碟都可以很好的播放与Burmester 969 、Forsell Air Reference CD 转盘，Meridian 500以及Mark Levinson No.31.5CD转盘)当不能读CD-RWs，CD-ROMs以及DVDs。

    SCD-1的滤波器定义了16/44格式，它在市场上的成功或失败取决能否保护音响发烧友在16/44.1格式碟片收藏已化出巨大的花费。原理上，多种取样率的滤波器会消除声音频谱波段中的“影像”，SCD-1消除了数字滤波器的特性，使得它变得有音乐味。滤波器粗略分为两种类型，锐利（快）以及慢（钝），锐利的特性会破坏22.05KHz以上的声音。特性钝的滤波器会使时间区域误差降到最少，这是锐利型滤波器的通病，也就是说，钝型的滤波器能提高音质。Sony 首先改变了数字滤波器了上述特征听取的范围，其效果是这些特点仍然能够听到，对比“传统”的数字滤波器，Sony的VC24在16bit字长中运用了两种数据转换规范：24bit字长和直接8x取样率。

    TSCD-1的STD(标准)滤波器锐利的销弱了22.05KHz以上的部分取样信号。Filter-1（dfil-1）在8x超取样率时进行平滑的差补计算，8x的取样率是2x取样率的3倍。由于VC24的出众的计算能力以及直接8x超强取样率的表现，其结果是平滑的的处理以及清晰的音质。

    Filter2的工作表现比标准的数字滤波器更加老道，它尽可能地进行最长度的运算处理。一般的滤波器在信号数据通过时除去波形的毛刺。“dfil-2”在数据通过前调整了输入数据的长度来匹配噪声波形，此方法使得大部分非线性的信号在计算处理时被消除掉。这样，没有量化的噪音产生，并完整的保留了从CD中读取的数据。还有，在个阶段中在也没有任何非线性的计算，发出有力度的声音。

    Filter3，Sony 称其为“偶数”的数字滤波器，为直接8x超取样率的224-顺序滤波器提供最好的条件。Sony的解释是令人信服的，“偶数滤波器使用了与传统的奇数滤波器完全不同的计算处理，奇数滤波器在8x超取样率的时候不能处理从CD读取的原始信号，它使得进行插值计算的取样率是7x。偶数滤波器被用于计算处理CD中读取的原始数据，Vc24的强大的计算能力，使得224-order滤波器刚好可以将0Hz到17Hz的特性放大，不管是否使用钝型的滤波器”，也就是说它能够在超过26Khz的进行修饰。Filter 4是"dfil-2"的"加强"版本。计算的字长增加了4bit，而且，加上双重滤波的作用，它也是基于偶数滤波器的。"dfil-4的这些复杂的特性 使得18KHz的高频表现圆润、充满活力"。

    看看Sony 如何描述其滤波器的：STD(standard)提供了宽广的频率范围和 空间感，在5种滤波器中，它保持了最多的信息量，而适合于古典音乐；Filter1:清晰（钝型）提供了平滑而又有冲击力的声音，以及清晰的音像和定位，适合爵士乐队和爵士人声；Filter2：清晰（钝型）提供了润泽和充满活力的声音，以及丰富的嗓音和表情变化，适合着重人声的音放；Filter 3:精细（钝型）地提供平衡、自然的声音，有宽阔场景与回响的感觉，适合在你放松的时候听任何音乐；"Filter 4：丝绸般的宽阔音域，适合于古典音乐，尤其是竖琴！

    我从六个方面对SCD-1进行试听，首先比较sony双层碟的SACD模式录音和pcm模式录音，然后用Burmester中的dCS972/Elgar解码器，将CD中的数据以24bits/192KHz解码方式作为我的数字讯源参考，我还听了sony用pcm方式的录音。SACD和CD 在底端有非常好的质量和力度。从幽深的地低频上到中频，在把握分寸、控制、轮廓的清晰度以及堂音方面非常杰出。声音无论在细节或是整体表现上都有非常好的能量感，象是要击毁那台Linn Klimax Solo 500后级放大器。

    我听了《Steve Davis Group》，我喜欢的DMP乐队用DSD方式取样（SACD-03），（是PCM版本的 Davis Group''s Quality Of Silencez中的DSD录音，DMP CD-522），"I Thought　About You　"（第三首），打击乐中优美清澈的高音区和流畅精确的吉他，丰富松软的低音bass，现场感，空间感，空气感，以及乐器人声的定位感，构成的三维立体感受，是耳朵和眼睛的最佳体验。这首音乐无论是SACD还是PMC，可用它来测试你的喇叭或是前端设备的分析力，低频的表现和全频的响应。《Telling Sonic Event No.1》的第二首“One Two Free”，Davis先生热情洋溢的击鼓，鼓声量感以及下潜极深的低频节拍使JM Lab Utopais听起来量感十足，令人吃惊；鼓手Davis的脚鼓的节奏就象用它的脚重重地踏在音乐厅的地板上一样。CD层的低频量感以及下潜也能被很好的再现，只是冲击力和鼓的型体轮廓淡化了一些。《Telling Sonic Event No.2》中Kavi Alexander的录音如此奇妙和贴切（ Nature''s Realm (Water Lily Acoustics WLA-WS-66-SACD)），即使大厅并不完全适合乐队的表现。如果你听不到录音里那地铁隧道里震耳欲聋的低频，那么，你的系统的低音下潜不够。音乐的再现能力表现的淋漓尽致，如此令人肃然起敬的音乐，SCD-1功不可末！

    很大程度上因为DSD处理器通透和清晰的特性使得低频的素质有极佳的表现。中频，尤其时中高频具有令人难以置信的通透和干净，以及那迷人的细节和丰富的信息。中频和高频的甜美光泽使得人声有活力和开扬，声音的高素质表现值回票价。在播放Talarc的《SACD》（SACD-99-1）时，唱诗班和乐队的表演使得录音的空 气感、空间感和分隔度令人难以置信，合唱人声的象真度让我堂目结舌（Ribbon Chair）。在播放Steve Davis时，我被那连续不断的组合 唱声所 震撼。播放Telarc的Stabat Master时，明显的saCD方式的效果完全的超过 了CD的效果，结像力、音色，空气感、空间感、凝聚力以及背景宁静度。重播Nature''s Realm时，SCD-1的声音瞬间变化的色彩非常可爱，而没有尖硬刺耳的感觉，就象波浪不断的拍在海岸边，每一点都具有音乐性。我安静地欣赏了我最喜欢的CD之一《Jon Hassell''s Fascinoma》（Water Lily Acoustics WLA-CS-70-CD），空气感，宽阔的音域、行如流水的音场，让人吃惊的是音质真实到如实体般具可触性以及甜美芳香的感受不断地向我扑来。AudioQuest Music的《BluesQues》SACD也是我最喜欢的录音，Joe Beard充 满激情的歌词和Sam McClain“有点过分”的表演，骇人的低频、明亮快捷的 高频，中频充满了质感和醇香，Sam的嗓音滑润，触手可及，达到了完美的境界。通过SACD传出的Sam的歌声，开杨、清澈以及细腻，无可挑剔。

    对大家来说，这将会成为一个重要的问题，看看你那些堆积及如山的音乐碟（还不算成千的lp），大家会想，那台$5000的双声道的播放机到底比16/44.1PCM强多少？这个问题问得太妙了。利用SCD-1的滤波器将你全部音乐收藏听起来不但“好”，而是一流的录音，这好象是神话。和24/192一样好吗？我知道你们要问的问题。不，就象$5000的东东与$20000S数字讯源的比较一样。钱就是钱。

    我通常同过Dcs972/Elgar以44.1kHz的方式播放双层碟，直接用STD滤波器比较，PCM层的录音在音场的深度方面显得有点平，而聚焦力当不错。在表演者的周围和空气中有一些轻微的间隙噪音，音调的平衡还不错，没有那种“廉价”偏紧的声音；人声听起来少一些力度，和缺少一点分隔度。是总体来说，还不错。

    在处理木板的表面时，打磨后马上要刷漆，这很重要，如果没刷漆的木地板打湿了，就会看到一种“羽毛”现象:其纤维力吸收了大量的水并膨胀拱起。当我在比较PCM版本与SACD版本的录音时就有过那种感觉，Stabat Mater中SPLs合唱团，有一种明显粗糙的感觉，听Nature''s Realm时地铁里的隆隆声时，低频明显的有点散乱，高音听起来不像SACD那么甜美，但还是保留了明亮特点，PCM空气和空间感完全不是听SACD版时的那样。

    利用不同的滤波器可以修饰许多你想的到的效果，丰满的中频，松软而更加丰富的低频，你可以让录音听起来更华丽，低频更凝聚以及更通透，还可让人声变得如此真实，以至你的那一半以为是你在唱的。所有的特点都可以通过为你的CD选择不同的滤波器来实现。当我进一步的了解SCD-1后，自然而然第很快了解了不同滤波器的特点。Lou Reed用Filter 3、Hooverphonic 和 Massive Attack适合Filter 1，Filter 2用于Patti Smith，等，滤波器简直是将CD征服了，而不是我，想让“精确”打东你吗，记住，不要用STD滤波器。选择正确的滤波器取决于录音的效果和系统的性能。但是滤波器有时并不有效，在听Carmen Suite No.2， Bernstein 和 NYP (Sony SMK 63081， SBM)时，我注意到只有STD滤波器的效果的空间感是对 的，其他的滤波器会损坏成像。