Gryphon的老板的确有音乐品味，他知道怎么样的声音才是正确平衡的声音，而不是一味的追求高频段有多明亮、中频段有多饱满、低频段量感有多少。一家音响器材制造公司，如果有这种音乐品味不凡的舵手掌舵，就算产品再便宜也一定能够发出自然的声音。

   二音路三单体，1吋高音单体一只，5吋中低音单体二只，频率响应20Hz-20kHz（加上Q控制器），负载阻抗：最低3.4Ω，最高7.8Ω，分频点2kHz，承受功率200W，灵敏度90dB，本身共振频率58Hz，系统Q值0.5，尺寸1180×380×430mm（高×宽×深），重量75Kg（没注明净重或毛重）。参考售价：798,000元，进口总代理：亚柏利（02-27086969）

〔器材外观〕Cantata的造型非常独特，具有高雅精致的气息。近看时更会发现各处细节都做得非常完美。

〔器材外观〕Cantata的喇叭箱体与脚架是一体设计的，分音器就放在脚架底部，脚架底部前端有红色灯号。

〔参考软件〕「妈妈教我的歌」又被我拿出来献宝了。这张老掉牙的CD不仅因为曲子好听，还因为可以当作测试音响的试金石，所以经常被我提起。我想，假若您能把这张CD唱出木头味，让您自己听了也很享受，那么您的音响系统听大部份的音乐应该都能有正确的表现。反之，假若听这张CD时老是觉得刺耳尖锐，听不到我所谓的木头味，那您就应该要有所行动，为自己找到正确的好声。（JMR 1，欣瑞达代理）

   开宗明义，我要先告诉您一件事实：假若您想买Gryphon的前级，那么最好连Gryphon的后级一起买，这样您将得到最好的声音表现。更进一步的是：假若您能买Gryphon的前级，加上Gryphon的后级，再加上Gryphon的Cantata，那就太完美了。为什么我会这么说呢？难道是替此间代理商在做生意吗？不！这是我自己在搭配之中所得到的经验。

器材搭配学问大

    事情是这样的，在试听Cantata时，代理商同时送来Gryphon的Prelude前级与Encore后级，希望我搭配着听。可是我偏偏不信邪，想要把它们拆开来听。先是用Lexicon MC-12B配Encore去推Calix Phoenix Signature，说也奇怪，听起来不仅高频段觉得有一点压抑，不够清澈、速度反应也不够快。于是我又用Prelude前级搭配Linear Acoustics LA150.2后级，一样是推Phoenix Signature。虽然高频段变得比较清澈，但速度感仍然没有MC-12B配上LA150.2那么对味。进而我又拿Prelude前级配Encore后级，推Phoenix Signature，奇怪，声音仍然没有MC-12B配LA150.2时那么快速的电光石火反应。至此，我认定Gryphon的器材虽然棒，但是搭配起Phoenix Signature时并不是最适合的组合。

迷人的木头味

    可是，当我把Prelude、Encore与Cantata全套接起来听时，我却愣住了。什么！我听到的是小喇叭的声音吗？怎么规模感会那么庞大！此外，原来我嫌Prelude与Encore瞬时反应不够快的问题现在竟然完全不见了，取而代之的是非常鲜活的活生感与非常快速的瞬时反应。更棒的是，小提琴与钢琴不仅充满木头味，而且甜美的光泽也同时泛出来，这整套Gryphon组合所再生的钢琴与小提琴实在传真极了。您一定有很多小提琴演奏的CD吧！是否大部份的小提琴都能够听到木头味呢？我想不可能吧！您有很多钢琴演奏吧！是否张张都听得到木头味与钢琴音粒的重量感呢？我想不可能吧！但是，在这套组合身上，您随时都可以听到迷人的木头味。

    在此我举二张CD为例：您一定有飞利浦那套阿卡多领衔演奏的「罗西尼弦乐奏鸣曲」，片中的大提琴与低音提琴都很好表现，但是小提琴呢？您的小提琴有木头味吗？会不会太细太尖太亮呢？假若是这样的话都还不够好。还有，您一定有Lakatos的CD吧？每次听它们，我知道您心中一定暗骂我，说那么尖锐的小提琴声还把它说成录音很好，真没良心。在此我可以回答您：假若您所听到的「罗西尼弦乐奏鸣曲」小提琴没有木头味；假若您听Lakatos的演奏老是觉得小提琴尖锐无比，那就代表您的音响系统（包括空间）根本还没有再生出我所谓的木头味。小提琴与钢琴的木头味不是无意义的形容词，而是最接近真实琴音的形容。这整套Gryphon的组合毫无困难的把这二张CD中的小提琴木头味完全表现出来。

    至于钢琴，那也不用说，木头味与钢琴音粒的重量感十足。您不相信我的话吗？请再去买Lakatos最新的那张「哈骚群星会」听听看，如果还是觉得尖锐难以入耳，那就请您认真考虑要换器材或适当整治空间，因为您已经长期暴露在尖锐而不正确的「噪音」之中，这对您的健康而言是无形而严重的腐蚀。在此，我不是鼓励您一定要买这套Gryphon前后级与喇叭，市面上还有许多廉价组合一定也可以听出木头味。建议您拿着上述二张CD，到处去找寻，直到听到小提琴与钢琴的木头味为止。

第一对采用Q控制的喇叭

    对Cantata的赞叹暂时到此打住，我们还是要先来了解Cantata的结构。Cantata应该是世界第一对采用外接空间Q值控制器的喇叭，藉由Q值控制器，让喇叭本身的低频延伸与空间的低频响应特性做紧密耦合。说得清楚些，就是把空间的自然低频增强当作喇叭最低延伸的那段频率，这样听起来就好像喇叭的低频延伸变更好了。

   这套理论说起来简单，但您可能会问：Q值到底是什么？难道这个空间Q值控制器是均衡器吗？否则怎么知道我的空间低频特性呢？还有，就算它知道，要怎么让喇叭的低频与空间的低频耦合到天衣无缝的地步呢？

    好问题！所谓Q值，简单的说，就是代表喇叭低音单体制振速度快慢的数字，Q值数字越低，代表低音单体制振能力越佳，此时听到的低频就会凝聚而快速，尾音较短，感觉上向下延伸也比较短。反之，Q值数字越高，代表低音单体制振能力越低，此时听到的低频就比较柔软，松散，感觉上向下延伸得比较低。举例而言，Q值0.5左右的喇叭低频会比较紧比较凝聚，Q值在1以上的喇叭低频就会比较松软。

让低频延伸得更低

   既然喇叭有Q值，空间也会有Q值，如果让这二者的Q值做巧妙的搭配，我们所听到的喇叭低频表现就会更低沈，这就是Cantata喇叭设计者Sten Duelund所提出的理论。这个理论是站在「喇叭共振频率以下的声波能量会呈现每八度12dB的衰减，而空间共振频率以下的声波能量（也就是驻波）则会呈现每八度12dB的增强」基础上。各位看到没，这二条曲线刚好一条往上升、一条往下降，如果能够找出最佳的耦合点，把二者紧密结合，不就等于把喇叭的低频能量往下延伸了吗？而Cantata本身的共振频率为58Hz，Q值为0.5，原本是低频很凝聚干净的特性，现在加上空间的驻波加持，竟然可以把频率响应做到20Hz-20kHz。说得精确些，如果不加装空间Q值控制器，Cantata的频率响应低端为35Hz-3dB。加上Q值控制器后，可以延伸为24Hz-3dB。厉害吧！

    Q值控制器虽然要插电，但它并不是均衡器。再者，设计者也不会知道您府上的低频驻波会在那个频率发生，增强的量感有多少。既然如此，空间Q值控制器怎么能够让喇叭与空间做最适当的低频耦合呢？这就是Q值控制器提供四段选择的原因，前三段是厂方预设，第四段可以为您的空间量身订做，只要把空间大小告知厂方，他们会为您量身订做第四段Q值。在此建议，假若您想买Cantata，最好要订制这第四段Q值。

Q值控制器有效

   Q值控制器到底有没有效？有效！在小空间中您可以感受到低频量感的不同。不过，在大空间中（尤其是像我家这种超大开放空间），您所感受到低频量感的变化就很小，但是可以感受到低频的松紧变化与延伸感觉。假若您不喜欢欢Q值控制器，也可以切在Bypass檔。不过对不起，Cantata是连带Q值控制器一起卖的，就算您用Bypass，还是一样已经付了钱，所以您是不用白不用。

    既然我不想用Q值控制器，能否把它拆掉呢？您可以不让讯号线通过它，但仍然要插电使用它。为什么？因为Q值控制器还负责输出12V直流到喇叭的分音器里，这就是您看到Cantata脚架前端有亮红灯的原因。对不起，那不是装饰灯，而是电源指示灯。指示什么呢？指示12V直流一直施加在分音器的电容器上。为什么被动式分音器还要施加直流电呢？这是因为要让电容器随时保持在充满电的状态，让喇叭能够展现出最佳的瞬时反应。您知道吗？这一切的一切都是丹麦一个天才设计的，他这套理论已经公开很久，但是因为按照他这种作法，喇叭成本势必会很贵，所以一直都没有人愿意采用，一直到遇上Flemming这个只顾追求质量而不顾成本的傻子，二人才一拍即合，这种设计的喇叭才得以问世。理论大家都会讲，实际上还是要靠耳朵验收。不过事实证明，这种设计杰出极了，因为Cantata的声音实在非常棒。