Gryphon的老板的确有音乐品味,他知道怎么样的声音才是正确平衡的声音,而不是一味的追求高频段有多明亮、中频段有多饱满、低频段量感有多少。一家音响器材制造公司,如果有这种音乐品味不凡的舵手掌舵,就算产品再便宜也一定能够发出自然的声音。
二音路三单体,1吋高音单体一只,5吋中低音单体二只,频率响应20Hz-20kHz(加上Q控制器),负载阻抗:最低3.4Ω,最高7.8Ω,分频点2kHz,承受功率200W,灵敏度90dB,本身共振频率58Hz,系统Q值0.5,尺寸1180×380×430mm(高×宽×深),重量75Kg(没注明净重或毛重)。参考售价:798,000元,进口总代理:亚柏利(02-27086969)
〔器材外观〕Cantata的造型非常独特,具有高雅精致的气息。近看时更会发现各处细节都做得非常完美。
〔器材外观〕Cantata的喇叭箱体与脚架是一体设计的,分音器就放在脚架底部,脚架底部前端有红色灯号。
〔参考软件〕「妈妈教我的歌」又被我拿出来献宝了。这张老掉牙的CD不仅因为曲子好听,还因为可以当作测试音响的试金石,所以经常被我提起。我想,假若您能把这张CD唱出木头味,让您自己听了也很享受,那么您的音响系统听大部份的音乐应该都能有正确的表现。反之,假若听这张CD时老是觉得刺耳尖锐,听不到我所谓的木头味,那您就应该要有所行动,为自己找到正确的好声。(JMR 1,欣瑞达代理)
开宗明义,我要先告诉您一件事实:假若您想买Gryphon的前级,那么最好连Gryphon的后级一起买,这样您将得到最好的声音表现。更进一步的是:假若您能买Gryphon的前级,加上Gryphon的后级,再加上Gryphon的Cantata,那就太完美了。为什么我会这么说呢?难道是替此间代理商在做生意吗?不!这是我自己在搭配之中所得到的经验。
器材搭配学问大
事情是这样的,在试听Cantata时,代理商同时送来Gryphon的Prelude前级与Encore后级,希望我搭配着听。可是我偏偏不信邪,想要把它们拆开来听。先是用Lexicon MC-12B配Encore去推Calix Phoenix Signature,说也奇怪,听起来不仅高频段觉得有一点压抑,不够清澈、速度反应也不够快。于是我又用Prelude前级搭配Linear Acoustics LA150.2后级,一样是推Phoenix Signature。虽然高频段变得比较清澈,但速度感仍然没有MC-12B配上LA150.2那么对味。进而我又拿Prelude前级配Encore后级,推Phoenix Signature,奇怪,声音仍然没有MC-12B配LA150.2时那么快速的电光石火反应。至此,我认定Gryphon的器材虽然棒,但是搭配起Phoenix Signature时并不是最适合的组合。
迷人的木头味
可是,当我把Prelude、Encore与Cantata全套接起来听时,我却愣住了。什么!我听到的是小喇叭的声音吗?怎么规模感会那么庞大!此外,原来我嫌Prelude与Encore瞬时反应不够快的问题现在竟然完全不见了,取而代之的是非常鲜活的活生感与非常快速的瞬时反应。更棒的是,小提琴与钢琴不仅充满木头味,而且甜美的光泽也同时泛出来,这整套Gryphon组合所再生的钢琴与小提琴实在传真极了。您一定有很多小提琴演奏的CD吧!是否大部份的小提琴都能够听到木头味呢?我想不可能吧!您有很多钢琴演奏吧!是否张张都听得到木头味与钢琴音粒的重量感呢?我想不可能吧!但是,在这套组合身上,您随时都可以听到迷人的木头味。
在此我举二张CD为例:您一定有飞利浦那套阿卡多领衔演奏的「罗西尼弦乐奏鸣曲」,片中的大提琴与低音提琴都很好表现,但是小提琴呢?您的小提琴有木头味吗?会不会太细太尖太亮呢?假若是这样的话都还不够好。还有,您一定有Lakatos的CD吧?每次听它们,我知道您心中一定暗骂我,说那么尖锐的小提琴声还把它说成录音很好,真没良心。在此我可以回答您:假若您所听到的「罗西尼弦乐奏鸣曲」小提琴没有木头味;假若您听Lakatos的演奏老是觉得小提琴尖锐无比,那就代表您的音响系统(包括空间)根本还没有再生出我所谓的木头味。小提琴与钢琴的木头味不是无意义的形容词,而是最接近真实琴音的形容。这整套Gryphon的组合毫无困难的把这二张CD中的小提琴木头味完全表现出来。
至于钢琴,那也不用说,木头味与钢琴音粒的重量感十足。您不相信我的话吗?请再去买Lakatos最新的那张「哈骚群星会」听听看,如果还是觉得尖锐难以入耳,那就请您认真考虑要换器材或适当整治空间,因为您已经长期暴露在尖锐而不正确的「噪音」之中,这对您的健康而言是无形而严重的腐蚀。在此,我不是鼓励您一定要买这套Gryphon前后级与喇叭,市面上还有许多廉价组合一定也可以听出木头味。建议您拿着上述二张CD,到处去找寻,直到听到小提琴与钢琴的木头味为止。
第一对采用Q控制的喇叭
对Cantata的赞叹暂时到此打住,我们还是要先来了解Cantata的结构。Cantata应该是世界第一对采用外接空间Q值控制器的喇叭,藉由Q值控制器,让喇叭本身的低频延伸与空间的低频响应特性做紧密耦合。说得清楚些,就是把空间的自然低频增强当作喇叭最低延伸的那段频率,这样听起来就好像喇叭的低频延伸变更好了。
这套理论说起来简单,但您可能会问:Q值到底是什么?难道这个空间Q值控制器是均衡器吗?否则怎么知道我的空间低频特性呢?还有,就算它知道,要怎么让喇叭的低频与空间的低频耦合到天衣无缝的地步呢?
好问题!所谓Q值,简单的说,就是代表喇叭低音单体制振速度快慢的数字,Q值数字越低,代表低音单体制振能力越佳,此时听到的低频就会凝聚而快速,尾音较短,感觉上向下延伸也比较短。反之,Q值数字越高,代表低音单体制振能力越低,此时听到的低频就比较柔软,松散,感觉上向下延伸得比较低。举例而言,Q值0.5左右的喇叭低频会比较紧比较凝聚,Q值在1以上的喇叭低频就会比较松软。
让低频延伸得更低
既然喇叭有Q值,空间也会有Q值,如果让这二者的Q值做巧妙的搭配,我们所听到的喇叭低频表现就会更低沈,这就是Cantata喇叭设计者Sten Duelund所提出的理论。这个理论是站在「喇叭共振频率以下的声波能量会呈现每八度12dB的衰减,而空间共振频率以下的声波能量(也就是驻波)则会呈现每八度12dB的增强」基础上。各位看到没,这二条曲线刚好一条往上升、一条往下降,如果能够找出最佳的耦合点,把二者紧密结合,不就等于把喇叭的低频能量往下延伸了吗?而Cantata本身的共振频率为58Hz,Q值为0.5,原本是低频很凝聚干净的特性,现在加上空间的驻波加持,竟然可以把频率响应做到20Hz-20kHz。说得精确些,如果不加装空间Q值控制器,Cantata的频率响应低端为35Hz-3dB。加上Q值控制器后,可以延伸为24Hz-3dB。厉害吧!
Q值控制器虽然要插电,但它并不是均衡器。再者,设计者也不会知道您府上的低频驻波会在那个频率发生,增强的量感有多少。既然如此,空间Q值控制器怎么能够让喇叭与空间做最适当的低频耦合呢?这就是Q值控制器提供四段选择的原因,前三段是厂方预设,第四段可以为您的空间量身订做,只要把空间大小告知厂方,他们会为您量身订做第四段Q值。在此建议,假若您想买Cantata,最好要订制这第四段Q值。
Q值控制器有效
Q值控制器到底有没有效?有效!在小空间中您可以感受到低频量感的不同。不过,在大空间中(尤其是像我家这种超大开放空间),您所感受到低频量感的变化就很小,但是可以感受到低频的松紧变化与延伸感觉。假若您不喜欢欢Q值控制器,也可以切在Bypass檔。不过对不起,Cantata是连带Q值控制器一起卖的,就算您用Bypass,还是一样已经付了钱,所以您是不用白不用。
既然我不想用Q值控制器,能否把它拆掉呢?您可以不让讯号线通过它,但仍然要插电使用它。为什么?因为Q值控制器还负责输出12V直流到喇叭的分音器里,这就是您看到Cantata脚架前端有亮红灯的原因。对不起,那不是装饰灯,而是电源指示灯。指示什么呢?指示12V直流一直施加在分音器的电容器上。为什么被动式分音器还要施加直流电呢?这是因为要让电容器随时保持在充满电的状态,让喇叭能够展现出最佳的瞬时反应。您知道吗?这一切的一切都是丹麦一个天才设计的,他这套理论已经公开很久,但是因为按照他这种作法,喇叭成本势必会很贵,所以一直都没有人愿意采用,一直到遇上Flemming这个只顾追求质量而不顾成本的傻子,二人才一拍即合,这种设计的喇叭才得以问世。理论大家都会讲,实际上还是要靠耳朵验收。不过事实证明,这种设计杰出极了,因为Cantata的声音实在非常棒。