我曾在重庆遇见一位发烧友,他以为家用的ADAM有妥协,所以坚持选择外观并不讨好的专业版。其实在设计者Klaus Heinz的眼中,并没有家用或录音室专用版本的区别,而ADAM也儘可能让两者之间的差异缩小。当然,由于专业市场的需求和一般家用仍有区别,例如录音室就不讲究漂亮的木纹或是精緻的钢琴烤漆,只问鑑听的性能是否精准,足以检验录音本质的好坏,但家用鑑听则对于外观要求更高。
Klaus说在他的认知中,鑑听喇叭只有两种,就是设计好的与设计不好的,没有用途上的差异,因此一对好的Hi-End鑑听喇叭,几乎等同于一对好的鑑听喇叭。在录音室必须藉由鑑听喇叭检查动态与细节,所以ADAM的专业版本进可能把最大音压做到极限,但家用的场合比较重视质感,所以稍有限制以取得更好的音质表现。其它如ART气动单体技术、複合材料箱体抑制谐振、内置后级设计都是一样的。
果然鑑听本色
Beta喇叭使用一颗相对发声面积达到71平方公分,振膜重量仅0.17克的ART高音单体,以及一颗发声面积达到213平方公分,振膜重量仅0.7克的ART中音单体,高音的空气速度压缩率达到4:1,中音单体也有3.5:1,而且由于推动空气的振膜面积大,除了可发出强大能量外,在通透之馀还带着非常特别的轻鬆感。
新一代的X-ART高音单体延伸可到50kHz,最大输出音压比上一代提高了4dB;X-ART中音单体的输出也提高了3dB。由于800Hz以上的频率全部交给这两颗ART单体负责,我们可以发现Beta喇叭的中频以上极度透明,有近似铝带单体哪种华丽及细緻的表现,但实体感更好,音场的清晰度和乐器质感非常丰富。设计者虽然想发挥ART单体的全部实力,但铝带仍无法应付中频所需的庞大能量与动态,所以Beta又加了一颗7吋单体负责120Hz~800Hz的重要频段,Eton单体的特性使得Beta喇叭表现人声结实爽快乾淨俐落。
前后各一颗11吋的Eton低音单体,分别由250瓦/350瓦两组后级推动,排出的空气经由底部中央的反射孔排出,由于100Hz以下频率比较没有方向性,所以Beta能营造不错的音场包围感。试听时拿「阿姐鼓」来调整ADAM Beta的低频量感,在较大的空间中可以略为提高分频点并提高增益,澎湃声浪一波波涌来的规模感会更好。
我试过全主动版的Beta,以Emm Labs讯源以平衡直入,那种乐手就在眼前演奏的真实感恐怕使其他鑑听喇叭都不容易达到的,但过于率直硬朗不够丰润也许较难讨好音色派的发烧友。半主动式的Beta反而适应性更广,试听时以McIntosh C100/MC1201前后级、瑞典Bladelius Idun/Balder前后级搭配,前者因色较为溼润温暖,后者偏向明朗动态,但都不影响Beta的高超的表现力。因为不需要烦恼低音问题,其实我更倾向用速度快、分析力高的管机来推动Beta的中高音,再精准之外还能多一点舒适柔和的听感。