最近我买了一张圣马丁室内乐团演奏的艾尔加「序奏与快板」、夜曲等,是马利纳指挥的。我将这张CD放进D-105u时,它唱出来的弦乐真是美极了,一整片一整片的弦乐不仅泛着光泽,而且有「丝丝」的质感。我偷瞥了太座一眼,看她并没有将眉头皱起,就知道这样的高频弦乐表现她也没什么可挑剔的。否则,她一定又搬出她那一套「乐团实战经验」朳嫌东嫌西的。
中高频
最近凡是试中高频时,我都喜欢用那张「幽灵与未亡人」来听。据我所知,主编也很喜欢用这张,我想英雄所见略同的地方是「这张CD中大部份都是弦乐和木管。太座对电影音乐的兴趣并不浓,但她也承认这张CD的音乐及录音均属上乘,特别是木管,太座说她在台湾根本就没听过这么有光泽的木管,所以她怀疑这是怎么录出来的。怀疑归怀疑、事实归事实,人家录音的技术就是能录出这种效果。回到正题吧!Luxman D-105u的中高频乐器形体并不膨胀饱满,它听起来比较细些,凝聚些,这与的原来的想象有点出入。原先我的看法是即然用了真空管,那么在中频到中高频这一段应该是饱满或饱满得过头才是,结果D-105u并没有如此,与高频相比,它是比较高频线条略胖一些没错,但那是自然的现象,整体看来这中高频是很中性的。有些人喜欢突出的中高频,认为这样可以弥补音场中的空虚感(这些乐器很多都排在乐团中间),而且还可求得相当好的深度感。不过如此一来往往会使乐器线条过份肥大而破坏了整体的平衡感。
图中为电源及音量控制部份,它利用遥控来带动一个小马达,使音量开关动作。
中频
Luxman D-105u在展现人声方面,相当令人满意,它圆润而不过份肥腴,有凝聚的形体,而且在女高音唱极高度或男高音的音量很大时都不会有削切发毛的感觉,它甚至还带有一些温暖感。在这方面的表现 D-105u丝毫不让Meridian 207 Pro,它让聆听者能够放松神经来听它,没有感觉丝毫的压力。我喜欢这种中频表现,即令是Gigli那种较老的录音 D-105u都也能唱得很好,让人享受到世纪性歌手的魅力。
中底频以下
从中低频到极低频这一段频率祇有20~160Hz而已,但它们却是管弦乐的基础,少了它,整个管弦乐团将无立足之地,所以这一段频率万分重要。D~105u在此段频率中透露出凝聚、结实、快速度的反应以及不过份多的量感,而且极低频往下延伸及控制的能力都令人满意。有一张「Staccato第二集」,那里面有低音大提琴的拉奏,当那低音大提琴声响起,如摩擦牛索般强韧的顽固质感着实令太座吓了一跳,那份鲜明的刺激感让她无法接受。太座说就是坐在低音大提琴旁边也不会听到这种强烈的摩擦质感。我说这是录音嘛,我们现在听到的是麦克风近距离拾取的声音,而非耳朵拾取的声音。虽然它超乎耳朵听到的真实,但是单听那种凝聚的弦索振动也可以知道 D-105u在这方面控制的能力。而当演奏者「拍拍」的打击着(或勾弹)琴弦时、那份瞬间反应的速度感也令人惊讶。再放一张即将上封面「紧急搜寻」的CD,那是Enya(主编内线消息,彩色封面的那一张),从第一首开始,这张CD就有非常吸引人的低频或极低频,尤其是那一粒粒往下沈的极低频真是太迷人了,那些粒状的极低频绝对要具有弹性,它们除了往下沈之外,还要有往上提的弹性。这段话听起来很玄,但是D-105u确实是作到了,我用Meridian 207 Pro唱这段时整个房间已经开始有一点低频峰值的感觉,但是极低的延伸与D-105u一样好。也就是说D-105u低频与极低频的量感比Meridian 207 Pro要少,但是恰好适合我的空间,使我免受些微低频峰值之苦。从这二张CD的表现中,我与太座很清楚的发现不论是长线条的低频、极低频;或者是反应迅速的拨奏,D-105u都达到相当理想的层次,够低沈,而且兼有速度感。这是我们都喜欢的。
深度、层次、定位感
D-105u的深度感及定位感与Meridian 207 Pro不相上下,我用了一些发烧片来试都是如此,如「Stay Awake」中第一首那音场深处里的许多细微声都像在墙后穿出般;还有那张「Love Over Gold」里人的脚步声,鼓的位置,类似钱币掉下来的声音在音场的深处都那么的深远而真实。而且由于 D-105u并没有很粗大的乐器线条,也没有过足的中低频、低频等,因此定位感特别清楚,没有漂移或含混不清之感。倒是层次感上 D-105u的表现右不如Meridian 207 Pro,我想这应该是解析能力上的问题。
空间感与堂音
D-105u的堂音再现有不错的水平,用「Round Up」中的营火那一段来试时就可发现整个聆听室内有野外的空气流动感呈现出来,再加上那细细的「劈啪」营火声,使得空间感更显真实。Vanguard那张「Weavers卡内基音乐厅重聚」的空间感及堂音也再现得非常好,关于这部份,实在是无可挑剔的,以一部不到三万元的雷射唱盘而言,它的成绩应是杰出的。在音场方面,D-105u呈现的是应有的本份,与Meridian 207 Pro一样,并没有给人太多的惊讶。我在写这篇文章时,曾到主编那里听过CAL的TempestⅡ S.E,同为真空管雷射唱盘,但是Tempest ⅡS.E的那种宽广充实的音场予人相当深刻的印象,可能这与Tempest Ⅱ S.E的六根管子有关系吧!不过想想一部Tempest Ⅱ S.E的售价可以低过五部以上,心中也就释然了。
结语
综观这部Luxman D-105u予人的印象,它的高频部份不像一般日本机型那般突出,可以说是偏柔的;它的线条较细致,它的中频有很好的光泽与实体感,但不会过份膨胀;它的中低频以下量感十分均衡,以量感而言,属于居中者,但是极低频再生得很清楚。就整体音色而言,它是走中间调偏柔的路线,上下二极端都不会给人特别刺激之感,但是它平淡的作到该作的事。衡诸Luxman D-105u的外观设计以及声音的表现,对于祇想花二、三万元买一部雷射唱盘的音响迷而言,它是值得推荐的。况且,太座已决定要向她的同事介绍这部真空管的雷射唱盘,她最后我结语仍是:「有音乐的气质」。