Dynaudio(丹拿)来自丹麦,是一家久负盛名的音响公司,他们生产的喇叭单元由于特性优异,因此获得了世界上大多数Hi-End喇叭设计师的喜爱,通常,只要使用了Dynaudio单元的音箱,少有不好听,也少有不贵的。而Dynaudio采用自己的喇叭单元生产的Dynaudio音箱,就更是广为发烧友们所津津乐道和拥戴。近一年来,由于工作的关系我几乎听遍了Dynaudio音箱现行产品线上包括新老旗舰在内由高到底的所有型号,其中最为震撼的要算是听Dynaudio的最新旗舰型号,价值85000美元的Evidence。其极为纯净透明的音质音色,超强而毫无压缩的动态范围,如一级方程式赛车般的终极速度感,令人感叹一对音箱竞可将罐头音乐还原得如此贴近活生生的现场。当然,象新旗舰Evidence、老旗舰Consequence这种Dynaudio的标杆式产品自然售价高昂了,非一般爱好者所能拥有。但令人欣慰的是,以我听丹拿的经验,丹拿的音箱由高至低都有一些共同的特点,这些特点是纯净透明、中性无染、瞬变快、解析力强、质感强烈、密度高、平衡耐听。而且这些特点在与其他同级音箱相比时都优势突出。。写到这儿,就该是本文的主角Dynaudio Contour 1.1出场了。
Contour 1.1是丹拿中价位系列Contour系列里的小弟弟,他推出已逾10年,但至今他的综合表现我认为仍可被视为同级之最,而他在中高频以上和音质纯净透明度方面的表现更具有越级挑战比他贵的多的音箱的实力。我之所以对他青睐有加,是基于他的如下表现:
象水晶般纯净透明的高频表现
Contour1.1只是Contour系列里最为娇小玲珑的音箱,在他之上还有1.3MK、1.8MK、3.0和3.3。但是其高频的纯净透明和无休止的向上延伸能力似乎还更优于同系列的1.3MK和1.8MK,同系列中只有3.0、3.3可以和他一决高下,至于其他品牌的同级音箱,可能是由于笔者听得还够多吧,真的难以找到在此项目上能与Contour1.1相提并论的音箱。其实这也不奇怪,在实售价1万元上下的音箱中,限于制造成本,除了Contour1.1之外,我真的还没有发现采用Dynaudio这么高级的高音单元的牌子(或许德国ELAC采用JFT高音的310小音箱除外)。恐怕这也是由于Dynaudio自身就是优秀单元的制造厂商的缘故吧。Contour1.1的声底非常纯净,就像毫无杂质的水晶一样,加上音质非常好,使得这对音箱背景非常宁静。他的高频美得吓人,尤其是小提琴的运弓擦弦之间,质感逼真,细节钜细糜遗,三角铁、镲钹等乐器的泛音和空气感非常好,并且富有能量感和张力。高音富于能量感和张力,其实也是我对Contour1.1,或者说是Dynaudio高音的激赏之处。笔者并不欣赏有些音箱,由于高音单元纯净度、延伸、质感和承受力不够,而着意把它的高频修饰的过分圆滑和柔弱无骨。因为我认为这种修饰会压抑乐器的张力和能量感。以小提琴演奏为例,如果演奏者揉弦运弓的快慢、强弱幅度对比和有时粗糙而强烈的擦弦质感不能被精确的反映出来,那么这种小提琴声并不真实耐听,演奏者的个性和微妙的感情变化也将被我们的音响所扼杀。
精确中性、真是平衡的全频表现精确中性、平衡度好是Dynaudio音箱一贯的一大特点,Contour1.1这方面做得很好。他是一对具有监听风格的音箱,大到换一台CD机、功放,小到换一对线,Contour1.1总是能忠实而灵敏地反映前端器材的质素和音色变化。他不是一对味道“浓郁”玩音染的音箱。其实,这类音箱一般似乎更为讨一般发烧友的欢心,自己在前些年就曾玩过不少此类书架音箱,最后总是因被我认为不耐久听而放弃。Contour1.1就不是一对这样的音箱,它是一对可以伴随左右、常相厮守的好音箱。我们这样来形容他吧,他就像一杯纯净无杂质的高山矿泉水,本身无色无味,但有各类爱好的人应该都可以用这杯水调出你想要的味道,你可以在这杯水里加糖、加味精、加果汁、加咖啡,只要你喜欢就好。而且,如果你过一段时间不喜欢糖了,大可把糖提取出来,而重新加上你喜欢的味道。在我试听Contour1.1的过程中,就玩了不少这种游戏,我曾经为他配过音乐传真A3、雅俊FMJ CD23、英国之宝588CD机,音乐传真A3、A300、A3CR前后级,Mark Lerinson 383功放和诸如Siltech(银彩)、VDH、Cardas、Audio Note等一堆线材,其间,我既听到了Contour1.1发出甜美活生、温暖淳厚的一面,也感受到他透明无染、中性自然、细节丰富的声音,而即便是再中性的搭配,由于Contour1.1的天生丽质,我都能感受到Contour1.1发出乐器与身俱来的丝丝甜味。
Contour1.1只是一对体形娇小的音箱,但高中低频的平衡度都非常好。他的高频段延伸的很尽但一点不夸张,他的中频很坚实精准,有厚度而不失密度感,并没有人为的加厚,有些小喇叭的中频咋听来更为厚实,但往往失之于不够坚实凝聚,而且还会以压抑高频的自然延伸为代价。我认为一对音箱要刻意把中频做厚是一件再容易不过的事情了,你可以做一个实验,请两个朋友分别用一件物品将左右二只高音喇叭遮住,你坐在皇帝位上即刻就会发现,咦,中频怎么变厚了。通过这个小试验不知你是否悟出一些音箱设计的加减游戏。以体积而言,Contour1.1的低频延伸算是相当不错的了,但他仍然是坚持以质而不是以量取胜。因为Dynaudio认为,大部分的小喇叭,在最低频率的表现上都已经非常不线性,也就是大量失真,空有量但是却无质感。相对的,Dynaudio要求音箱在自身低频段的范围内都还要保持良好线性,所以在设计时就不会提供高失真的大量低频。因此,Contour1.1的低频自然干净、快速结实、解析力佳,以箱体体积来说延伸相当不错。
让音箱消失的音场定位,电光石火的速度感
由于Dynaudio单元本身规格特性好,喇叭配对误差小,分频器相位设计好,Contour1.1具有非常好的音场定位。不管是音箱平行摆放也行,大幅度Toe In也行,只要与音箱呈等腰三角形位置聆听,精准的定位马上浮现眼前。很难想象一对小音箱能够拥有与落地音箱相同的大音场。Contour1.1真的办得到,在三十几平方米的聆听室营造出宽且深的音场,听过的小音箱不算少,但像Contour1.1一样在试听中让笔者感到音箱消失的错觉的却不多,那种乐手就在那儿的感觉,真是令人印象深刻。
Contour还有一个特点,那就是速度感非常快,不管是鼓点或锣,钹的速度都快得惊人,那种电光石火的感觉,用来听爵士乐绝对会有让你置身现场的错觉。速度快、瞬态响应好绝对是评测一对音箱质素的重要指标。一套音响播出的速度再快,其实也不可能快过现场演奏,因此速度和瞬变当然是越快越好。而速度反应慢的音箱往往会使音乐的播放拖泥带水,反应迟滞,从而没有了音乐应有的律动感和活生感。至于Contour1.1和动态表现,只要你的功放够力,Dynaudio喇叭可是不怕你开大声的哦,那种泰山崩于前而不形于色的动态反应在这个价位和体积的音箱中应是数一数二的角色。
Contour1.1难推吗?
受Dynaudio早期的Compound系列所累,有些朋友一直以为Dynaudio音箱不好伺候,实际的情形是,现在Dynaudio的Contour系列和新听众系列都不算难推,Contour1.1就不难搞定,我在试听期间用一部音乐传真A3就使Contour1.1有很不错的表现,而A3不过是实售价几千元的功放而已啊。当然,当我一直将功放往上升级为音乐传真A300、A3CR前后级甚至是Mark Leinson NO.383功放时,我也感受到Contour1.1发出超越其身价的越来越好的声音,但这不正说明Contour1.1的优厚潜力和超值性吗?另外,一对音箱好不好推,容不容易搞定也是一个相对的概念,即便是一对公认为很好推动的潜质不错的音箱,当你用一台功放去推他而认为已经推得很好的时候,我敢想你保证,当你采用素质更高、又合配的另一台功放去推他时,你一定会发现,哇,原来你认为推得很好的那台功放其实远未将这对音箱的潜质压榨出来呢!我相信聪明的你一定懂得我要想表达的意思吧。
总而言之,在这个价位段内,Contour1.1音质的干净细腻和全面表现,足以称霸群雄,用来听古典音乐,在这个价位内绝对无敌。笔者无保留的推荐。