作为音响界研发、生产能力最强的一家音响公司，Dynaudio不仅有着雄厚的扬声器单体生产能力，同时在音箱的研制、开发上也一点都不逊色于当今世界许多优秀的音箱制造商。我们从这款“25周年”纪念版上就可以看出Dynaudio在音箱的设计开发上可以说是相当具有领先性的！笔者之所以会这样说，就是因为在这款音箱的内部Dynaudio采用了一种全新的设计，那就是在箱体的背板上加有一块很大的铝板以用作分频器散热之用，这样做的好处便是使扬声器单元的热量可以很快的从箱体内部传送到箱体外部。 只要是对音响稍稍有些了解的朋友都知道音箱在一定声压下工作一段时间过后，热量就会随着时间的延长而逐渐上升，这个问题许多年以来就一直没有哪家公司将它真正地解决。于是在“25周年”纪念版上Dynaudio向我们推出了一款全新的扬声器分频器这一缺陷才得以解决，这款分频器无论在哪个方面都比传统的分频器高出许多，首先在份量上它重了许多，其次就是在技术上它相对传统的分频器提高了很多，它将人们常见的PCB（印刷电路板）直接安装在了起散热作用的铝板上，同时将电阻单独安装在了PCB的一面，将电容、电感安装在了另一面，并将其夹在PCB与散热板之间。另外，在拆卸的过程中笔者发现“25周年”的分频器在分频网络上采用的却是传统的具有相位及脉冲响应校正的一阶滤波分频网络，一个是领先当今音响界，一个却是继承传统的分频方式。从这里可以看出Dynaudio既喜新也不厌旧。作为一款高档的Hi—End音箱，“25周年”纪念版在低频的表现方面应当说是许多同价位扬声器（包括一些落地式音箱）所不能抗衡的，那这又是为什么呢？笔者以为这个原因很是简单，那就是因为Dynaudio在这款“25周年”纪念版上向广大的发烧友推出了一种全新的扬声器导向管，此导向管的设计是根据一定的空气动力学而来的，并将其外型设计成了一种号角状以避免风口处的气流噪声，同时也保证了空气流速不会变的太高而影响扬声器的重播。

　　作为Dynaudio25年来最精致的一款书架式扬声器，它无论是在外观上还是内部的设计用料上都给我们这些发烧友以一种全新的认识，让我们更加深刻得领会到了Hi—End音响的魅力究竟在哪里！笔者以为Hi—End音响不仅仅是什么高价音响，更重要的是它将科技与声音的结合与互补。说到声音，想必诸位现在已经很是有点急不可奈了吧！因为前面已经向诸位介绍了那么多关于“25周年”纪念版在其用料和设计方面的问题，那么它在声音的表现方面又是如何呢？下面让我们大家一起走进Dynaudio的音乐世界吧！

　　现在展现在各位发烧友面前的是本地代理商于前不久新近来的一对“25周年”纪念版，在声音的表现上可能不是很让人满意，但就是这样仍然让笔者等Dynaudio拥趸者欣喜万分，相比起以前的Dynaudio音箱这款“25周年”纪念版可以说是相当易于推动。在试听当日笔者选用了世界著名的Mark Levinson之No.383合并机皇来与之驱动。

　　一直以来笔者在对音响器材进行试听时总是有一个习惯，那就是将今次所要评定的器材与其它品牌的器材或者是同门师兄弟进行一番较量。这次当然也不例外，笔者选用了Dynaudio较早出品的可以称得上是20世纪名作的Contour 1.3SE与之进行比较。Contour 1.3SE是Dynaudio于1993推出的Contour 1.3的第三代延续性产品，它与第二代延续性产品Contour 1.3MKⅡ还有所不同，如果说1.3MKⅡ仅仅是对上一代产品有所延续的话，那么1.3SE则是1.3MKⅡ的改良型，它是Dynaudio为追求更加完美的音乐真实性与高平衡度而推出的又一款Hi—End音响。从外观上看1.3SE与Dynaudio最新推出的“25周年”纪念版没有太大的区别，只是在木皮方面“25周年”纪念版显得要更加高贵一些，采用的是独有的逆桦树木皮，1.3SE采用的是名贵雀眼木皮。如果说1.3SE相比起以前的Dynaudio产品在摆位上已经显得不是那么苛刻的话，那么这款“25周年”纪念版与之比较起来，在摆位上可谓很是轻松，无须你过多得去调整音箱位置。有了轻松的摆位，在音场的营造方面“25周年”纪念版也就不象笔者想象的那样困难了。笔者记得上次在对1.3SE进行试听时，虽在摆位上减少了许多麻烦，但是发觉它在音场的营造上显得不是很好，似乎有点稍稍靠前，而且不是很好推动，就因为这个原因，给许多当时在场的发烧友留下了一个Dynaudio至今还是那样难于伺候的印象。作为可以称得上是21世纪经典之作的“25周年”纪念版书架箱不仅有了一个深阔比例极为合适的音场，而且在推动力上来说，也比1.3SE有了相当大的提高，无须太大的音量便能将“25周年”纪念版推动到一种让人难以忘怀的境界，就如雀巢咖啡“味道好极了”！

　　试听时笔者选用Mark Levinson之No.383合并机皇在起初的搭配中总感觉在声音的密度、质感、下潜深度上总感觉有些欠缺，在整体的表现上不是很好。不过经过一定时间的预热放音之后（一般最好让Mark Levinson No.383有大概30分钟或更多时间的预热准备）Mark Levinson No.383与它的配合可谓是相得益彰、珠联璧合，使人在不知不觉中就进入到那充满了活生感的音乐当中。

　　Contour 1.3SE一直以来在许多发烧友及音乐爱好者中都有着极好的口碑，声音表现在书架箱中少有能比的。它虽在摆位上还不是很理想，可一旦你将Contour 1.3SE的音场调整好了，那它的声音可是少有的耐听，醇美柔和、一切都显得是那样得自然真切，给人一种感性动人的认识。可这一切都是笔者在还没有聆听“25周年”纪念版音箱之前，当笔者真正听过“25周年”纪念版之后，才发觉Contour 1.3SE的声音与它相比起来，那还有着很长的一段距离。在音场的营造能力上如果说“25周年”纪念版能让笔者感受到自己好像就身处在音乐会现场一般的话，那Contour 1.3SE仅仅是让笔者感受到了有一个深阔比例合适的音场。作为一款可以堪称为世纪经典之作的音箱，笔者以为“25周年”纪念版可以被比喻成一个具有极强表现欲的演员，它只需少许点拨便可以将自己的才艺表现得惟妙惟肖。在高频的表现上显得更为丰满，在明亮之余还多了些圆润。在弦乐和女高音的表现上富有一种笔者以前从未遇到过的感觉，就如东方少女情窦初开一般，美丽腼腆又含蓄矜持。为了能够适应现在越来越趋于流行的SACD、DVD—Audio，与许多同价位的扬声器相比，“25周年”纪念版在高频的延伸上可以说是傲视群雄，作为现今音响界许多采用软球顶高音单元的扬声器很多都无法将其高频延伸到30KHz以上，但“25周年”纪念版就作到了。

　　在对“25周年”纪念版试听之前，笔者曾经多次聆听了Contour 1.3SE，作为Dynaudio最具代表性的一款Hi—End级书架箱，Contour 1.3SE在中频的表现上可以说是可圈可点。在进行试听时，笔者选取了自己最为喜欢的一张人声测试碟《青叶城之恋》（H—011），作为一款小型书架箱，Contour 1.3SE的中频应当说是现在许多同价位的音箱所不能比的，它的声音就如那春季里的花蕾充满了一种迷人的芳香，那样的清爽艳丽，人声的齿音咬合是那样的准确无误，没有丝毫的迟缓呆滞。应当说在现今20000元左右的音箱中已很难找出一款能与Contour 1.3SE相媲美。而作为Contour 1.3SE的同门师弟，“25周年”纪念版与Contour 1.3SE相比较起来，可谓是集Dynaudio自建公司以来的所有精华于一身，不仅有着Contour 1.3SE的所有优点，更是有着一种让人琢磨不透的魅力，让听者在不知不觉之中就进入了一种动人之韵律中，细节之分明，条理之清晰，是笔者以前所从未听到过的。在听马可波罗唱片公司所录制孔祥东之《洋风》时，“25周年”纪念版把一个钢琴奇才的那种钢琴弹奏艺术的魅力尽数地展现在了我们面前。琴音是那样的晶莹剔透、富有情趣，颗粒饱满圆润，使听者在佩服东哥绝对娴熟的弹奏手法的同时，也不得不对眼前这对书架箱刮目相看。作为一款定价在30000元左右的音箱，“25周年”纪念版在低频的表现上可是一点都不逊色于一些同价位甚至于一些高它一截的落地箱。阎先生的《炎黄第一鼓》向来都是许多发烧友的最爱，自然笔者也拿它来做了一次试听。如果说笔者听Contour 1.3SE感受到的是一种从容与大度的话，那么笔者在对“25周年”纪念版进行试听时所感受到的则不仅是从容，更多的是震撼，它那超越自身体积的低频表现是笔者以前所从未听到过的，低频的弹跳之好，让人始料不及，只听那第一声惊天鼓声就让当时在场的所有听者都目瞪口呆，犹如那排山倒海一般向你迎面扑来，足见其声底的浑厚。如果不是亲眼所见，亲耳聆听，根本不敢想象这样的低频竟然来自于一款体积并不算大的小型书架箱，还以为它来自于一款落地箱呢！

　　Dynaudio“25周年”纪念版音箱，它不仅仅是一对书架箱，更多的是将感性与理性相融合的一个产物，同时还是一对值得诸位发烧友去收藏的音箱哦！这可正应了一句话“特别的爱给特别的你”！