我将Space＆Time Pandora的讯号线连接在DP-60的RCA输出端和前级之间，插上电源，按下Power和Open／Close键，只见CD的承片座快速又宁静的推出机身面板。仔细观察了承片座，我发现Accuphase连这个细微的环节也不放过，那四个薄薄的橡胶质地抗滑片，有着防震以及减轻CD唱片在高速运转下磨损的功能。Accuphase真是匠心独具，这些巧思我想是许多欧美机器所望尘莫及的。

这是Accuphase DP-60的内部。从其整齐而丰富的电路设计，可以窥知其Hi-End理念之一斑。

音像凝聚表现出众

　　在试听时我先放了一些流行音乐，这段时间我也试着给DP-60一些不同的讯号线，而它也忠实的反应了这些线的特性，像Cardas Hexlink Series，它在中低音部份仍是有染色的情形，高频细节也少了很多，而Accuphase本身所附的Accuphase讯号线提供了丰富的讯息，可是音乐却少了那分鲜活感。Space＆Time的Pardora讯号表现最平顺、自然，所以最后我决定以Space＆Time的Pandora为试听标准，「Gianna Nannini」的「最好的一张唱片」（Polydor 833909-2Y）裡的第一首「I Maschi」，就算是不懂拉丁语的人，也一定会被Gianna的热力所感染。她的活力诚恳而直接，她没有造作的东方含蓄和法国的浮华光豔。DP-60在音像的凝聚方面表现出众，初听之时你一定会误认音像怎麽缩小了，可是细听之后，才发现原来这是「没有膨胀」。DP-60在整体上是中性、凝聚又细节丰富的。

高频表现超越同侪

　　高频部份DP-60显然是超越许多CD唱盘在这方面的表现。我想许多发烧友可能听过新的位元流雷射唱盘，如果细心的话，用耳朵一定能轻易的分辨多位元和1位元系统给你听感上的差异。但是，新的不见得好，最新「Bit Stream」两款不同厂牌的CD唱盘，在我个人听到的感觉上是增强了一些「讯息情报」，可是对其在音色上的表现我不以为然（或许这两款CD唱盘在其相关的器材搭配上仍要有所变动也说不定）。Accuphase DP-60在高频以上的表现也超越那二部前述位元流雷射唱盘，它的高频以CD而言偏向柔味，令人听着觉得十分舒服。不过，CD?体裡所储存的高频讯号就是这麽多，再怎麽样去挖，在20KHz以上是绝对没有的，这不像LP唱头藉着唱针在唱片沟槽裡的振动而能拾取或製造一些微弱的讯号。要真正的改善CD在高频上的表现，我想目前更重要的是在专业录製系统去改进。

中频中规中矩

　　　DP-60在中频方面的表现中规中矩，一些简单乐器的室内乐和爵士音乐它都表现得恰如其分，有许多的爵士乐录音，以DP-60听起来在录製上的效果不输LP，甚至有超越之势。这一点我想在现今许多的系统上你也会体验得到，Accuphase DP-60的人声表现真实，人声中频位置适中而不似「Bit Stream」给人有向前冲的印象。以「二重奏」（Duets）这张CD录音来听就可以解释一切。DP-60也营造出这张CD录音的神韵，那就是夏日午后的慵懒气质这在其他雷射唱盘上也是不容易听到的。

　　在中低频方面DP-60也有着很好的速度和形体感，「Great Masters of Percussion」（Ethnic B6126）这张非洲鼓的打击乐器录音，你会听出敲击乐器在节奏上所表现出的奇妙律动和Adoma Drame这个黑人的精力。「Poulenc Piano Works」（Decca-417438-2）这张钢琴的录音裡，你也可以见到整个琴身的形体和全段音乐的活生再现，尤其是在夜深人静时，你更能了解这张录音在DP-60的表现上所给你在中低频下段的解析力和迫力感。

　　对于低频和极低频的再生，DP-60所维持的也是极佳的形体感，它表现出相当好的延伸特性。「二重奏」裡的低音大提琴便是极佳的示范，你会看到低音大提琴的沉潜音域以及那个大共鸣箱的形体，还有歌手嘴唇的正确比例等等。

　　对于整体规模（大型管弦乐）的演奏录音，DP-60表现出的也是忠实的反应着录音的水准，（Chesky Records CD-13）在Earl Wild的Piano裡，你会看到DP-60对于一张上佳的录音所表现出来的潜力。它的层次细腻分佈，大声时条理清楚，钢琴与管弦乐十分平衡。这些结果，在在都显示出Accuphase DP-60在整体平衡性及解析力上的功力。

　　对于层次、深度、定位、空间感等的表现，诚如主编尝言，在某个价位以上的器材，这些都已经不必多谈，它们几乎都可以表现的十分的美好，在此就不必多言。

对DP-60有好感

　　我对于Accuphase DP-60雷射唱盘的表现感觉是非常的不错，以目前所使用的雷射唱盘Meridean 207 MK II，和Accuphase DP-60在整体上的表现比较起来，207 MK II在音乐密度上少了一些实体感；在整体音色上它们有着不同的音色走向，然而它们和我所听到的那两部「Bit Stream」雷射唱盘相较，我仍然较喜好前两者。以CD在音质上处处向LP看齐的方向来说，目前最新发展的「Bit Stream」所表现出来的素质，我深感那只是越差越远。

　　或许1Bit确实改进了一些多位元的缺失，可是相对而来的，它也少了许多多位元的优点，我个人仍认为20位元八倍超样就目前来说仍是最优秀的滤波取样方式。如果「Bit Stream」是将来雷射音源的主流，那麽对于CD音源来说，我们应以完全不同于LP的标准来视之，也许标准应该定得更高也不一定，否则我们只有从其模彷的类似结构和上片方式去过乾瘾罢了。

　　DP-60在Accuphase的产品中算是中价位的机种，可是价钱也很接近六位数字，对许多人来说它仍像天价，不过和那三米六位数的「终结者」来比，Accuphase DP-60真是太物有所值了，不是吗？

附注：

　　Accuphase DP-60可连接D／A转换器以提昇音质，我因手头上没有数位处理器，故无法实际比较其音色差异，我认为一定会有所差异。

　　还有，这次评试DP-60所使用过的前级有：Audio Research SP-11 MK II和DRG-NY1，在这两部前级上DP-60有不同的音色表现，那是这两部前级不同的音乐特色使然，二部可以说都合宜搭配。