略微缩限的频宽

常常有朋友问我，为什麽LS 3/5A会那麽出名？我常觉得LS 3/5A的美在于适当的「缺陷」，那个缺陷就是略微缩限的频宽，低频只到70Hz，交响乐勐一点就沉不下去，听管风琴当然少了下面那一截，而高频虽标示20kHz，但其实很早就有衰减，也很少有人会形容LS 3/5A的高频清透飘逸，那这麽一对没高没低的书架喇叭，怎麽能一卖就是25年，怎麽会有超过10个品牌以上愿意跟着BBC的规格製作相同的喇叭？聆听者的耳朵其实都很懂器材的，LS 3/5A虽然没高没低，但却保有了音乐最美的那个部份，就是中频！有了好的中频，音响人生绝对是彩色的！为什麽？绝大多数的乐器发声频率都在中频，人声也都在中频，虽然我们听小提琴眩技曲有时候音域会拉得很高，但小提琴也不可能整首曲子都拉在最高的把位，很多时候旋律还是落在中间音域的频段。也因为大部份的乐器和人声都落在中频，所以中频好的喇叭绝对讨喜，而LS 3/5A可说是书架喇叭当中「中频无敌」的经典。要找到比LS 3/5A更飘逸的喇叭不难，比这对书架喇叭低频更好的更是比比皆是，但要比中频，LS 3/5A可说是谁都不怕。 

中频无敌

Audio Space版LS 3/5A保留了「中频无敌」的传统，其实在编辑部一拆箱接起来听，那浓郁甜美的味道马上就流露满满LS 3/5A的味道，不过却也感受到「新意」，就是高频的光泽似乎好了些，尤其与尊品版比较起来，那些许的清亮增添的音乐的光彩。言下之意好像Audio Space版比较没那麽「原汁原味」囉？其实不然，前面讲过，在LS 3/5A历史上，许多不同品牌的LS 3/5A喇叭也各自有其声音特质，所以Audio Space版LS 3/5A稍微明亮的高频色彩，不能当作是「自行其是」，而是保留了他们对LS 3/5A历史的「诠释权」。稍微明亮的高频让我想起Harbeth后期推出的金高音版本，不过有趣的是尊品版的LS 3/5A高音外壳很像Harbeth的金高音，但声音却更像Rogers那般稍暗的色彩，而Audio Space版高音是传统的燻黑外壳，可是高频色彩却像Harbeth那样比较亮丽。 

Audio Space版高音是传统的燻黑外壳

此外，Audio Space版LS 3/5A虽说复刻，但音箱外观的做工却是非常漂亮，甚至比英国原作更为精緻。其实近几年想复刻LS 3/5A者不少，很多人选择老Rogers的桃花木外观，色泽比较浅，木纹也没什麽变化，看起来比较有古味，但也略显老气。另外有人希望复刻得豪华一些，搞出钢琴烤漆，这种涂装可能比较亮丽，但钢琴烤漆对声音也有影响，也比较不容易回归LS 3/5A的老声。Audio Space走了一条中庸之道，选择了黑檀木纹，纹路细腻，色泽典雅，比桃花木看起来高雅许多，也不会有厚重钢烤影响声音之虞。

建议还是搭配小功率扩大机

从声音的韵味上来说，Audio Space确实成功地复刻了LS 3/5A，新添了稍微华丽豔色的高频延伸，但基本上还是很「老味」。该如何搭配呢？Audio Space既然是复刻，搭配的基本原则和老LS 3/5A差不多，喜欢浓郁芬芳者可挑选小功率单端真空管机，一些英国综合扩大机也是不错的组合，我之前曾经用Rega入门级Brio，就推得很好。不过新的Audio Space也比老喇叭有更多弹性，传统LS 3/5A喇叭承受功率标示多为25瓦，但Audio Space版则是30瓦，可见新设计的单体比老单体还是要好一些，也可以用更大的功率来推。其实原厂虽然标示「很保守」的承受功率，很多发烧友也曾经使用大功率扩大机勐力驱动，压榨出喇叭的每一分潜力。 

LS 3/5A好玩就在这裡，如果您不是斤斤计较的发烧友，简单用入门级综合扩大机搭配，也能推出不错的声音，在编辑部长期试听Audio Space这对LS 3/5A时，我们常常只用Logic A-35来推，轻鬆地Run喇叭，这A-35不过万把元，功率也才35瓦，声音就有不错的水准了。可是如果您要强渡关山，想把LS 3/5A的实力全部发挥出来，拿高阶器材来搭配也没问题，我曾经拿新推出的Audio Research Reference 150后级来推，唱起贝多芬第七号交响曲，那彷彿舞曲一般的律动一样传神，大功率让LS 3/5A好有元气，好有精神。