清丽透澈

实际试听时所用的参考扩大机和以往一样，是Audio Research SP-9Ⅱ及Aragon 4004，使用的CD唱盘也仍是Meridian 207Ⅱ，只是讯号线已昇级为Stright Wire Maestro，喇叭线也改用了Dali的Multi Diameter LC-OFC Concentric Core Cable，因此整体的音色已是中间调再略偏刚性一点的音质。在这套前后尚未Run In完成时，我已开始享受参考机所带给我的雄性音质，而且对这种失去已久的特色着迷不已。心想这回Art Audio要能够接近参考机的表现大概很难。事实上呢？就让我卖个关子吧 (不要先看后面哟！那样就没趣味了！)

Art Audio前级内部完全以人工佈线，由此可见英国人的坚持。

 
Art Audio后级的内部也与前级一样，都是採用人工配线，相信喜欢传统胆机的人一定会喜欢。

Art Audio的前后级我也拆开分别搭配过其它品牌的前级扩大机。我发现了Art Audio整体搭配是属于一种非常清丽透澈的音质，整个音场就像一泓清澈见底的溪水。虽然它没有大海般的恢宏，也没有大河般的浩荡，但它清纯的一面都是别人所不具备的！以Chesky CD-31那曲华格纳的「漂泊的荷兰人」序曲来说，Art Audio并无法令我迷醉于华格纳的瑰丽管弦色彩中，但是我对于这序曲中的每一个音符或细节都要「看」得比参考系统还要直接。请注意！是更「直接」而非更「清楚」。其实参考系统的细节要比Art Audio来得更多且清楚，但是参考系统的音场厚，「东西」多，虽清楚但不如Art Audio更能突显个别的细节，就像是浩荡的河水，虽然河水也很清澈，且河床下的东西也多，但并无法令我直接的去抓到手中 (因为水深)，但Art Audio的音像定位、细节……等等就「直接」到像是用手就可以抓到。其实以往我也曾看过其他评论器材者以可以触到实体般的感觉去判断器材的好坏。这是音响观的问题，但以整体观来论，我是稍稍得觉得Art Audio有「瘦」一点的倾向，虽并不致于影响整体的聆赏印象，但总觉得我还是比较喜欢「丰」一点的声音。不过这种「瘦」的感觉是全音频性的，从高至低都一致，且速度也一致，所以对于喜爱清瘦音质的朋友来说，也许并不算是一个缺点，或许它反而成为Art Audio的一种无可取代的特色，这就像我们不能以颜真卿书法的丰润去评判宋徽宗的瘦金体字画是一样的道理 (您说我还算够公正吧？一笑。) 前面曾说过我沉醉在参考系统略带雄性的音色之中，所以在试听Art Audio的时候我亦特别注意了这套系统的音色。这时我特别用了近日在台湾掀起狂潮的Pavarotti的最新CD专辑 (即含有「卡罗素」这首歌的那一套) 来测试，希望Pavarotti能代替测出Art Audio是否带有雄性的气质。但CD一开始播放时我第一个注意到的反而是Art Audio有相当宽的音场，它几乎有和参考系统一样的水准，但是它不似参考系统有「包围」聆者的感觉。也就是说音场深度的边际感较不明显，所以当有些人说某样器材的音场「无边无际」时，可能指的是这种印象，而非音场又大又深。不过在以往我听一些小功率扩大机时，也并没有如参考系统般如此控制良好的音场感 (因我的参考系统有大电力200W的Aragon 4004把关)，所以这并不认为是Art Audio的缺点，这只不过是小功率机种的一种正常的音质表现罢了。当Pavarotti的声音「陈」出来时，我就知道Art Audio一样是充满雄性的魄力，金属般的雄性嗓音表露无遗。当然啦！本机的透明感依附于其清丽的音色之上也显露出实力，绝对可以和参考系统一较长短。这可以用「名琴的盛宴」，或其他发烧名碟轻易的试出。

低频动态须更上层楼

我想本机唯一可能「漏气」的地方还是在于低频的动态，不过这和它的小功率和使用EL 34输出管有关。如果您不是搭配原厂的前级，而是使用Audio Research这种本来就动态强大的前级去拼命配Quin-Tet后级的话，就可以再多「挤」一些低频动态出来。不过在此时我勐然想起Quin-Tet岂不正是乐语中五重奏的意思？那么以重播室内乐而论，我是过虑了……，不过我还是以Chandos的那张鲍罗定三重奏团的德弗乍克「Dumky」做一下音乐性的测试 (抱歉，一时找不到足以作参考碟的五重奏唱片)，结果是……「不错」！要团中的三个人一样是毫不费力的演奏着，而且默契一样是完美无瑕，听起来不会聆者有负担，这个特性是蛮重要的，而且必须让音乐软体和音响器材来共同担起这个让聆赏者听得好舒服的责任。音响听起压迫感大，本来就不能把责任推给任何一方，而且对音频来说，也并不一定是那个频段凸出或不足就足以影响音响重播的完美性。所以这似乎是您选购或调整音响时的一大参考性的观念。对本机的结论是 (关子要揭晓了)，不知您综合前述的评论认为我要给「她」的评价是如何呢？其实我个人认为Art Audio还是有超越参考系统的许多优点 (比方说非常直接且赤裸的音像及细节表现)。虽然我认为她略清瘦了点，但我敢保证我的看法一定是对的，所以更直接的论断只好待您去试听过后再决定吧！Art Audio是一套值得您垂青的器材，只要您不固定去认同某两个评论者的音响观，相信「她」会依照您的意思去唱出您喜爱的音色。当然您也不要忘了Quin-Tet后级正是一部可以直接去改变音色的好机器，这都是「中性」的音响迷该重视的！所以不要忘了，在选择一套真空管前后级的时候，Art Audio该列入试听名单中。在许多目前的待选机中，它是一套非常有「特色」的好机器。