试极高频方面，我私下以为还是LP较有参考价值，所以我用了这张Windham Hill 88年的Sampler做试听片。Side 2第二首的Indian Woman中有Cymbal的敲击，和电吉他的弹奏，它们的极高频泛音描绘出极大的空间感和残响效果。M-100的极高频泛音极长，所以这张LP听来空间极大极深。这张唱片中的Cymbal声录得非常细而且sharp，一些比较拙于表现极高频的器材在此常显得泛音短促且吵杂。如果您的器材属此类，那麽聆乐时的乐趣必定大减，而且在炎热的夏季必定令人难耐。

开阔又广溢的乐音散佈喇叭周围，形成的广大音场也是M-100的拿手好戏，随手放上一张Denon的Mancini Rocks And The Pops，就可以感受到M-100所营造出的音场宽度，达到侧牆的音场，可以让您了解到M-100是一部心胸宽阔的好脾气女郎。在音场中的各项乐器都定位得非常清楚，而且不论是在音场中央，或是位于喇叭外侧。比方说这张CD Track 2的In The Air Tonight，一开始的手鼓在中央敲击，就描绘出准确的定位和音像，极右侧的大提琴群接着响起，音像亦是毫不矇胧，接着分布在喇叭内侧的中提琴群、喇叭外侧的小提琴相中央偏左的大鼓和再左的萨克斯风一一接替着出现时，您就知道M-100的实力了。但是M-100却没有营造出一个很深的音场。如果还记得第十期中，我用来测试Threshold SA-12e深度感时用的那张Vangelis的Soil Festivities，就知道Track 1的一开头那一声「电子雷」有多麽的深！

深度未能臻于化境

我常认为深度好的机器，是和扩大机的功率有着成正比的关係。比方说在我的参考系统中，Aragon 4004有着2OOW的大功率，它同时就具有近乎Threshold SA-12e的那种「深得像一个足球场」般的音场深度。反之，一些做工精美，而且音质不错的小功率机器，却在音场正向内扩展的时刻clipping了。设若无适时输出足够的能量，又怎麽能够完整的重现音场的深度？M-100虽受限于功率，在音场深度这个项目中，未能臻于化境，但是回想以前和Marantz＃9相处的经验，似乎就不过是这样的深度罢了，也就对M-100的小缺点释怀。

当然，深度比不上参考机外，还附带有后遗症。就是在音场深处的细节较不容易被发现，其实这也何尝不是个优点呢？以发掘软体「细节」为「职志」的爱乐者毕竟只是少数，又何况较浅一点点的音场并不致于影响聆乐之乐，您说是吧？

低频有得有失

本机的功率虽不高，但是却有着不差的低频力道，在中低频方面是非常结实的，Denon的那张Local Color是测试低频的好软体之一，当M-100驱策PSB Stratus播放Track 5 Intruder时，音场中的低音乐器都充满了生气和活力，但是当音量渐大，仍然容易听到clipping，所以在中小音量聆赏本机才是适当的作法。另外以Proprius Antiphone Blue的Track 2,Nobody KnowsThe Trouble l've Seen可以探知本机的极低频也是可以「潜」得够低的。记得发现M-100有潜得极低的低频是一个意外，那是某天的下午，随手放了这张CD后，就在试听室对面的房间内振笔疾书(赶音响论坛的稿子)。突然，我听到几声持续的极低频暗地裡袭来，而且有着波动。我本以为是外面大卡车经过发出来的，但是立即我惊觉这是管风琴的音阶，而且可以分辨出的管风琴极低音的音阶在清楚的发音。赶紧冲进试听室，才发觉有股坚韧的超低频包围住了整间聆听室。慢慢的，唱到了Track 5，天！M-100所发出的超低频能量可以让我的肌肤感受到和超低频起共鸣的感觉，真是舒服极了。此时我要惊讶了，以往我总认为以EL34作输出管的胆机一般只有中高频的优点而已，但是这台外表艳丽的M-100，却让我对EL34胆有了全新的认识。

读者或许在此时又要抗议了，难到它的极低频就没有缺点吗？当然不是！和参考系统比起来，M-100仍有略为鬆散的缺憾。比方说拿刚才的Antiphone Blue Track 5为例，参考机就可以让我感到它输出得更轻鬆和舒畅，同时控制力强。似乎整个低频都被「抓」在掌握中。但是以M-100功率并非很大的情况下而论，有前述的表现已经是非常不容易的了。

温润的象牙白

本机透明感是很适度的，既不是白热化的高亮度，也不算是蒙有雾气的。我只能以温润的象牙白来形容，故宫裡藏有许多前清的象牙凋刻製品，呵一口气，擦亮后所泛出的柔和光芒。M-100的透明感就像是这种光芒，因为它很柔和，所以不会刺目(耳)，更不会因夹杂着污秽而令人听久后有难耐之感。我个人以前也自己做过胆机，这是许多读者都知道的，那时我所习惯的透明感，就和今日的M-100所散发出来的毫无二致。我想，这样的透明感有助于使用者长时间的聆听音乐，柔和而适度的透明感，对于需要安心聆赏音乐的朋友而言，是必须的。

高频飘逸、中频快速、极低频稍慢

评论到了本尾，我再提一下M-100在速度感和解析力方面的表现。虽然这两种特性应该是包含在频率响应及动态之内的，但是有许多读者习惯了分别的描述，我也就不便在此卖关子了。M-100的速度感，或者要说暂态响应，都算是新一代溷血机的快速，尤其是中频～中低频的范围内。所以在Local Color Track 3，或Track 5的考验下，都能得到极为乾淨俐落的中低频，几声出落得快速有力的鼓声就是明证。M-100的高频就拖得较长，比较有传统的「胆味」，或许这正是有它的高频透着一股清爽和飘逸的最大缘由。速度感最慢的，就是M-100的超低频。不过在印象中，Jadis的一系列Hi-End的胆机，似乎要比M-100来得更慢，也没有见它的趸拥者嫌过，所以也不算是过失。但是这种缓慢的极低频若未伴有清澈的解力，则将逊色不少。M-100的解析力表现得尚称不恶，而且不论各频段，都有水准上的能力。就拿低频为例，「名琴的飨宴」那张CD中，有着许多低频到极低频的现场噪音，若不是有着极良好的低频域解析力，相信是永远不可能听到了的。这次试听M-100在各方面的实力。

试听这对Antiphion的「溷血胆机」，算是笔者评论生涯中颇为愉快和顺利的一次。虽然我对它的内部使用电木基板颇不以为然，但是听过它的声音后，我还是愿意抛弃「成见」，承认它是一套值得好好欣赏的机器。至今我仍然不知道这套后级的价格，但是我「贪婪」的盼望它的价格在八万元下，那麽……我又可以盘算一下我的荷包底儿了。说实在的，如果它的售价在十万元以下，我可以保证这是Best Buy，万一超过，也值得您去听听，或许见到她亮晶晶的变压器外罩，未闻声，就让您流口水呢？所以，不要错过可能一亲芳泽的机会！！