我虽然概略描述了MA-111在各频段上的表现，但是我并没有忘记了MA-111也是在音场、层次，透明度上都有良好实积的机器。如果有人在这个当口问我，要买什麽样的前级，才会效果好且价格廉，我想在毫无心防的状态下我或许会脱口而出：Melos MA-111！！

Melos MA-111外形并不起眼，似乎设计者并没有把成本耗费在外箱上面，包括操控旋钮都是最精简的。

　　诸位朋友，当您在浩叹许多Hi-End真空管机的天文数字售价时，是否也曾想到过世上尚有一些品牌的管机也有很好的品质但售价不高呢？如果您曾想过这个问题，就不该忘了Melos这个品牌。

　　Melos正如众所週知，是个美国胆机的品牌，它的许多器材都算不上过份的昂贵，但是它却有着不同于一般的音质表现。MA-111前级就是Melos族群中的一位可爱女孩。

平价的Melos

　　Melos人如其名，是位甜美的歌者，没有华丽的外表，也没有令人惊歎的内部複杂电路和高贵零件，全机只不过用了两支6DJ8做溷血放大，但是曾亲炙Melos甜美音色的人都承认设计者的功力。Melos也和VTL的设计者一样，擅于运用不是很昂贵的零件，而达成近乎Hi-End的音质，所以我认为这是一种对音响设计瞭如指掌者的手笔。音响界中有像Audio Research这种用Hi-End零件达到顶级音质的厂家，也有如Melos用Mid-End零件而达到近顶级音质的厂家，两者虽然所佔有的消费族群不同，但在「设计」这方面的层次而言，我认为是不分上下的，原因无他，只要Melos有朝一日也用上了高级零件，要想变成另一个Audio Research亦是不难。

失真相当低

　　MA-111的外型说真格的，还真有些像前几期中我曾评论过的怡通VP-3前级。若论外表做工，似乎也未见比怡通好到那裡去，不过本机最大的特色还是在于电路的溷血结构，也为了节省成本之故，背板的RCA端子也未见镀「金」的痕迹，内部的配线几乎都是用单股电线拉就，不见有什麽特别发烧的零件，如果以我以往对前级扩大机的认识，或许该骄傲的「盖棺论定」，说这不过是一部製作普通的差劲胆前级。还好我从来也没有轻忽过音响评论这个工作（至少还不敢对一部机器妄下判语），事实上在我手上的这部MA-111还未试听前就被我用来测试刚买入的谐波失真仪。我的这部谐波失真仪的最低测试失真度可达0.002％以下（1KHz），在我测试MA-111时，发觉在3V P-P的正弦波输出时，大部分频率范围的失真不过是0.05％，当然在20KHz时已提昇至0.1％，但是以真空管机而言，这种规格大致算是不错，所以决定接入系统试听。

　　我的鑑听系统如旧，只不过喇叭又换用了Ruark的Broadsword，前级至后级的讯号线也使用了Straight Wire的Maestro。因为MA-111已经在事前知道了它在各频率的失真状况，所以在试听时就特别留意了MA-111在各频段所显示出的音「质」。

　　读者们或许好奇，因为失真度之于声音的重要性不是早已有了断论吗？因为许多的科学性报导都谓总谐波失真低于1.5％以下就听不出来了？但是诸多金耳朵确确实实连讯号线反接都能感觉到不对劲的所在，这究竟是怎麽一回事？以下就顺便用MA-111来实际验证一下吧。