低频丰足

日前在曹医师家听了Infinity IRS V之后，总算真正领略到那股「庞大」的低频与极低频美感，虽然因为家居聆听的容积无法与音乐厅相提并论，因此lRS V的低顿与极低频的表现与现场还是有分野，但就以单独的「音响」标准而言，它已令我二套系统的低频、极低频矮化得像侏儒一般。儘管如此，我想我还是要以我的聆听室为标准来评这些音响器材，因为至少在这裡我尚有个「比较上」的标准。无疑的，Mod Squad Prism的低频是雄壮的，具有坚定的说服力的，它不是鬆鬆散散的那种，它是具有凝结的形体的，而且这个形体可以保持原状的传出来，我欣赏这种富有内聚力的低频质感。假若您有「穴熊族」这张CD，您不妨可以拿来试试，看看低频是否凝聚而有力。

极低频稍逊

至于极低频，我想有一个方法可以试出Mod Squad在此处的能力，我用「日本音响协会」出版的那张有频率测试的测试CD来作实验，我先单独放出2OHz,31.5Hz，听听看极低频的量感如何，结果在调整音量后，Mod Squad与Meridian都可以感受到这股低频，但是当我用Impact那张CD中的「大鼓」来听时，却发现Mod Squad Prism的鼓声比较强，但是没有Meridian来得那麽往下延伸，不过这种差距并不大，我想这是受了房间及器材的限制使然，也有可能是因为Meridian2O7Pro的低频量不似Mod Squad那麽足，所以极低频就稍稍清楚一些。对于一般人而言，低频的丰足与否恐怕比极低频还来得更重要。

解析力佳

Mod Squad的解析力相当好，所以当一整片的声音从喇叭发出来时都觉得较清楚，而且位置也较前面，我在想，这是否与它那异乎常规的输出有关。当然，McCormack另外加上的那块线路板是主要功臣。否则，一部廉价的飞利浦机型说什麽也不可能会有那麽好的解析力的。音场的宽广据我看根本就是解析力的使然，因为强的解析力将音场中间、二边，以及较深处比较模煳的乐器声都清楚的浮出来后，我们自然的也就觉得音场十分的宽广。这种宽广的感觉在「翡翠森林」那张CD片中表现尤佳，因为那张CD中有许许多多细碎的打击乐器分置在音场各处，有的声音很远、很小，有的靠近左、右二边的极端，还有一些电子弦乐及电子低频一直隐藏在深深的音场中，平常不易察觉；而当解析力一强时，它们通通现形了，所以一下子就感觉音场宽广起来。

动态对比好

Mod Squad Prism的声音比较活，与之相比，Meridian则显得文静多多。Mod Squad有点像是加足了油的汽车般，随时都能冲出，也随时都能煞住，在它那不甚起眼的机壳内彷彿有一股跃动的生命力隐藏在裡面一般，这是它很难得的特点，因为我也有这种经验，那就是当场换了一个电容以后(牌子不同，数值不同)，马上就会令原来温柔的声音变得有力起来。因此，我推测这种活泼的声音是选用零件的关係。

非织柔型

如果您想选的CD唱盘是纤柔型的，那麽Mod Squad并不适合您，说不定会让您有粗线条的缺失。但是，如果您的音响系统太过柔弱，缺乏生气时，Mod Squad Prism必然能令您一扫往日积鬱。在您下决心想买它之前，一定要先仔细考量Mod Squad性格上的特点是否您所需要，如此，它才能得其所哉，同时，也才不负McCormack及Fleming的苦心。