近一个多月来，台北（应称台湾）音响界与音响族最重要的一件事，无疑是土林曹医师的Infinity IRS V喇叭系统的声音到底如何！

由于刘仁阳兄的引介，得以与曹医师认识，并晋见他所购置的台港第一对IRS─V。第一次聆听是安排在喇叭装置后的第三天下午，同行的有刘兄，曾家祥兄，以及Infinity台湾总代理卡门音响的老闆李友德先生，当天试听的结果，大体与本刊第三期P.28「惊鸿一瞥台湾第一对Infinity IRS V」及「音响与唱片」第二集 P.19「台湾第一家 IRS Series V开声记盛」，对声音的简短记叙相似。

第二次到曹医师处聆听IRS V，则是本刊的安排，时间是十月二十五日下午二时，再次聆听欣赏该喇叭之用意，乃是曹医师为追求最完美的聆听空间，将地下室原有聆听室大兴土木（其实最重要的着眼在天花板，地板及喇叭后牆，修改并没有过分。），以备改正原有声响之缺失。至于修改后的音响室是较适合IRS V，是否比未修改前声音趋近完美呢？这就是本刊要本人来报导的主要原因。

曹医师的聆听室在我们第一次拜访过后即动工修改，请读者们与第三期那幅图比较看看。地板已由磁砖改为贴地地板，天花板亦改成另一种吸音板；器材全部移到右边靠牆，聆听位置也向后移了。

IRS V的问卷

在末前往聆听第二次IRS V喇叭之前，就先研究过TAS老大HP对该喇叭以及AHC（Antony H. Cordesman）谈论三对当今顶级喇叭（IRS V，DUNTECH Soverign 2001及 APOGEE Diva）的文章，AHC说得好：IRS V必然是为追求完美音响的发烧友或专业人士而设计的喇叭系统，它绝不是一种身份地位的表徵……最重要的是这对喇叭究竟能呈现（表达）出多好的〝音乐〞能力。这次再欣赏IRS V就是冲着音乐这二个字而来的，但刘总编希望能以报导方式来完成此稿，我事先也随俗准备了一些问卷，现在看起来，深觉得蛮可笑的，写出来不怕各位「见笑」：

1.    购买IRS V之动机（发烧友介绍，进口商推销、国外杂志好评或提升在音飨圈之地位）
2.     最先顾虑之处（器材与房间能搭配否？摆设得当与装璜得体否？）
3.    现有搭配系统之效果？缺点？改进之道？
4.    该喇叭最令人惊讶与称讚之处？
5.    更改装璜后之成效？
6.     各段频率的表现以及两极端之延伸如何？动态对比与暂态反应怎样？
7.    音场与音像的表达能力。
8.    透明、解析力与空间感如何？
9.    乐器比例正确否及实体感表现得当？
10.    音色正确与整个合谐程度？
11.    大、小音压下声响的成果？
12.    整体之再生音乐能力多高？
13.    最后之希望。

到曹医师家后，自己有点后悔，一是来朝拜的有心人实在太多了，本刊除本人外，刘总、江明宪与袁大伦二位主笔，江先生的女友，本刊专任摄影吴朝奎先生，卡门音响李老闆，以及几位桃园来的发烧友。二是本刊另一位主笔吴明琦先生不克来参加，没人带录音机，硬要本人记录，实在困难无比。三是上面所列问卷与聆听指引无从发挥，那可能会有答桉来交卷呢！

曹医师使用的器材与前次大多一样，衹是在Sony CD唱盘底下加了一部Theta的DSPre，这是一部高级的数位/类比处理机，衹要CD唱盘有数位输出，不论贵、廉、均能使CD的声音达到另一层次的水准。

右边为本刊总主笔李富桂，左边为卡门音响负责人李友德。