音响的现代艺术家--Dali 40(3)


丽莎出马

再来一张可以展现极高频再生能力的就是丽莎明尼丽在卡内基音乐厅现场演唱会那套CD(Telarc出版的)。我记得很清楚,当我用较差的器材来唱这套CD时,它就不是好录音,而当我用愈好的器材来唱这套CD时,它开始让我惊讶,我发觉它竟然是一套非常好的CD。重新体认它是好录音的因素自然很多,但是其中有一项就是极高频的展现,尤其是在Dali 40的身上,我又再度的发现新大陆,我从来没有听到过那么清楚的空间残响。这些空间的残响来自于台下听众在喝采或鼓掌时所发出的声音,这些声音在卡内基音乐厅中迴盪,它竟然被Dali 40再生得那么清楚,它几乎让人毫不费力的就看到录音场所(指卡内基音乐厅)的空间大小。我想用一句话来作为我对Dali 40极高频的评语:「所有的东西彷彿都被罩上一层丝绸般的光泽!」

高频坚实

极高频的表现如此的美,那么高频呢?要评论高频的表现很简单,祇要把刚才那些乐器的极高频去掉,然后专注在那些乐器的质感上就八九不离十了。要听那一张CD呢?我先听RR那张「意外的惊喜」(Serendipity),这是一张录音极佳的CD,我的重点首先放在钹上;无论是脚踩的钹,或是鼓刷敲打的钹,那二种不同的质感实在是清楚极了。用鼓刷敲打的钹有一种细碎又坚实的振动感,而且当鼓刷与钹面接触的那一刹那,有一种轻微的「喳音」,让人能够判断那鼓刷的模样。钢琴也是试高频极好用的乐器之一,祇要您听听那高音键「珠圆王润」的感觉就可以知道Dali 40在高频的表现如何,坚实的质感是其最大的特点,您几乎都快看到钢琴的击槌打在弦上般。愈好的钢琴,其高音键愈轻盈、所弹出的声音也愈清亮,不会有闷闷木木的声音;同样的,愈好的喇叭所表现出来的高频也是如此,它能够清清楚楚的呈现出演奏者按在琴键上的不同力度。Deli 40就让我有更清楚的力度感觉。再来我又听了「源氏物语」,这张CD裡面大概都是电子合成器,Daii把那些好像古筝的声音表现得很有质感,我一面听着,一面怀疑这是真的电子合成器所作出来的吗?总之,Dali 40的高频充满着坚实的感觉,还有,仍然带有极高频的那种甜美。

丽莎再试中高频

听完「源氏物语」,我又不由得拿出丽莎明尼丽那套CD,您知道吗?要让丽莎明尼丽的歌声饱满、有劲、中气十足、并且不会刺耳,对于一般喇叭而言,是很难作到的,因为她的声音不是如国内那些如「鸡叫」的女歌星所能比拟的。当她唱得小声时还好,喇叭尚且正常,而一旦丽莎明尼丽又蹦又跳,野性十足的唱着时,那就是考验喇叭中高频表现的时候了。我第一次觉得那么接近丽莎明尼丽,因为从Dali 40发出来的声音太真实了,那不只是声音而已,那是个有「实体」的东西!我很难用文字来形容那种真实感,或许说她的声音带有震波、能让聆听者的皮肤感到这种震波。一般人很少有机会在二、三公尺的近距离听中气十足的声乐家唱歌,假如您曾经这样听过,您就会瞭解我所说的「实体」是什么东西,那些中气十足的声乐家所唱出的声音就像在空气中凝聚成有重量的东西般。好的声乐家如此、好的喇叭亦如此,在这方面,Dali实在是卓越已极。您有没有Proprius所出那张萨克斯风与管风琴合奏的CD?Dali 40唱起这张CD令人感动不已,因为它所再生的萨克斯风实在是太真实了,那是一种像帝王般气质的萨克斯风,好庞大、好有质感、好迷人、好饱满,尤其是那「饱满」二字,那支萨克斯风饱满得好像就要从音场中迸裂出来般。这么「饱满」的感觉当然与扩大机有关係,但是假若没有好喇叭,那再饱满的中高频也无从发出。

中频控制极佳

中频是所有频段中最重要的,因为它佔了一段很宽的频段,而且在音乐中所佔的份量也很重,因此它几乎是每个喇叭最注重之处。有的喇叭将中频作得特别突出,这样会令听者有一种错觉,以为所有的乐器的质感都很好。这种喇叭在听流行音乐歌唱还好,很刺激;但是一旦用在要求高度均衡性的古典音乐时就显得它「突出」了。另外有些喇叭则讲究「嗲声」,也就是「腮奶声」(台语)。我不知道那种声音是怎么製造出来的,那是一种中频拖得极长、极软的声音。这种喇叭在唱古典音乐时,在这个频段上的乐器质感就像有点软化的冰棒般,甚是令人坦心。而Dali 40的中频是极有质感而又坚定的。请您拿出Decca那张海汀克指挥的萧士塔高维契第十四号交响曲,先放第三乐章听听,当那男女对唱时,您可以充份感觉到二股中气十足、且十分凝聚的声音像天空中二道「剑光」般纠缠着,我差一点就要用「锵然有声」来形容这种坚实的感觉。再来您听听Amanda那女低音(我猜想的),虽然是恹恹懒懒,但是十分的凝聚、十分的有实体感,绝对没有鬆散的感觉。这种现象说明了这对Dali 40的中频控制能力非常好。

中低频怕有误解

由于这对喇叭太重(68公斤),而且体积相当大,一个人根本无法搬动,因此我就没有带回家试听,而祇在杂志社的聆听室内使用,我在听器材前都有一个习惯,那就是先用频谱分析仪看看换了这种乐器后频谱的异同。结果我一测之下,发现中低频部份的桉值比原先用小喇叭加辅助低音时要大得多,这也难怪,这对Dali 40的的低音单体内外共有四个,因此所发出的能量必然很强,它应该不适合在这五坪多的聆听室内使用。中低频的膨胀会使我无法确实知道整个深度感及音场的表现如何!因此我用了Audio Control的低频等化器,我将8OHz~160Hz之间的中低频儘量的调直(当然没办法完全直),使中低频不会再往前冲,这样整个频宽听起来就相当平衡。由于这部份经过等化,因此我无法确知它的表现如何。我唯一可以说的是请看看低频与极低频的表现,再来推想中低频的特色吧!

Dali 40可用二组后级来推,一推中、高音,,另一则推低,这使得Dali 40在选择扩大机上有很大的弹性。图左即是二组喇叭输入端子。图右则是正负1db的中、高频调整,它并非採用旋钮,而是用金属锁在二个镙丝之间以达成调整目的,这种作法可避免旋钮老化接触不良的缺点。

极低频与低频令人赞叹

试极低频与低频要用什么曲子来试呢?许多人一定想用交响乐或协奏曲;其实这二种型式的曲子未必好用,因为在极低频与低频这个频段上(2OHz~80Hz)并没有很多乐器的音域在中,而古典音乐作曲家们一般而言也不常将音阶写得如此低,因此在试低频与极低频时,古典音乐并不十分适合。当然,现代的管风琴又另当别论了。我试这个频段时反而喜欢用电子合成乐器所演奏的音乐,因为它们不但低沉、而且往往持续一段时间才停,它对于喇叭及扩大机都是极为严苛的考验。您猜,我要用那一张CD来试低频与极低频?当然是最近发现的「穴熊族」(The Clan of the Cave Bear)。它是标准的爆棚低频唱片,不用它怎么可以呢?从那股排山倒海、源源不绝的低频与极低频中,我才发现为什么Dali 40的低音尺寸虽然不大,却仍然要将体积作得那么大的原因,就是这样才能发那像麻糬般又Q又软,又有弹性、又有形状的低频与中低频。这种极为低沉的声音再生起来一点都不勉强。您有没有住过顶楼?当水龙头一开时,那水是蛮大的,但是用手一摸,没有强劲的冲力;而当您住一楼时,您将会发现水龙头的水中具有「力量」在内。如果说一般的喇叭是五楼的水,那么Dali 40所再生的低频与极低频就是一楼的水。它不是软软的向四面扩散,而是像一股凝聚的声波般直往前面袭来,无论是大鼓、定音鼓、以及电子合成器作出来的极低频都是如此的感觉。我坦心吃过这种低频大餐后,要怎么再回去适应那较清澹的菜莆蛋配稀饭呢?

透明感与解析力涵盖一切

现在我们开始来谈透明感与解析力,无论是高电平的解析力也好,低电平的解析力也好,它们与透明感都有绝对的关係,或许我要说透明感还关係到音场;假若透明感不佳,则音场内一片模煳,充其量我们只能说这「光度不足」的音场如何云云,但绝不能说「音场内的残响都看得清清楚楚」。再扩大来说,透明感可以说是现代音响美学的基础,假如透明感好,那么其他的特质当然也好;但是透明感若差,则一切都逊色矣!Dali40的透明感非常好,它不是InfinityIRS系列的那种白热化的透明感,它是另外一种带有甜味、亮度够的透明感。玩相机的人都知道曝光过度绝不会有透明感与层次感,与其过度,倒不如让它稍为不足一点点,这样反而会有更佳的透明感。我在这裡想说的就是Dali 40的透明感是带有「味道」的透明感,它就像一件高贵的乐器所发出的音色般,很是迷人。通常解析力的好坏与否会表现在大群的弦乐合奏时,以及极低的频率中。当您听那弦乐合奏时能够分出「一丝丝的一片」与「模煳的一片」有何不同时,那就是解析力在显示作用了。我喜欢用Chesky那张西贝流士第二号交响曲来试解析力(我看主笔中也有人喜欢用这张)。因为那一整片的弦乐要让它唱得五部弦乐都很清楚,而且还要有厚度是相当不容易的,在此,我不得不承认Dali 40的解析力已达到相当高的水准,虽然还不如IRS Beta,但已是传统喇叭中相当难得的了。按着我再拿起萧士塔高维契第十四号交响曲,那小型的弦乐群解析得更清楚,至于其他打击乐器就更不用提了,简直是历历在目。

空间感极佳

极高频好、透明感佳、解析力强,像这样喇叭,其空间感会差吗?几乎不可能。在第十四号交响曲中,Dali 40的空间感实在令人无话可说,因为我在音场中清清楚楚的看到那些乐器的残响在飞舞着;在丽莎明尼丽的那套CD中,我看到了更多残响在交织着;而这残响正是塑造空间感的唯一法宝。我要说若是听不到残飨,就绝对没有真正的空间感,残飨再生得愈清楚,则空间感愈佳。不信吗?去买这套丽莎明尼丽的CD来听听便知。Dali 40的暂态反应与速度都相当的快,听不到一点「拖」的感觉,我认为这与它要费大功率来推有关,它浪费了扩大机的功率来成就暂态反应与速度。(当然,还有其他方面也要用到大功率的)我是不是忘了讲什么?对了!层次、深度与定位。在说完上面的那些特质以后,我发现要我再谈这三种特质已经是索然无味了,祇要前述特质优秀的话,那这三种还有不好的吗?除了「深度」感因中低频膨胀我不敢肯定外,其他的定位与层次都是无处置喙的。

小房间、小功率、免谈

最后告诉您一个祕密,自从用了Dali 40这对喇叭以后,我才发现原来Telarc那套丽莎明尼丽卡内基现场演唱会是录得那么好。买音响,拿那套CD去试足矣!唱得好听,就买,唱得不好听,绝对不要买。还这对喇叭最好在八坪以上的房间使用,这样方可以避免中低频的峰值;另外,大功率扩大机也是您必须准备的,否则,您是无法让它发出好声的。


编辑:18928843168 微信:gzhifi E-mail:gzhificom@163.com 用QQ登录论坛,参与分享。