声雅CD-20唱机技术参数
频率响应: 10Hz-20kHz±0.5dB

音频输出电平: 2V±1.6dB

动态范围: > 120dB

信噪比: > 100dB 5.谐波失真: ≤0.001%

声道分离度 : > 90dB

体积 : (W×H×D) 446 mm ×142 mm ×410 mm

　  从上世纪的90年代初期到中期，可以说是Hi-End音响市场的高峰期，当时许多扬声器设计“概念性”的意味很浓厚，在实践设计者理想的同时，往往就顾不得灵敏度有多低、阻抗变化有多大，若是以这些音箱作为标准来挑选放大器，对放大器的输出功率、电流输出能力都是相当大的考验。从一个电路设计者的角度来看，原本是希望制作出传真度高（客观标准）、音质好（主观认定）的放大器，然而在“必须达到某个程度的推力”的条件限制下，有很多对音质有利的电路结构不能使用，就算厂商有意生产也不见得会被那时的市场广泛接受，而沦为小众的产品。不过也多亏了那个年代的磨练，放大器制作的完善度又更为精进：举凡电路架构与用料的合理性、电源的扎实度、噪声与机械性震动的抑制都得到了应有的重视。到了2000年之后，音响市场有着相当程度的转变：多声道音响系统、新世代信源的兴起，改变了新一代玩家的消费习惯，这些玩家重视“功能”的程度经常是超越“性能”的，尝新的人多、深度品尝的人少，客观的条件似乎对传统的Hi-End音响市场越来越不利。但我们也可以看到Hi-End产品的走向亦有所改变，新一代的音箱已经不像以前那么难以驾驭，放大器也渐渐从“以推力为前提”转为“以音质为前提”，系统由庞大复杂转变为精简、生活化。在最近一段的时间里，我倒发现一些极为出色的CD唱机，它们并不是分体式的，而是常常被人忽略的一体化机器。

事关是近来很偶然的买了十多张DVD-A唱片，在家中系统里认真的听了一个多月，觉得真的很不错，为何它就不能像CD一样推广开来呢？其实别说DVD-A，就连SACD的起色也不是很大。另外就是SACD与DVD-A之争已超过好几年了，到底哪种规格会赢得最后的胜利，这个答案谁也说不准。从软件的数量来看，SACD目前似乎是占据了上风，加上Marantz与Sony两家支持SACD的厂家，也努力地推出售价可亲、表现也不俗的SACD唱机，看来DVD-A这边若再不加把劲，也提出一些因应的做法，气势恐怕会被SACD所超越。不过仔细观察近年来欧美Hi-End厂所推出的数码信源，似乎大多为CD唱机，有推出SACD唱机的厂家实在不多，感觉好像这些Hi-End厂说好了似的，都在一旁等待SACD与DVD-A两者厮杀的结果，等确定何种规格胜出后，再全力投入去设计制造新规格的数码信源。而在此之前，他们只愿意保守的设计CD信源，毕竟CD是目前最普及的音乐载体。还有所推出的CD唱机有一个共通之处，就是它们都具备将CD信号升频的功能，我想这与数码转换芯片不断进步有关，现在很多芯片都具备这样的功能，而且售价也相当便宜。这次我要试听的这台声雅CD-20 CD唱机也具备这样的功能。以往有升频处理的CD唱机我们会说它有特异功能，现在要是没有这项功能，反而会被认为跟不上时代了。