实话实说，未正式试听这套Audio Analogue Maestro系列旗舰级前级+立体声功放前，我对它们的确没有什么期望，原因是8年半前我试听过同厂Maestro系列CD机+合并机，发觉合并机的音质不足以发挥出CD机的所有潜质，于是我换用一套Pass Labs前后级(X1+X250)，音质在各方面均有重大改善，发觉Maestro CD机的全频分析力原来极高，可是配套的合并机抑制了它的才华，令它无法大展拳脚。

        士别八年半，AA这套前后级可说令我刮目相看。我们出动分析力至高无上的emm Labs分体SACD组合及前后共用了两年的KEF Ref 207/2监听扬声器，终于可让Audio Analogue的设计师吐气扬眉，一洗我对该厂在扩音机方面的印象。先前我对“别超”代理此品牌抱有怀疑态度，心想：“别超代理的Krell前后级，口碑与音质都好，发烧友若打算投资十几至二十万港元买一套前后级，为什么要买Audio Analogue而不买Krell？难道这套AA前后级比同价范围的Krell前后级更好声？

      经过煮酒当天坐在皇帝位后靠右座位听了三个小时及翌日独自坐在皇帝位再详细听了三个小时，我终于明白“别超”代理Audio Analogue的原因：AA与Krell的音质各有千秋。虽然两个品牌皆采用纯晶体管制作，由输入至输出也是平衡式放大，但声音个性却截然不同，适合匹配不同声底的扬声器。

        总而言之，我觉得Krell声底高频圆润、全频质感倾向温暖柔软，低频淡定稳重，最适合匹配全频采用金属膜、盆单元，质感结实，低频干净无脂肪兼反应高速的扬声器，Vivid Audio是这类型扬声器的代表作，我亲耳听过Krell Evolution 222前级+Evolution 400推Vivid Audio B1，好声到不得了，彼此相辅相成，互补长短，取得最佳协同效应。