由一群热爱音响的专业人士和电子专家，于1995年创建的意大利Audio Analogue音响公司，虽发展至今只有十多年历史，但已在业界获得了广泛的认同，产品响誉全球。

         AA Maestro SE版本分体式前后级，所给予我的初步感觉是声音并不埋身、不强调洋葱式的层次感、不卖弄诱人过份粉饰的音色、不强调超高的分析力，且全频平衡度正确、连绵细密性理想、明亮度十足、并不流于过分的丰厚、动态对比强烈、瞬间响应突出、速度感一流以及收放自如之中，而又并不强调两极的无尽延伸性、不带步伐沉重式的下盘声响、并不存在啤酒肚式的中低频脂肪；高频段更十分细致、明亮、具质感以及开扬。简而言之，玩家如想发挥这套Audio Analogue Maestro SE版本分体式前后级的内在潜能，我认为一台具带动力的数码音源是不可或缺的基本要求，而且用作监听的座地式扬声器，其音响个性亦不能流于过份的率直，而最佳之选既要音色优美、音乐感突出，低频段丰厚而又不可流于累赘以及软性，而更重要的是它最好具有Monitor本色。否则，定必会因此而或多或少扭曲了这套SE版本分体式前后级的本质。再者，负责把各路环节联系起来的各式各样音响发烧线，亦尽量少用那些纯银或含银的接线，因为会强化它们的高清以及不含脂肪的音响个性，使音响效果流于过份的强调，不耐听、欠缺优美细腻感、没有明确的层次感及音像的实体感流于过份纤巧。

        在Emm Labs TSD1/DAC2极品级分体式SA-CD/CD组合的带动下，以KEF Reference 207/2落地式扬声器监听。从音源—前级—后级皆采用平衡式讯号线，揭示出AA Maestro SE版本分体式前后级骨子里的那份潜在根本音响个性明显有别于我在年多前曾试听过的另一款同厂出品改良版Settanta REV2.0合并式扩音机，那音响效果并非流于大开大合，亦并不也文也武，而是一台极具文化色彩以及以音乐为本的扩音机。只要录音是感人的话，经由Settanta REV2.0放大再生便会显得更加感人；只要录音是优美细腻的，经由它放大再生便会显得更加优美，而且带着一份诱人式的油腔滑调。但这套AA Maestro SE版本分体式前后级的音响个性则刚好相反，它们除了不是一套诱人式的油腔滑调前后级，而且全频段的生动性、速度感以及瞬间响应更属一流，这种音响个性明显有别于只擅音色，不擅动感的Settanta REV2.0！

 或许是近年我长时间被胆前石后的配搭浸淫下，当聆听大部分采用全晶体管制作的分体式前后级时，总感到或多或少冰冷感的音响色彩，一般都较难触动到我的听音情绪。当初聆听AA Maestro SE版本分体式前后级后，不瞒你，我的听音情绪确没有出现明显的波动。但随着探讨它俩的音响个性时间的累积，我越来越明确感受到它们的个人强项，除了中低至低频段不含丁点多余脂肪，而使得用家在实际使用时无须为收服，或许会因此而出现下盘过分臃肿的烦恼。它们那份具鲜活性的音响效果，更使得无论在人声的重播、弦乐的再生、钢琴的响起、以至那些具明快节奏感的音乐播放时，绽放出一份一般晶体管制作的分体式功放不一定能提供的不唠嘈，但活生感十足的音响效果，使得同一段录音可呈现出一份非凡的跃动感，以另一种模式展现歌者与乐师在尽情演绎时的细致情感。

        在播放弦乐时，音色优美细腻又不流于庸俗厚暖，让我明确感受到主奏小提琴充满着张力感，而不觉得立糯以及中频音色过浓。重播弦乐已颇出色，但重播钢琴就更出色。它们能细致重现出充满着强烈质感以及细致光芒的钢琴声，动态对比亦十分出色，瞬间响应亦极具水准，而且水准之高更足可以媲美某些分身家级别的前后级！前后听了三个小时，我觉得这套AA前后级最引人入胜的时候，是重播Mapleshade’s出品《Mapleshade’s Music Festival》CD碟内第5轨，由Sweetman’S与他的South Side Groove Kings乐队玩奏的《Housewarming》，瑞鸣《鼓动心弦》CD碟内第9轨《五彩雲霞》，雨果LPCD45直刻再版精选《发烧@港》中第1轨《阳春白雪》，这些相对地更具节奏感、更激、更爆、以及更大场面的音乐选段，它们全程不但没有出现过任何可闻性的脚软现象，反而更从容展现出一份不凡的气度以及活生感！由此可见，重播具动感的音乐才是它们的强项。