其实有个比较聪明的办法，我们可以从电源中量测这高低起伏的频率，如果针对这个频率来设计滤波器，就可以让洗衣机在啟动时不会影响灯光，也会转得很顺。如果把这个原理应用在高解析的电视机，对於电视机的寿命与画质都有改善而且没有副作用，应该可以称得上高明了吧。

找出关键频率

依照洗衣机的例子，应用到平面电视的电源供应上，IsoTek使用昂贵的频谱分析仪，针对电视机使用的电源做量测，结果找到一组特定的频率。然后再设计对这个频段特别有效的滤波器，从电源的外部来消弥高解析度电视机工作时所引起的电压不稳定，藉以提昇画质表现。

我无法确定IsoTek是「洞烛机先」，还是一隻看不到东西的猫遇到了好运，IsoTek最令人匪夷所思的关键，是能测量并找出「有效」的频率。前面讲的原理似乎很简单，有仪器肯定能测量得到，但监视电视机开机后的干扰，量测出来的绝对不止一个频率，我所能想到的至少就有灯管、控制电路与液晶的驱动部分会造成干扰。而从原厂提供的资料中看来，对於电视电源造成的影响程度远在标準规格之下，他们怎麼会认為这个电源干扰值得克服呢？

Mira的理论看似简单，但恐怕是「知易行难」，负载效应教科书都有写，但怎麼「补偿」出画质提升的效果，我想，这是IsoTek怎麼样也不肯说的祕密了。

HDTV的交叉比对

除了两个电源供应插座外，Mira还提供了两个很贴心的设计，一组专為播放机设计的插座，与可以避免天线遭受雷击的导地装置。整个金属机身不仅质感良好，而且插座的簧片亦经过精心设计，使用手感扎实稳固，在交替更换之間，让人对Mira品质颇有好感。

试看时使用的讯源是一台HTPC，内建ATI HD2600XT显示卡，这张显示卡来头不小，是HQV评测满分的「补品」。电视是Sony两年前首批的Bravia 32吋S Type，以今日的眼光来看，其反应速度已经太慢，动态影像的残影现象严重，尺寸也不够大，但若Mira仍能看出差异，相信大尺寸的改善会更加明显。為求客观，佐以台达电工业用1.5KVA的在线式UPS作為对照比较。

HQV测试未能尽显好处

改善电源的滤波器让人第一个联想到的一定是杂讯会改善，因此我们从BD版本的HQV测试片进行影像测试。在反覆交换Mira与墙上的壁插之后，Mira对於影像的饱和度、亮度、带著漏光的暗区都没有影响，也没有除雾效果，这些结果其实是符合预期的。但是，Mira对影像杂讯也几乎没有效果。

这点让我开始质疑Mira的功效，也许是讯源的显示卡对於HQV本来就有优良的表现，也许是Bravia本身电路的杂讯抑制也己经做得很好，Mira没有改善的空間。看过HQV测试片，对Mira有点失望，但真正看高画质影片时，这才真正显出好处。

高画质影片才够震撼

这几年来，我收藏了不少高解析度的现场演奏，拿出2007年维也纳爱乐实况录影献宝，让总编看看欧洲高画质影片的威力。维也纳金厅花团锦簇，衬托出音乐厅的金碧辉煌，虽无法亲临会场，影片多少能聊慰一下不能亲临场的遗憾。

接著，我们将电视的插头从墙上的壁插换到Mira后，惊奇的事情发生了！影像的「景深」突然拉开了，原本指挥的祖宾梅塔像是贴在背景上的纸片人，现在活生生地站到舞台上，而与背景有明显的层次，不仅是侧面近距离的取景，指挥与二楼上的观眾有明显的距离感，连架设在金厅最后方的摄影机拍摄的乐团全景，指挥与乐团之間的层次也做出来了。 

镜头再带到铜管乐手三人的特写，乐手的位置谁人在近那个远，虽没有景深的震撼。而乐器的画面像是加了「锐利」的处理一般，铜管的线条变得清晰，而且没有边缘出现鬼影的副作用。事实上我们没有更动任何设定，那都是换了Mira的效果。

用音乐会实况作為画质比较的软体有个好处，会场的灯光固定，摄影机的架设位置也是固定的，悦耳的音乐持续播放，镜头就在这几个取景之間轮转，终究会回到方才参考的镜头；在这裡要呼吁一下，要求评论员一直死盯著某个片断是不人道的行為。