Reference系列的第一波攻势，从REF 3前级开始。Ward表示，REF 3前级代表ARC在真空管线路设计上的一大进步，从技术上而言，REF 3大幅超越前作R2 MK2的成就。在REF 3上採用了无负迴授线路，换上性能更好的交连电容，而Rich Larson新设计的R-Core变压器，机械震动更小，这些都让REF 3的表现更好。而全新设计的音量控制，大幅提高馀裕度，让REF 3可以承受很大的输入，整体表现更接近ARC强调「High Definition」的终极目标。

由于REF 3的技术跃进，让CD的设计有机会挑战更高层次。所以最新推出的REF CD7，在类比放大的部份继承了REF 3无负迴授线路与新式电容，放大级的真空管使用6H30。Ward再次强调，REF 3是ARC近二十五年最大的技术跃升，也让他们终于愿意为CD7冠上Reference的称号。REF 3的高电平放大线路有多好？Ward是个技术人，他说在失真的降低上，REF CD7的测试表现比过去好上十倍，讯噪比也大幅度提高。为了CD-Pro2承盘设计的高强度底座，以及弹性避震阻尼，都是REF CD7有别于CD3的成就。

600瓦大功率后级

而庞大的REF 610T后级，则是取代Reference 600MKIII的新作。REF 610T採用真空管外露的设计，有利于自然散热，所以即使每声道採用了16只6550C功率管，REF 610T却可以取消风扇的设计，不像以前REF 600MKIII裡面装置四只风扇，开机时仍可听到轻微的气流声。不过，如果你选购了金属顶罩，散热效率会降低，所以金属顶罩上面还是有散热风扇。

在线路设计上，REF 610T首度达到无负迴授的设计，Ward表示以往他们对于负迴授的使用很小心，但是在REF系列都走向无负迴授的设计。此外，无论是REF 610T或REF 210，虽然使用了众多6550C功率管，但是偏压的调整，却简化为两只，而不必逐一调整。以往在REF 600MKIII上面，要16只真空管一一调整偏压，而且要来回校准，现在REF 610T只要调整两只。最后，新换上大型显示幕，让所有功能都一目了然，功率表也巧妙的整合在显示幕上，音乐播放时，数位功率表也随之跳动，视觉上颇为美观，也是从REF 3开始的设计，延续到全系列产品。

漂亮的大型显示幕

但若以600瓦全功率输出，你大概不会看到功率表的跳动，所以ARC想出切换10瓦、30瓦、100瓦、300瓦与600瓦的最大功率输出档位（REF 210分为四档），如果切换在10瓦输出的位置，那麽即使是钢琴独奏，功率表也会随着音乐起舞。至于档位切换，和工作的模式有无关连？答桉是完全无关，只是为了让功率表和音乐搭配起来好看，所以只要在喇叭驱动无碍的功率范围内，声音应该听起来一模一样。输出档位的差别，只关係扩大机的驱动力，和音质音色完全无关。

之前我评论REF 210时，还以为10瓦的时候採用纯A类放大，音质比较纯淨，现在证明那只是心理作用，以及自己对于纯A类的迷思，只要真空管机的功率做得小，就以为人家使用A类放大，原来是自己没把线路看得够明白（其实都藏在控制晶片裡面看不到）。所以，以后要是有人告诉你，把REF 610T切换在10瓦输出以内，声音比大功率输出来得细緻，那肯定和我犯了同样的错。Ward和Warren都说，除非喇叭推不动，或者音乐动态超过有限功率的负荷（譬如用10瓦以大音量聆听「布兰诗歌」），否则在每一个功率输出档位上，REF 610T听起来应该都一样。

至于为何ARC不做小功率单端管机？Ward表示单端直热管有其优点，但ARC标榜High Definition，并且要製作能够推得动市面上大多数喇叭的扩大机，单端并不是实用的线路，在动态与低频表现都会受限。长期以来，ARC一直使用自家变压器，由Rich Larson负责设计，不过这次没见到Rich，原来他目前只担任顾问工作，不必每天进公司，但所有的变压器依然出自Rich的手笔。