385V DC的激情!Jeff Rowland PC-1电源处理器(2)


同样叫我感受至深的是,在”审死官”中关海山(大老爷)的腔口复杂多变,咬字的力度与速度的急剧变化,细腻的喉底声等,全都在Modet PC—1的支援下变得非常传神又生动,口语化的讲法就是更加鬼马兼过瘾!


残酷现实

过瘾完毕,就要讲讲残酷的第三轮,在未进入第三轮前笔者只一心要印证究竟是我在首轮听错?还是Model PC-1的威力真系令Concerto脱胎换骨?结果系单单一个“扁”字,就足以贴切地形容在第三轮上Concerto的表现,以及我的感觉!本应也有第四轮的测试,就是试图用发烧电源线去比对Mode,PC—1在Concerto身上的功效。其实不提也罢!我手上的不论身价,无一此得上在两段跟机线之间加上Mod引PC—1这有源装置的全面提升功效。


人性如此

都说凡事最怕有比较,经过第二轮听过更好的,之後再还原到没有Model PC-1的设定;再听没有Model PC—1之下的声音,人性上绝非一加一减的道理,尤其有Mode,PC—1之下差别如此巨大,再回头听没有Mode,PC—1的即时感觉就是根本听不入耳,就似“扁”了一样!整体都似变得暗淡,低音控制软弱无力。变得松弛、懒洋洋似的,就净下舒舒服服。其实第一轮跟第三轮的配器以至所有条件都一样,效果亦无变,只是听的人心态变了!当试过更好的就难再回头,难以平常心再接受本应满意的,此之为我等凡人之人性!似乎整件事的结果对Concerto合并机最残酷!但Concerto是死物一件,根本无感觉。其实最难受的该是已拥有Concerto合并机之玩家,若未知有Model PC—1出现或较心安。知道的话而忍着不去试之肯定难受,但更残酷的是试过而因种种原因而不买或未买,还要回头继绩忍受没有Model PC-1的Concerto,这下确系残忍!

根本无藉口

如有Concerto的玩家领教过Model PC-1的威力後仍无任何相应行动,我绝不愿意接受他们无耳无分析力,若是本刊的忠实读者理应不是这等质素!也老大不愿意相信他们花不起,玩得起Concerto的亦好应该负责得起Mode,PC-1这区区万多元(定价$19K)。总言之,如你仍想继续持有Concerto合并机的话,我实在想不到其他站得住脚的原因或藉口不引入Model PC-1。虽仍未亲手试过,但我相信这个放在Model 501/201/102等後级身上同样见功,当然属Mono Block的Model 50、或201就要用两件MOdel PC—1。无论如何,上述的玩家都应该一听,就试试你有多少能耐将对Model PC-1的购买欲压下去?又或果真想到了啥有力的藉口自我安慰!说到尾,都只是区区万多元!


後记

截稿死线过後的第二个工作天,忽然接到总代理的知会,说厂方再补充Model PC—1的适用范围,名单上加入了Capri前级。这小巧而觊声的精品前级我亦拥有一件,用来直驳我那Dynaud 5。有源监听器。得知这最新消息後,将Model PC—1急急捧回家随即驳上。老实讲,反应确未及用在Concerto那样脱胎换骨,但依然明显,音场层次距离更明确又立体,高低频的伸展力以至整体的扩张力更强,线条更清晰,人声及小提琴上的细絮变化来得更实在又细致自然,最重要是在古典乐的重播上非常奏效。实在无得回避!虽则Modet PC—1的消费是Capri一半有多,但一经驳上听过以後,确找不着藉口或理由要将之拔走!

 


编辑:18928843168 微信:gzhifi E-mail:gzhificom@163.com 用QQ登录论坛,参与分享。