刘汉盛评Pass X1000.5

这个世界上有谁会需要1000瓦去驱动喇叭？恐怕没几位吧！1000瓦的扩大机有多重？连包装220磅，二个人抬都很吃力。它有多耗电？从插头经常热热的就可知道不输给冷气机。告诉您，光是开机不听音乐就要耗电700瓦(等於6安培多)，最大耗电2,400瓦(2、安培)!为什么Pass要推出这种怪兽级的机种呢？在还没听过X1000．5之前，我这样想着。

每声道输出1,000瓦(8欧姆负载)。增益30dB，频宽1Hz-100kHz-3dB，THDl％(1kHz，8欧姆时)，最大输出电压130V，最大输出电流30安培，输入阻抗22k欧姆(平衡)，阻尼因数200(8欧姆)，回转率50V／uS，Balanced CMRR-65dB，体积19X11．5X28英寸，毛重220磅。

不是只有功率加大那么简单

    X1000．5与上次我写过的X600．5会有什么不同吗？这是我第二个疑问。本来，我以为它与上次写过的X600．5不会有什么差别，顶多就是输出功率大许多而已。而输出功率大许多要遇上低效率的喇叭才见功效，如果我用的喇叭效率不低，更大的输出功率应该没有什么用处。不过，当仔细听过X1000．5之後，我发现我错了!在一般的观念中，扩大机的输出功率越大音质不是越差吗?设计不佳的扩大机的确如此，但X1000．5却不会。大功率扩大机的功用只是用来推难推的喇叭吗?不是!即使喇叭不难推，大功率扩大机仍然有它的好处。X1000.5与X600．5的差距只在於400瓦的输出功率吗？不!X1000．5与X600．5的差距不仅是400瓦输出功率而已，主要差别在於重量感、密度、扎实感、控制力、演奏力度变化清楚程度，以及更真实等等。

改变对超大功率後级的观念

     听过X1000．5之後，我彻底改变以前我对超大功率後级的观念。我想，当您看完本文之後，应该也会跟我一样，改变原本对超大功率後级的固有观念。就Pass的X.5系列而言，X1000．5绝对是这个系列的顶级之作。虽然在X．5系列之外还有纯A类的XA系列，但XA系列无法做到如X1000．5的1，000瓦巨大输出。以这个观点来看，XA最高等级机种XA200一定会胜过X1000.5吗？我想不一定。当然，我无意拿同门师兄弟来厮杀，只是要告诉您，纯A类的XA系列与小功率纯A类、大功率AB类的X.5系列各有所长。不过，假若您想得到超高的控制力、非常好的重量感，非常棒的声音密度，绝佳的扎实感，还有清晰的演奏细微变化，以及更真实的声音，那就值得考虑X1000.5的每声道1，000瓦了。

超简单线路做到千瓦真不容易

     或许读者们并不觉得X1000．5的每声道1，000瓦有什么了不起，就是多设计几个增益级，多用几个功率晶体就可以轻易做到了嘛!没错，一般市面上的大功率後级就是采用这种作法，问题的关键就在於『多几个增益级』。要知道，多几个增益级的後果就是失真越来越大，杂讯越来越高，声音也越来越不纯。而X1000．5是怎么做的呢?不要忘了Pass的超对称线路，即使X1000．5每声道拥有巨大的1000瓦，它的内部仍然只是一个平衡纯A类增益级，加上一个没有增益的随耦级，再来就是功率输出级了。这么简单的线路架构可以做到每声道1000瓦功率输出，这就是Pass的厉害之处。也难怪，X1000．5虽然是1，000瓦，但是声音听起来还是那么的纯，那么的直接。事实上，Pass真正要做的就是选取高品质配对元件，而这正是X1000．5成本昂贵的原因之一。

     有关Pass的超对称线路，论坛已经说过多次，还不了解的读者可以找出论坛217期，那里面就有超对称线路的分析。有关X.5与X系列有什么不同，也请参考论坛222期，我在评论X600．5时也已说明。现在我要直接进入聆听部分。聆听的地点在我家，搭配的数位讯源是Audionet ARTG2，喇叭选择B&W 801D。搭配的前级当然是自家X0.2。聆听时以平衡线连接，这是Pass的建议，全平衡扩大机接平衡线也是理所当然。

控制力让声音不紧绷，不噪耳

     前面不是说过X1000．5有许多表现让我惊讶吗？在此要先说X1000．5的控制力，我以大家熟悉的罗西尼弦乐奏鸣曲为例(Philips阿卡多版)。就以第二张第一轨来说，许多人会觉得小提琴有时候会变得紧绷尖锐，而低音提琴则听起来松垮散形，这代表什么意义呢？其实都是控制力不佳的显现。当高频段的控制力不佳时，小提琴很容易在高把位用力演奏时显得尖锐，或音量呈倍数加大(其实就是共振)，这二项结果都导致小提琴尖锐刺耳。

     高频段控制力不佳如此，中频段、低频段控制力不佳亦然。当中频段的控制力不佳时，虽然不会产生如小提琴那种尖锐刺耳的声音，但乐器形体的模糊以及量感的增加也是无法避免的。同样的，低频段如果控制力不佳，也不会导致刺耳，但肯定会让声音模糊，缺乏责体感，更缺乏弹性与扎实度。

     而当我用X1000．5後级来听这张CD时，我听到前所未有的惊人高、中、低频段控制力。就是因为控制力，让我听到栩栩如真、没有共振成数倍音量、没有一点模糊的小提琴、大提琴与低音提琴。当小提琴拉到高把位时，琴音不仅不会尖锐，反而变得更内敛，就好像没透过录音器材与音响器材再生的现场音乐一般。真的，现场小提琴演奏就是这这样。若您曾经在现场近距离听小提琴演奏，必然会发现当小提琴拉到高把位时，声音会变得更收敛，而非飚出来，现在我听到的X1000，5正是如此，声音像极了我在现场聆听的经验。

     再来，我要说到大提琴与低音提琴的控制力。同样的，当我们在现场近距离听弦乐四重奏或其他类型的弦乐重奏时，一定会听到很清楚的大提琴弦乐声音线条，那是很凝聚且细微颤动的声音线条。而此时的低音提琴如果是拉奏，同样也是很凝聚而且颤动的声音，绝对不会是模糊不清的表现。如果低音提琴用拨奏，您所听到的肯定是凝聚而又有适当弹性的低频气团，而非一团很大很软又没有形体的低频。现在在X1000．5上也听到这样的大提琴与低音提琴，这就是X1000．5的控制力所致。