继续煲吧，对它有很高的期待。我会再来汇报的。

三套搭配轮番上阵，各有其好。

一、科宝PRE-1搭麦景图MC1000推，已经说过，表现最全面。

二、SIM AUDIO的I-3推，推力足够，看来这对箱不难推。这样的组合迅猛有余、韵味不足，白头老、太拉克版《管风琴交响曲》都特别过瘾，干净利落、线条历历在目，爽！

三、我的科宝DU6I明显力气不足，却比SIM I-3柔顺得多，细节更细，不爽，却顺耳。若推力足够，我愿选它。

这对ADAM Compact书架箱值得大力赞美，易通配铝带，这是我的首见，效果很好。它的表达，坦坦荡荡、光明正大，绝不掩饰，不用担心它的贵气、不用担心它的色彩、不用担心它的动态，其他的音箱若要比过它，只有从“含蓄”方面做文章。

这箱有个小暇，接线有点计较。看下图的接线柱，它是双线分音，须有连接跳线，若如图，喇叭线就只能用香蕉插，叉插肯定用不了；若你的喇叭线是叉插，那连接跳线就一定要香蕉插的。其实这问题不大。

几条信号线的听感：蓝霹雳 Acrolink 雅高聆 BD 

这一段时间，在录音棚里轮流用的几条信号线是：蓝霹雳、Acrolink雅高聆（两对）、BD。

听了一段时间，几天前专门做了比较，用的器材是春节发烧沙龙的搭配，在斯巴克CD-17和A88T之间进行。由于蓝霹雳的声音是我最熟悉的，所以就以它为开始时的参照。试听就只用拉宾的帕格尼尼第一小协第三乐章EMI版。

Acrolink雅高聆6N-A2400 信号线，日本造，4K多元，比全新的蓝霹雳便宜近2K。相比之下，这条日本线在声音的质感方面与蓝霹雳在同个档次，都已经是高档次的声音；它比蓝霹雳快一点、清楚一点、轻一点，更多色彩、更生动，小提琴显得非常清亮，低频的庞大不如蓝霹雳，中音没有蓝霹雳的浓厚。在这套搭配上，我愿意用它。

Acrolink雅高聆6N-A2050 信号线，1.5m，1280元。从价钱来说，这是一条低档次的线，但它的表现超出我的预期，主要是质感不错，虽比不过6N-A2400 ，但意思相似，很难得。相比较而言，它的声音轻点、色彩欠缺一些、动态猛点、不够沉，小提的位置稍高。这个价位选啥呢？我觉得，一两万的搭配，它应该可以是首选。

BD线，有谁听说过吗？哈哈，这是一烧友的DIY，听说它换掉过一烧友家里的超时空THE ONE！它有自己特别浓的声音特色，小提琴非常明亮、声像细小锋利、细节历历在目，音乐味道淡点、中频小点、动态轻点。它是什么价格呢？可以换掉THE ONE，应该不会低价，但它的强个性不是所有搭配都可以接受的，太暖厚的器材用它应该会有惊喜。

听科宝8imk3与6i ： 

当年我第一只听的科宝机是EL84放大的DU-2i,之后就想自己拥有一台科宝机.参观科宝珠海新厂时,见了当时刚做好的还没有上市的DU-6i,感觉比市场上已经流行的8i好,于是后来我家就有了DU6i,再后来经过数磨,至今我对它还是非常满意.

去年汕头音响展见到了新8i,科宝刘总大吹其优秀,要求我一听.展后听说他们也卖掉了几台8i,并有一与我熟悉者卖了一台,也磨,他也大吹肯定胜过我的6i.于是,就有了昨天的比试.

地点:电台一号录音棚

CD机:EAD2000

音箱:法国BC A1

信号线:蓝霹雳

喇叭线:加拿大 DALTA 

电源线:两条一样的雅丽插功放,CD机用超时空泰坦

同场比较的还有一台新到的丹麦王子110合并机,60W输出.

8i来了两台,一台黑色的是全新厂机,金色的就是烧友磨过的用户机,旁边还有一台梁氏845.

烧友磨过的8i换成EI KT90作放大,比我的JJ蓝瓶KT88贵一点,前面小胆换做两颗大盾的ECC82和两颗德律ECC82还有一颗德律ECC83,这个动作就花了3千多.听后我建议这烧友把放大管换作EAT的KT88,哈哈,反正他有钱!

  听感汇报： 

我可怜的6i，经常居无定所！

先比较的是金色的8i与我的6i。科宝机不怕空载，所以两台机一齐插电开机，先听8i，用的音乐是05汕头展纪念CD。换过6i很方便，喇叭线和信号线插过去就是了。结果是这样的：8i力气大多了，速度也比我的6i快多了，因我的6i已经磨得不是很快；因此而带来的是低频控制得很好，弹性好、形体好，高频很爽很明亮、干脆果断。中频段还是我的6i好一点，厚而更有味，比他的8i柔暖一些。由于实际推动力不一样，控制这对法国音箱8i刚好足够，而我的6i就有点力不从心，所以用8i时整个音场更平衡，爆起来也更放心。

补充说明，我的磨过的6i与他的磨过的8i成本差不多，他的胆比我多花成本，我比他多换了个电位器。