3、意见：音箱的底板加重，是否对100多赫兹处有帮助？

4、建议：
A、一般空间，最小的VC1已经足够了，它足以应付40平内的房间；
B、无须费心于功放搭配，快机它不快、慢机它不慢，奇了怪了！但考虑到100多赫兹处的问题，至今我的最佳推荐是“音乐之旅”。我用音乐之旅ECI3推VC1，效果奇佳。（如下图）
C、摆位非常重要，不同的位置，声音非常不同；还有音箱的水平，一定一定！
D、虽然厂家建议面网不用拿掉，但我还是建议取下面网，特别是VC1。

 音乐传真合并功放：A5 

这个牌子的全国总代理是“汕头丰源”！

从造型看，这只机器结构紧凑、华丽而有强烈的力量感！

输出：250W

早就想试听这台机器，适逢这里有乐林250W合并推贝森朵夫VC2，就去搬来这台A5，与乐林进行比较。

1、与乐林一样，推动VC2，从力气方面绰绰有余；

2、个子比乐林250W合并大多啦，低频的量也比它大（呵呵，其实没有当然联系）；

3、高频的色彩比乐林略输，中高的音质也是乐林好一点，但差别没有想象那么大，总体来说，A5的音质和音色已经很好了，改变了我对老音乐传真的印象。

4、A5的速度不慢！

试听音乐传真全新Stable 1 绝缘减震板 

发烧界的很多物件被一些电子专家批为玄学,有愤愤不平者更是大放撅词.但是,真的有在玩发烧者是不为所动的,该玩的还是继续得玩,因客观听觉上,很多被贬为玄学的动作和东西都可受到真切的效果.

今天试听了音乐传真的绝缘减震板,如果有哪为专家没有听出效果,那一定要要看一下五官科啦!哈哈!

这块板的结构非常简单,平平无奇.我是在即将进行演示的音乐传真推法国三角牌的搭配上试的.

说说我的听后感:

这些天一直在听音乐传真A5 CD机A5合并功放推法国三角牌的所丽思书架箱,这是一套高级搭配啦,近10万.三大件我以前都有单独听过,这样配是第一次,感觉非常的好.  减震板随机器一起进录音棚的,可我等到今天中午才听,是想先把位置调好,并熟悉了声音之后再试. 今天中午在一同事的帮助下,我抱起CD机,他摆减震板.

试听是一次性的,因为效果对比非常明显.在这套搭配上,这块板让中高频的位置感更凸现,更有内在力量,并且细节更丰富,它不能改变声音的基本素质,却提高了声音的表现水平.更明显的是低频的下潜,多出了一截!

疑问:1.在其他机器上有这么大的效果吗?有机会再试.  2.用在家居组合柜上有没有效果?如有,那就是大大的福音!

挪威音乐之旅ECI-3 

此前，听过这只机器两回，印象都不好。一回是几年前，在一好录音棚，推盟主的SYMBOL先宝，当时我是用乐林150W合并在推，ECI-3临时登场，没有20分钟；一回是几个月前，推西湖5.75和AE1第三代，时间时间也没有超过1小时。

印象中音乐之旅除了单薄之外就没有什么啦。这次因贝森朵夫音箱的低频偏大，于是想到了它；也因贝森设计师汉斯说过他的箱出厂有用音乐之旅试听。

那天ECI-3接上贝森VC1开声了一会儿，我就开会去啦，开完会，机器已经运作了两个多小时。这时候的声音，令我大为惊奇：好得不得了！VC1的乐感浓郁中有了些飘逸清澈，乐队乐器组之间的交谈如在春风中，音场开阔中井井有条、清晰透彻，特别有大改变的就是低频：不再臃肿，深度历历在目！

大喜中又把VC1留下了一个星期。后来搬来了ATC SCM35，我还用ECI-3推，只有开机过半小时，声音奇好！

这是我知道的音乐之旅中最小的一台机器。

这次对音乐之旅真的是刮目相看啦。漂亮的外表、简洁诗意的标识，似薄非薄的声音下暗流汹涌，透明、高贵、孤傲！它的瞬态反应我看还在CELLO之上！

请注意它的输出阻抗：<0.01Ω

这是一台被严重忽视、严重低估的好机器！怎么它才售一万来元呢？