别忘了前后级分离式设计虽然有较低的干扰，不过中间还要用一组讯号线连接起来．也得多加一条电源线，这都会对声音造成不同程度染色。对一些不是那么发烧的朋友来说，合并机使用方便，声音反而比较有保障呢。首先我要知道的是Powerl的驱动力好不好?一套Accustic Arts PreAmp1前级／AmpII-AC后级已经成了我们长期的参考标准，我们用来推动SpendorSP-100喇叭，很容易就能分出高下。手头上还有ATCSCM7小书架箱．Elac518加蘑菇头喇叭、aad2001书架喇叭等，也都拿来试了一下。

        搭配上述的任何一对音箱，Powerl的音量旋钮几乎都不曾超过十点钟方向，可能是原厂把前级增益设定得较高，而CaryCD机的输出电子又较大的缘故，连SpendorSP-100的12寸低音单元都变得乖顺听话。我还是拿出《炎黄第一鼓》来测试，第一首为一群中国鼓而作的《鼓诗》难度很高，中国式大鼓的直径大，鼓身高深，鼓皮绷得很紧，鼓槌就是二根木棒，打出来的鼓声不会软趴趴，它应该是具有强烈弹性与冲击性的 鼓声。尤其是全身使劲用力敲时，其所产生反应迅速的震波非常惊人。

        大鼓小鼓都清楚

        参考喇叭中，以SpendorSP-100播放的鼓声最过瘾，大单元却也最难控制。Powerl比起AmpII-AC后级在低频量感上 比较内敛保守，也少了一份力撼泰山的气势，但控制力还是抓得紧紧的，场面还是掌握得稳稳的。AmpII-AC本来就不像Krell等美式巨人后级带着霸气，它的驱动方式比较温和儒雅，以阴柔的绵力源源不断传送出音乐旋律，不躁不缓的个性非常耐听。Powerl合并机声音走向接近，动态余裕度与松容感不如大哥，其余部分差别很小，鼓声打在身上的劲道还是会让人为之一震。

        另一张《绛州金鼓》第一首使用直径达2．6公尺的超大帅鼓，鼓皮张起来没办法很紧，加上那么大的鼓身共鸣，所以声音频率很低，声音会比较软，不会有强烈硬梆梆的冲击性。Powerl清楚的呈现出其中的差异，它们一刚一柔，一猛一温，一个声波是弹出来的，另一个是慢慢震出来的。能把低音理得清楚，中高音部分都没什么问题。

       在过往的经验中，Accustic Arts功放的音质是严谨高雅的，没有过多的滥情，没有醉人的芬芳，也不是浪漫的金黄色，总之它需要一段时间长期相处后，才能如倒吃甘蔗般品出自然不做作的味道。播放小提琴时高难度的炫耀技巧，高低把位快速栘转跳跃，时而明亮激昂，寸而低沉吟唱，在宽厚晶莹的钢琴伴奏下有如火花进射。不论推动哪对喇叭，小提琴水汪汪的光彩都同样诱人，琴板的共鸣带着清楚的木头韵味，既不会过于纤细，也不会太迟钝肥大，毫无颗粒感的高频延伸一方面清楚描绘出空间效果，完整的泛音结构则让乐器真实而美丽。

        它的全频段圆滑柔顺，找不到尖锐的突起，素雅端庄的本质或许不怎么妖艳抢眼，但看了、听了都很舒服。高频亮度充足却很温和，没有瘦骨嶙峋的模样子；它的中频平直流畅找不到赘肉，也没有刻意营造的臃肿膨胀；它的低频并不夸张，只是把喇叭该有的实力挤压出来。从头到脚的一致性与洁净感，使PowerI在不特别强调分析力的情况下，恬淡的透明度提供了该有的一切情报讯息。套句新闻界流行的术语，这种产品应该要“井喷”才对。