欲穷千里目 更上一层楼 赏析 Creek 5350SE 签名版


转载文章:

        本刊6月杂志(第25期)时测试了Creek5350的SE版,近日还在回味其出众的音效表现之时却收到了代理送来的5350SE的签名版!当即连叫了三声“想不到”:想不到的是感叹Creek力求完美的态度;想不到的是Creek改型的速度之快令人瞠目;想不到的还有Creek的大胆,SE版已经够靓声了,签名版又是怎样的境界呢?

        5350SE签名版在外观上看和SE版几乎是一模一样的,唯一的区别是面板的中间位置多了Creek总裁兼设计师MikeCreek的大名。迫不及待拆开机箱看个究竟,签名版与SE版不同的地方就在原来SE版讯源输入电路板上加了一块前级放大电路板,把SE版的无源前级变成了签名版的有源前级。如此一加带来的好处是增益增加了,后级输出的功率也加大到每声道120W。更大的驱动力使签名版可以更轻松推动那些低灵敏度的扬声器。但同时也留给人们一个疑惑:众所周知放大电路上只要多一级增益,自然就可能多一份失真。若果前级设计有问题或用料搭配稍有不当,这一级的前级增益则属多只香炉多只鬼。当然这个前级设计优良且用料合理之时,有前级当然比无前级显得更具质素。细看签名版上的前级线路 板,可见6粒供电部分的电解电 容间夹着的8粒三极管就是放大电路的核心。旁边6粒蓝色的聚丙稀电容为欧洲西门子的出品,此种电容用在音响设计上较为少见,可见Creek对校声的独到见解。综观同级的放大器,Creek签名版的前级用料之靓实不多见。好钢用在了刀刃上,  成就了5350SE荣登发烧天书A级榜,同时也更让人期待签名版的演出。看回签名版的其余电路,并没发现和SE版有什么区别,同样是那样充实。

       上次试听SE版时使用了Creek的CD53CD机和Zingali的1B书架箱,还有金琅的“乐神”落地箱,5350SE均有不俗的表现。是次试听签名版时这些器材已还,于是把签名版分别接上Spendor S3/5se和PMC TB2,  再接上SPHINX(雄狮)MYTH 9MKⅡCD机开始了试听工作。   

       同样听回HUGO公司的《祥林嫂》,签名版同样提供广阔的音场和优秀的音像聚焦能力,透明清晰的音场令音场深处的的敲击乐声 同样丝毫毕现,而且立体感和动态表现比SE版来得更为传神,那种3D的形体感觉和声音的跃动感明显较SE版更佳。看来签名版的前级在增加增益的同时也加强了分析力。听陈小姐的平喉声底,那种粗中带细、感性豪迈的声音活灵活现,比SE版明显更为真实。再听吕思清的《名琴·四季》,弦乐保持了极好的分析力的 同时,音色较SE版的娇嫩多了几分阳刚,更显高贵迷人。就如乐手由少年时代过渡到青年时代,  日渐成熟的技巧令音乐更富表现力。正 是这点改变,恰到好处地令弦乐的表情更为丰富。高速擦弦的细节表现在细节方面未见比SE版多,但音像的形体感更充实,更逼真。考虑到签名版搭配的是书架箱,这次试听 没有用《炎黄第一鼓》考动态,而用了Jheen 的Feelings V01.2来试低频的力度。虽然此碟的低频来得并不凶猛,但若果放大器的控制力欠佳,效果肯定是大打折扣的。签名版此项并不示弱,无论电子BASS或是爵士鼓声均能很好地重现。低频的凝聚和下潜的力度有上佳的水准,量感充足、弹跳力之佳令人不相信是书架箱所为。

        综合比较SE版和签名版,签名版在各方面均全面胜出,SE版控制力所限而未能尽情推好的音箱,签名版已能轻松负担。音色上是一脉相承,SE版的优点更发挥得淋漓尽致,而且声音的能量和质感更上了一层楼,让人听到更多的好音乐。


编辑:18928843168 微信:gzhifi E-mail:gzhificom@163.com 用QQ登录论坛,参与分享。