推力似无极限

      笔者的ASR 250推过三对喇叭：Hales Svstem One丶MBL 101以及CelloStrad．Master。这三对喇叭无一是易推之辈，可说都是后级的恶梦。因为这三对喇叭都是阻抗低丶效率低而又音质要求甚高，大部份的高级扩大机碰这三对喇叭常常都推得脚软，雄风尽失。有些则是顾此失彼丶难以齐整，但ASR 250却能够淡笑用兵丶潇洒以对，让人想起借东风丶烧魏船，一方纶巾丶一面羽扇坐看敌人灰飞烟灭的诸葛孔明。

      是的，ASR不但推得动这三对着名难推的扬声器，而且能够把它们推得风云际会丶气象万千，这才是最难能可贵的地方。别看它每声道250瓦，它可是无坚不摧呢!

      笔者终于弄了一部正常阻抗的ASR 250来试听，试听时搭配如下：喇叭Cello Strad Master(DvnaudioVersion)，CD系统：EAD T 1000／Vi—mak DS 2000(同轴线Wireworld  Gold)，喇叭线：Cardas Gold 5C，Tri Wired；连接线MITCVT，Cardas Gold 5C。

      先声明ASR 250也和MBL9010一样，需要长时间的煲机，时日起码在一周以上。一周之内全然石仔声，一周之后球仔声开始介入进来而逐渐臻于圆熟。

      与最好的管机不逞相让

      我们第一张要听的CD是古乐器演奏的“Dance Music ofthe HighRenaissance"  (Boston Skyline BSD·118)，这张唱片要听它的音质丶音色和层次感，因为这张录音在这几个方面实在杰出无比。ASR的表现没有亏欠这张CD弦乐器(Violas da 光泽而不刺耳，大提琴的泛音绝贫乏丶线条感极佳。而这些优点并非靠牺牲解析力或高频而得。

      另外，在第二曲子中鼓的连续轻敲脆而明，不因电平低而有丝毫模糊粘黏。我们甚至可以听出鼓皮的振幅的衰减，纵然周期是那么地短暂!古笛轻灵刁钻也说明了这台后级拥有一流的解析力和瞬时反应。整体上，我们强烈地感受到丰美的声音丶绝佳的层次，几乎只有最好的管球机才能达此境界!ASR在表达乐器的音色方面也有独到的地方，这张演奏全使用占乐器，花样不少，但通过Cello Master我们能够清楚地辨别古小提琴和中提琴的声音，就是一证!此外，这张唱片也展示了ASR极佳的低频重现能力。在一流的延伸之外，低音的明析丶稳健丶份量感在告诉我们ASR的低音非比寻常!

      ASR v．s．MBL

      那么和天王新星两台桥接的MBL 9010相比又是如何呢?答案如下：

      ASR的音质，在细致度上稍稍不如MBL，但丰润度则有过之。MBL较中性，但ASR多了一丝温润，相当讨好。低音品质两者难分轩轾，量感则ASR稍胜半筹(勉强比较所得的结果两者量感都是当今的佼佼者)；高音嘛，得承认MBL的延伸高明了 一点丶也更华丽一点，但ASR的高音非常自然。舞台的感觉，两者都够但MBL深了一点丶也退后一点。定位两者都是好到可以和最佳的管球机一较高下。动态两者平分秋色，都是惊人至极。解析力是MBL 9010更强丁一点，但ASR也不觉不足。

      结论

      和MBL9010一样，ASR绝对是A级珍品，它超强的驱动力丶高明的瞬态反应，对付低效率喇叭有其过人之处。但驱动力不是它唯一的优点，更重要的是它拥有杰出的音乐性，它不便宜，但奇佳的性能令它物有所值。喜欢丰美音色的朋友我强力推荐ASR 250!!