转载文章:
加拿大制造,价值3,6 9 0加元的SIM AUDIO Mooni—5是近期发现最靓声之无线遥控合并式放大器,要探讨Moon i—5的极限,先後安排KRELL KAV300i,Mark Levinson27.5,JADIS Orchestra Reference和Canary CA608等早已扬名立万之名器与之比较,便可洞悉其实力……。
1.KRELL KAV300i
KAV 300i是近代瞬变至快,分析力至高和动态强横合并式放大器,过去数年里,经常以300i推动Dynaudio 25 Special,Silver LineSP—17和SONUSFABER Guarneri等大食细喇叭都颇具功架,等闲合并机定必闻风丧胆。初的意境而又有悲痛欲绝,荡气回肠的演绎。不过,爆棚却又是KAV 300i的强项,一曲《Tutti》之《Dance Of the Tumblers》,KAV 300i的高速瞬变和凌厉冲刺,令乐曲充满激情和活力,相信世上很少合并机可以如斯劲抽。至於Moon i—5所演绎的《Dance Of the Tumblers》虽然没有KAV 300i那么刺激,但其独有之现场气氛则远胜300i,在芝加哥听Minnesota Orchestra的演奏仍记忆犹新,那种现场堂音(泛音)、空气感、圆熟和甜润音色,Moon i—5的音色有八成近似,而KAV300i音色始终较硬朗,对比下,只有六成近似现场音色。 Mooni—5虽然每声道输出有70瓦/8Ω,但实试下,若KAV 300i有150瓦X 2的话,Mooni—5亦有100瓦X 2的动态,KAV 300i有的是一股蛮劲,一种较为表面的力量,Mooni--5所出力是具有较高修养和内涵,是运用了较多内劲和感情。
2.Mark Levinson No.27.5。
个人认为Mark Levinson NO 27.5是Madrigal近代靓声机种之一,我喜爱它的程度有甚於No.331,我总觉得No.27.5的超高伸展力和精致度犹胜No。331。No.27.5在劲爆时,完全不似100瓦X2,那种泰山崩於前而不乱的稳定性和大将风范,只有200瓦X2的高档放大器始能相提并论。听同一张CD《Tutti》,Mooni—5的强项一一圆熟性,今次找到对手了,Mark Levinson No.27.5的现场气氛营造力不下於Mooni—5,而且更具稳定性和震撼力。瞬变速度仍是同级,然而分析力和透明度,KAV 300i则略高半班。Mark Levinson NO.27.5生之犊不畏虎,Mooni—5先後推过Dynaudio25 Special和Silver Line SR—17,Mooni—5除了力度没有Krell 300i那股蛮劲之外,其它如感情投入、空气感、韵味、超高伸展、音乐细节和音色甜润度均比KAV 300i高两、三班,尤以播小提琴和钢琴,Mooni—5事实上听了很多琴腔余韵和泛音。
不是甲乙比拼,KAV 300i本是不错,岂料在残酷比试下,KAV 300i声底确远不及Moon i—5那么松化圆熟。听Fim之《江河水》,KAV 300i只能表达出作曲者愤世嫉俗的一面,而未能掌握到作者那种创痕满目,处於窘境的心态。Mooni—5对《江河水》作者的内心世界有深入描写,它既有云水苍茫的超高伸展所向披靡虽然是十年前的事了,但时至今日,超高可胜过它的後级亦为数不多。合并机在物理所限之下,超高伸展很难与极品分体式前後级看齐,然而Mooni--5竟然可以在No.27.5强项——超高伸展里再上一层楼;听EMI由Itzhak Perlman拉奏巴格里尼小提琴协奏曲,E弦伸展和韵味,Mooni--5竟然略胜Mark Levinson NO。27.5,听夏韶声DSD《谙2》的《结他低泣时》亦有同感,Mooni—5的结他声除了更清脆和伸展更高之外,Moon i—5的空气感和内心忧伤程度亦高过Mark Levinson NO.27.5。
3.JADIS Orchestra Reference
每声道采用两支KT-99,以三极输出40瓦X 2自勺0rchestra Reference,论MicrODynamic、中频厚度和稳定性、低频份量和重量,一般40瓦X2胆机拍马都追不上。Mooni—5比拼其它原子粒合并机,赢面虽然十分大,但比试胆机就不易占到甜头,Mooni—5虽然有胆味,但比起胆味之最的Jadis就可能不堪一击。原子粒机要与胆机扯平,除非比胆机贵十倍的机种才有机会,况Jadis在加拿大订价还比i—5贵60%呢。
实试时,当Patricia Barber之《Night Club》一曲唱罢,论现场气氛、音色丰满
度、空气感和韵味,始终是Jadis最煞食的皇牌,等闲胆机跟本没法埋身,更何况原子粒机。事前。观战者都以Jadis在以上皇牌部位一定大胜,事後却非如此。Jadis只可以在自己至强项部位胜出少许而矣,论超高伸展、分析力、速度、透明度、精致度、低频线条和立体分隔度,Moon i—5又可胜Orchestra Reference两成以上。
从听音乐角度看,不论0rchestraReference或Mooni--5都是出色合并机,但论到整个音场布局,分隔度和音乐起伏能力,Moon i—5就比Jadis有较佳张力和节奏。当然,若只要求音色的话,Orchestra Reference是不会令你失望的,但若再要求到音效,又或一种令人震栗的火辣场面,Mooni--5就较为胜任。
4.Canary CA608
其实CanaryCA 608合并胆机的线路是取材自厂方至畅销的CA301,只是强放部位以四支EL 34取代四支300B。Mooni—5与音效现代化之Canary CA 608又怎样比法呢?论瞬变速度、弹跳力、超高伸展、音乐细节、分析力、立体分隔度、低频余韵和松化程度,两者是仲之间,甚么?原子粒机在低频余韵,可以与胆机平手,简直匪夷所思!不过,这就是Mooni--5值得推许的一面。论空气感、韵味和活生感,胆机始终有其绝对优点,这方面Canary CA 608无疑系赢少少,然而Mooni--5并不输蚀到那里,它在低频从容度、控制力和琴腔泛音,竟然 Canary。Moon i—5连续与两部极品级胆机打个平手,在原子粒机中乃闻所未闻!Mooni--5的音色很醇,令人听来极之舒服,那种自然松化程度可以直迫真空管放大器,空气感和泛音之丰富,是原子粒合并机中鲜有佳作。
结构
Mooni—5机壳拍得住Wadia那般坚固,除了承钉避震时有较高效应外,对於机内元件谐震滋生程度若可降至最低。君知否,孱仔格机壳,火牛充电时会产生De…,De…声,离开机壳十尺八尺後可能不觉甚么,然而与火牛近在咫尺工作的强放管和FET等负责音频放大元件就不胜其烦,工作时效率不大打节扣才怪。像Wadia和Moon等器材,落重本在机壳身上是绝对正路,坚固机壳亦是靓声根基。Moon i—5音效之所以特别稳定,圆熟、丰厚和细腻,与此有绝对有关。