鲜明立体的声音，探测底限也不怕

    开始试听时，我搭配的是价格相当接近的Dynaudio Focus 220，讯源用的是Philips 963SA。首先先以dmp那张「Shade Of Grays」钢琴独奏奏上场，声音的光泽很好，线条有一点点柔软，钢琴低音阶时产生的规模感力度都很够，低频线条维持得很好，钢琴应该有的力度与气势也毫不隐藏，这方面的表现实在不太像一般管机能发出的声音。接着我播放了Joe Pass的爵士吉他独奏，声音相当鲜明，钢弦吉他的声音听起来很有力度，箱体的共鸣也很扎实，吉他的音像具有浮凸的立体感，你可以感受到录音当时麦克风是离吉他很近的，而且在弹到比较低的频段时，箱体的共鸣造成麦克风快要过荷那种「紧绷」声音也是完全无掩饰的回放出来。我认为单是这一段的表现就已经先让我对这台管机肃然起敬了，主要是因为Dynaudio的喇叭一向不是这么容易应付的，虽然他们最近新设计的喇叭比起以前的作品要容易驱动，但是要驱动得好也还是要费一番功夫，275DE却能把这种「紧绷」的表现在这对喇叭上驱使出来，而且没有失真，可见这部综合管机虽然只有75W，但是表现完全不亚于百瓦以上的晶体扩大机。

    一开始这几首歌只是牛刀小试，为了探测这部管机的底限，我直接拿出RR录制的那张白辽士幻想交响曲的第三轨与第四轨做最残酷的试炼。声音一出来，又再次让我眼睛为之一亮，因为出来的声音说快要撼动屋顶一点也不夸张，整体乐团的气势相当庞大，动态的强弱起伏控制得很好，完全不软脚，声底听起来也很干净不会糊糊的，低频的线条清晰，速度感非常的快，整个低频段相当稳固，完全将这段录音应该有的恢弘气势忠实呈现。这种低频表现，如果不拿来跟其它欧美数百瓦的怪兽级扩大机相比的话，275DE已经彻底的将这对喇叭实力催逼出来。

管机应有的优点一样也没少

    或许先前听的都是比较大场面大动态的段落，我也被275DE近似晶体机般的瞬时反应吸引住了，提到的声音形容词似乎比较没办法与真空管产生联想。其实这部机器还是相当的有管味，尤其是在听小编制的爵士乐演奏时，更能感受到这方面的特色。以Kenny Dorham那张「West 42nd Streets」为例，感觉音乐弥漫着真空管机才会有的轻松柔软的线条与尾韵，不会像晶体机一样收得那么干净。当然中频的表现也是管机的一个强项，无论是萨克斯风或是小号的吹奏，都拥有很好的厚度，声音听起来很饱满宽松并带有水分，就算我在比较小的音量下聆听声音的饱满程度依旧，声音的连续性也没有音量的减小而有所损失，这点也相当难得。

    除此之外，我认为275DE的声音并没有因此而损失了解析力，声音的定位依旧出色，萨克斯风、钢琴、爵士鼓与小号等演出乐器的相对位置分明，各自的形体感维持得很好。另外在听Sabu「Palo Cogo」这张爵士名盘，里面多个康加鼓的同时敲击，每一个鼓的形体感同样维持得很好，声音都相当浮凸，乐手徒手敲击时有与鼓皮摩擦的粗糙质感也都很清楚的听到，细节并没有少。还有听小提琴的演奏时，275DE高音的延伸很顺畅甜美，该柔的时候就柔，琴音泛着优雅的光泽，而该有力度与速度感的地方也都应付自如。

换上好管，功率更上一级

    在本次的试听过程中，我向本刊技术主编陆怡昶先生商借了一支他收藏的换上Brimar的6SN7，只替换中间第一级的那根管子，结果声音的线条变得更清晰了，声音的鲜锐度明显再向上提升了，声音的扩散性与空间感都变的比较好，小提琴的高音延伸听起来更好更出色，音乐听起来更有活生感。我在听「被丢弃的宝贝」第三轨时，声音的背景的变得更干净，音场的纵深长，低频的线条我认为也更好，延伸听起来更轻松，而且还能保持很好的弹性。虽然只换上了一根管子，但对于声音的改变，可以立刻感受到，这其实也是玩管机的一大乐趣，而且经过我上网的搜寻，这只老管子还是买的到（NOS管），而且价钱还不算太离谱，所以建议拥有275DE的朋友可以试着找一找这根管子来替换一下，相信一定更能凸显J.C.Verdier优异的电路设计，把器材的优势发挥到最高点。

喇叭的搭配性高

    接着我又搭配了两对喇叭，首先推Visonik Concept 9这对大型的落地喇叭时，275DE也毫无惧色，以「Tutti」第一轨时，速度感还是很快，对于瞬时反应的控制力依旧，而且当乐曲进行当中右方管乐群齐鸣时，能够把大型喇叭具有的权威感表现出来，气势比推Dynaudio来得要大，但是我认为还是有一点遗憾，就是涉及较低频段时，这对喇叭下方那颗大尺寸的低音单体对于275DE来说还是显得比较吃力，而未能将这对喇叭真正的低频实力表现出来。除此之外，在播其它曲目的时候仍然把我先前提到有关这部综合扩大机的优点表现出来。

    最后我也搭配了Onix Reference 1.8这对大小与Dunaudio差不多的喇叭，结果也很令我满意，例如在听小提琴的的桥段时，我感觉声音的线条是更柔顺圆滑了点，琴音听起来也比较绵密一点。至于速度感、声音的形体感与低频的线条、弹性部分，还是表现如我先前搭配Dunaudio时一样好。看来这对扩大机对喇叭搭配的弹性蛮大的，只要找一对十万出头左右的落地喇叭，再配上275DE，这样二十万元左右的搭配，一定会让许多高出这个价位的组合汗颜。

Double Ended的设计有什么特别的地方，可否告诉我们相关的细节？
A：其实这个「Double Ended」的电路是由我自己命名的。事实上这个电路就是一种推挽式的电路。我总是喜欢为我设计的电路命名，例如我的直热三极管的电路我就称为「Triode Spirit」。

这部综合扩大机命名为275DE，实在容易让人联想到Mcintosh的MC-275，这两部机器之间是否有任何关连？
A：这两者之间完全没有关连，代表的意思纯粹就是两声道75W的意思，DE代表的就是「Double Ended」电路设计。我们的扩大机都是采这种方式命名的，另一部综合扩大机代表的就是两声道20W的设计。这种命名方式或许很简单，但确实也是最清楚表达机器讯息（功率输出）的一种方式。其实有很多家用吸尘器也都是以功率作为自己产品的型号。