◎ 非破坏性保护设计是什么意思?
AT的保护装置并不放在讯号路径上,所以不会劣化声音的表现。这就称非破坏性保护设计。
◎ 线路板上有几个红色LED亮着,它们有什么作用?
那几个红色LED是用来取代Zener 二极管的,它会让声音更好,且更便于检修。
世纪末前级三霸之三
三部参考前级的比较 No. 32XL、Sonata与6010
在人声的质感上,No. 32XL就像一件木雕,打磨得最精细,还泛着亮光。Sonata则没有打磨得那么细,还能显出木头的原始质感。6010的质感很难与二者比较,感觉上好像是用另一种比较松软的木头去雕刻的,质感温润些。
Mark Levinson、Gryphon与mbl分别为美国、丹麦以及德国的产品,而No. 32XL、Sonata、6010这三部前级都是各家顶级产品,也是市场上各方之霸。它们是否代表着这三个地方的不同人文背景与科技成就?或者,这三部前级也代表着这三个国家的人对声音的不同认知?也许我用「代表」这个字眼并不恰当,毕竟它们只是三家音响公司而已,不一定能够具有那么高的代表性。
三部售价加起来要一百多万
不过,当我在比较这三部前级时,这二个问题却不断的出现在我脑海中,我也尝试着把我所听到的声音与我所认识的这三位主其事者(Mark Glazier、Flemming Rasmussen与Wolfgang Meletzky)作连结。其结果到底如何呢?我能够找到多少相关的答案呢?这些都是有趣的话题,不仅我感兴趣,我相信读者们也想知道。
这三部前级的售价大约多少呢?Mark Levinson的定价大都以美金价格乘以40倍,依此算来No. 32XL一部大约要台币五、六十万。Sonata定价也要一万多美金,此间代理商为了抗衡水货的不公平竞争,不愿意公开报价,只强调真正成交价与水货差不多。6010则从我十年前买它四十几万台币开始,一直到现在的实际成交价好像都没大幅变动。当然,这三部前级的实际售价还是以成交价为准,在此我仅提一个参考数字,好让您在阅读这篇比较时有个谱。
这种比较的机会可能只有一次
要为这么贵的三部前级作比较,说简单很简单,说难也很难。为什么?三部前级当然都有他们自己的声音特色,任谁一听也分辨得出来,所以我说很简单。至于难在哪里呢?难在要如何尽显这三部的特色,而又不会因为自身主观的好恶而误导了读者们对它们的判断,从而让此间代理商认为论坛故意偏袒哪一方。这个难,就难在吃力不讨好。
话虽如此,我还是很有兴趣为这三部前级分个究竟(非分个高下),因为这种机会实在太少了。这次,是刚好凑巧No. 32XL与Sonata都同时在我家中出现,如果我放过这个比较的机会,岂不是太可惜了。说不定,全世界的音响类杂志也祇出现过这么一次机会而已。
以二对喇叭作定稿标准
在这种想法的驱使下,我利用平常听音乐的时间,把这三部前级的个别表现纪录下来,为以后想买这三部前级的人提供参考的数据。在试听比较时,定稿的讯源采用Vimak数字系统,后级则是Pass Labs X-350。喇叭用了二对,要试音质、音色时我以B&W 803N为准,试低频表现时则用Mirage M-1。为什么要这么用呢?因为803N的低频量感在我家中无法让我很放心的作为参考,这会影响到包括音场、低频段量感分布与控制力等项目,而M-1在音质音色上的表现(尤其是小提琴的表现)又不如803N,所以我才采取这种折衷方式。
二部是未Run过的新品
除此之外有一点很重要,那就是这三部前级中,只有6010是我长时使用的器材,而No. 32XL与Sonata送到我家时还是新品,就像树上青涩采摘下来的香蕉或芒果,还需要放置一段时间来熟化才能发出芳香的味道。所以,在看我所写的比较时,您还要把这个因素加进去,这样才会比较客观。
对于这三部前级的外观,我想音响迷各有爱好。我可以把No. 32XL比喻成杰出的现代派金属块雕塑,Sonata是具有丹麦家具风格的艺术品,6010则是传统德国扎实的高级名品。它们的造型各有其特点,也会散发出不同的魅力。当您与它们相遇时,您本身的个性与品味将会决定您的最终选择。
在操控性上,三部都可以遥控,不过方式各异。论功能的复杂,No. 32XL当然居首,若论听音乐时的实用性,Sonata与6010也都能够满足所有需求。在音响迷最关心的音量控制方面,No. 32XL采用了精密达0.1dB/一段的电子控制,而Sonata与6010则采用传统马达驱动电位器的方式。
在供电方面,No. 32XL与Sonata都采电源分离供应,6010则是传统电源安置在主机体内的设计。No. 32XL与Sonata都强调二声道完全分离供电,6010则没有特别强调供电方式。至于在内部线路方面,三者都强调无微不至的考虑与以音乐唯依归的微调,只不过表达的方式不同罢了。
三位主事者的个性
说过三部前级的外观之后,我要提到他们三位主其事者。这三位中,我与Mark Glazier以及Wolfgang Meletzky接触的机会比较多,这二家工厂我也去参观过。Flemming Rasmussen起码见过五、六次面,但是还没有熟到了解其个性的地步。就我个人的看法,Mark Glazier对任何事情的要求之高已经到了挑剔的地步,无论是开发表会主讲者的内容有误,或是在餐厅吃饭时侍者拿错酒杯,他都会很有礼貌但又坚定的提出改正要求。Wolfgang Meletzky则是很固执的实事求是派,从他用OP来做最贵的前级,以及他坚持对低频表现的看法中,您可以充分看出他的有所坚持。但是在他慢条斯理、彬彬有礼的谈吐中,您无法想象他是跆拳道高手以及越野赛车选手。Flemming Rasmussen的身材高大魁武,设计出来的后级体积不大重量却沉得像铁块,而且他竟然是学美术设计出身。这三个人的个性互异,不过其共通点就是品味高于常人,还有就是对事情的高度执着。