可免除低频段的负担

    通常，一般人都会把喇叭模式设在小喇叭上。为什么？我们都知道低频段很难推，而且很消耗功率。因此，如果能够让多声道免除驱动低频的部份，扩大机将会工作得更好。此外，低频段的再生对于喇叭而言也是沉重负担，假若能够免除再生低频段的负担，喇叭将会工作得更好。就是基于这二个因素，所以一般人都会把喇叭模式设在小喇叭上，除非您所使用的五支喇叭都是很够水平的。

    当然，把喇叭模式选在小喇叭上也会有二个缺点，那就是所有100Hz或80Hz以下的频率都归给超低音之后，假若超低音的表现不佳或摆位不良，就会影响整体低频段的表现。还有，选择大喇叭模式时由于低频段还有从五支喇叭发出，所以低频段的环绕包围感会显得更自然。

    无论是选大喇叭模式或小喇叭模式，多声道扩大机的输出功率没有必要很大。为什么？因为目前的多声道喇叭都很注意效率，86dB在多声道喇叭里面算是效率比较低者，88dB或90dB左右者很常见。喇叭效率高，扩大机输出功率自然就不必太大，所以CAV-150每声道能够有150瓦输出（8奥姆负载）已经算是非常够用了。假若您的空间不大，Classe还有更小的CAV-75可供选择。假若要更大的，Classe也有，那就是五声道的CAV-500。

使用一个大电源变压器

    写了那么多，到现在还没有讲到CAV-150的内部，实在是有些基本的观念需要告诉读者们，以免您以二声道的扩大机标准来衡量多声道扩大机。现在我们进入CAV-150的内部吧。看惯日本器材的AV迷如果看到CAV-150内部，一定会对那么大的环形变压器印象深刻。当然，对于看惯Hi-End音响器材内部的「音响论坛」读者而言，这倒是没什么稀奇的。相对于有些五声道后级使用五个、三个或二个环形变压器，CAV-150只用了一个好像不够威武。其实，我们最重要的是看它的供电量。每声道单独一个电源变压器的好处是各声道完全独立，不会相互牵制，六声道只用一个电源变压器的好处就是节省成本，只要能够充足供电，我并不反对只用一个变压器，至少这样售价会低些。而且，从CAV-150净重将近32公斤来看，这个变压器绝对不轻，供电应该是足够的。事实上，真正聆听时CAV-150的驱动能力也绝对足够。

    除了大型变压器，CAV-150内部就是28个小电源滤波电容，以及分置二边的输入级/功率级线路板，这些线路板上使用了J-FET、MOSFET以及Bi-Polar晶体，每片线路板连接一片散热片。就是这么清清楚楚，一目了然。

主要以音乐DVD来测试

    测试CAV-150时，我是在杂志社十坪大聆听室开声，前级使用SONY TA-E9000ES，喇叭是Atlantic Technology System 450e THX 5.1声道系统，DVD光驱则用了Toshiba SD-V620。我以什么软件来测试这套5.1声道喇叭呢？既然是多声道后级，用二声道CD来测就没有什么意义，所以我选了六张音乐类DVD来测试。其中有四张这次就写在「总编私房DVD」，它们是James Taylor「Live at the Beacon Theatre」、「Roots向萨克斯风致敬」、「Fourplay Vol.1」以及库贝利克指挥巴伐利亚广播交响乐团的德弗札克第九号交响曲「新世界」。其余二张是波尔玛利亚乐团在日本大阪的现场演奏会（东京那张音效比较差），以及玛丹娜的「Evita」。

    看到这里，您或许会觉得这些器材怎么和我写Atlantic Technology System 450e THX的搭配那么像？其实是一样的，我一般听那套喇叭，一边也听CAV-150。这样怎么会准确呢？二者都是接受评论的新品，你怎么能够知道那些表现是喇叭或多声道后级所提供的？很简单，因为我曾用另外一套喇叭听过，也有用不同的AV扩大机听过，所以还能判断出各自的特色。不过，以下我所形容的听感难免就会有二者相混的问题，因为我所使用的软件都是相同的。

评论要点改变

    以下，我想就CAV-150的音质音色、驱动力、控制力、速度感、细节表现等特点来说明。或许您会觉得奇怪，怎么不用「音响二十要」来评论呢？我认为「音响二十要」的评论方式只适用于二声道，因为在多声道领域里，所有关于音场表现的东西都由环绕处理器来完成了，甚至最重要的整体平衡性也是由AV处理器负责调整，多声道后级所要负责的项目已经单纯化，所以目前我暂时用前述五项来评估CAV-150。

    在看电影时，一般人都不太在意音质与音色的表现，因为重点是在音效上。不过在看音乐类DVD时，音质与音色就与二声道回放状况时一样重要，所以我要先来谈这二项。CAV-150的音质属于比较清朗结实的声音，而不是沉重、凝重的，它不是很活生，不过也不钝。在质的醇美程度方面，我还无法确定，至少在我所试过的二对喇叭也都还不够。不过到底是它们害了CAV-150，还是CAV-150害了它们，这还必须深入求证。而在音色上，CAV-150属于比较中庸的，不十分亮也不十分暗。

    在试驱动力与控制力时，我也把SONY AV前级的喇叭设定在小喇叭模式先试一次，再用大喇叭模式试一次。前面我已经说过，在小喇叭模式之外，CAV-150所承担的低频再生责任就很小，唯有在大喇叭模式时它才承担了低频段的再生，所以我必须用这二种模式各试一次。

驱动力、控制力俱佳

    CAV-150每声道虽然只有150瓦，但是对于效率高达91dB的450THX喇叭而言，已经可以把喇叭推爆了。无论我用什么电影DVD去试，无论我用小喇叭模式或大喇叭模式，CAV-150都毫无问题轻松过关，用这样的功力来推这几张音乐DVD，当然更是一点问题都没有。CAV-150的驱动力是又足又猛，该有什么就有什么。

    在控制力方面，我们可以分高频段、中频段与低频段的控制力来看。高频段的控制力在于看电影时要够猛烈而不撕裂、听弦乐时要够木头味而不刺耳，弦乐群要厚要绵；中频段的控制力主要显现在人声，尤其是歌剧的人声或强烈的合唱，此外就是很难表现的铜管，既要嘹亮又要厚声还要有金属质感；低频段的控制力那可多了，从鼓的噗噗声、Bass的音阶与下沈能力、电影里的各种音效等等。