态度是两者最大的共通点

让我们换到新的SC-7S2、MA-9S2上来看看吧!虽然使用了相同的型号数字，但是相隔四十多年的设计可说没有任何相关：SC—7S2使用全平衡晶体放大，没有Model 7的真空管，连唱头放大都没有，更没有Model 7那眼花撩乱的功能。不过，，SC—7 S2使用的HDAM SA放大模组，是一个砌出的放大元件，要把一个模组与一个真空管放大级类比，也是颇合理的。而且，现代的音响迷是以听CD、SACD为大宗，没有唱头放大似乎也不能算是个罪过。SC—7S2虽然功能乍看之下不多，但是它可以串接数台前级连动组成双扩大机或甚至多声道驱动的便利性，也可以说是遥向Model7的丰富功能致敬。

MA-9 S2与Model 9同样是单声道放大，也同样有面板上会亮灯的表。骨子里，两者则是完全不同的东西oMA-9S2有著惊人的超大功率，可以驱动许多难以应付的喇叭。设计上尽求完美的态度，大概是这两套器材的唯一共通点。当年Marantz宣称，Model 7与Model9的每个零件都是经过试听比较之後才定案的，我想日本Marantz的工程师对SC—7S2、MA-9S2绝对也敢作出同样的保证。

代表了当代音响的风貌费了不少力气将这套前後级接起来，心中已经有点开始怀念Model 7、Model9简洁轻巧的机箱。不过，当声音一出来，以往聆听时让我感动的声音再度出现，让我得以抛开思古幽情，回归现代化的音响美学。更精确、更快速、动态更大、高频延伸的能力让声音就像打开了封印般，变得更为开放、更为细致。这套前後级当然不会再有Model 7、Model 9组合在中低频端较为保守的量感，相反的，它们再生的低频充满了权威感，管风琴的威力，在这样的系统中才能让人感到震撼。

这套前後级的音染极低，中频自然无比，配上无处不在的甜美与抽丝剥茧般的解析力，让人讶异於日本器材居然已能够到达如此高的声音完成度。不过，在追求全面性的音响性能背後，我也偶而还是会怀念老管机特有的饱满中频与特殊的活生感受。SA-7S2、MA-9S2的声音并不瘦也不会死板，但是在高低两端的频率扩展、量感充足之後，就无法如同老管机那般把中频的魅力儿凸显出来。

在这方面，音响恰如人生，有得必伴随著有舍。

代表了当代音响的风貌

费了不少力气将这套前後级接起来，心中已经有点开始怀念Model 7、Model9简洁轻巧的机箱。不过，当声音一出来，以往聆听时让我感动的声音再度出现，让我得以抛开思古幽情，回归现代化的音响美学。更精确、更快速、动态更大、高频延伸的能力让声音就像打开了封印般，变得更为开放、更为细致。这套前後级当然不会再有Model 7、Model 9组合在中低频端较为保守的量感，相反的，它们再生的低频充满了权威感，管风琴的威力，在这样的系统中才能让人感到震撼。

这套前後级的音染极低，中频自然无比，配上无处不在的甜美与抽丝剥茧般的解析力，让人讶异於日本器材居然已能够到达如此高的声音完成度。不过，在追求全面性的音响性能背後，我也偶而还是会怀念老管机特有的饱满中频与特殊的活生感受。SA-7S2、MA-9S2的声音并不瘦也不会死板，但是在高低两端的频率扩展、量感充足之後，就无法如同老管机那般把中频的魅力儿凸显出来。在这方面，音响恰如人生，有得必伴随著有舍。

站在巨人的肩膀上

老机器拥有古董般的收藏乐趣与难以取代的音乐感，而新机器的性能却又能带领我一窥Hi End音响殿堂之奥妙。同样是7与9的组合，为何个性是天差地远？如果能够，两种系统都能拥有，当然是音响迷最大的福气。我大概能理解Marantz之所以要动用这两个型号的意义：他们并不是想重现老机器那种充满个性的声音，而是希望推出同样具有继往开来重要地位的历史铭器oMarantz绝对比其他厂商更有机会达到这个目标，因为站在巨人的肩膀上，他们看得此别人更多。