年初沽出了原有系统后,一直在物色一套性价比高的,又能降伏大口径单元音箱的功放,正巧这套NAD S100/S200/S500的主人举家出洋,也知道他原来用它来匹配卓丽小三号的效果更胜早期所用的贵丰前后级,于是便拿来配Harbeth“雨后初晴 ”旗舰Monitor 40 12寸大书架,结果一曲李娜的《青藏高原》显露出小个子的NAD S200却有着力拔山兮气盖世的实力和气势,二话没说便把它接收下来。调试后器材组合是NAD S500 CD机,S100/S200前后级,音箱是Harbeth M40(后来是B&W M801S3),音箱线为XLO LE,讯号线为MIT MI-330 Shortgun Temenator(CD到前级),音乐丝带Quattro FIL平衡线,后级电源线为NSB Monitor O, 前级和CD均用跟机电源线。这套配置给我的印象:一是良好的高频解晰力,线条感相当好,乐器的弱动态都能清晰表达出来,而且绝不刺耳,有良好的韵律感和节 奏感,泛声明显。要比入门级功放好得多。二是有不俗舞台纵深感和空间感,总体上音场深度优于阔度,定位、高低层次还原不错。第三个是极佳的推动力。对付 801S3,M40,丹拿1.8MKII,2.8,卓丽小三一类的出名比较难缠的音箱,功放如果推力不足的话,一大动态立刻出丑是没商量的。配合大口径喇 叭就更甚,也许是气囊功率设计的功劳,在一浪浪低频的冲击下并没有崩溃脚软。音色上它并非华丽纤细动人一类,而是趋向与比较平衡,自然,质朴。总体上的低 频是属于宽松一点的那种,低音很有弹性,表现大提琴的群奏很是过瘾,结像并不会过大,不紧绑的低频让人有一种舒服感。《鬼太鼓座》中的《富岳百景》是段很 考瞬变速度和解析力的曲子,而NAD对其把握是能够做到恰如其分,有张有弛,无论快慢都能让听者完全能够踏着鼓点走,实属难得,要知道多少更高的系统稍有 差池也都会栽在这首曲上。四是百搭性,此套组合配丹拿、雨后初晴、B&W、KEF,卓丽的大多数型号音箱都没有出现过严重不匹配的问题,并且可以 比较还原出音箱的本来风格,譬如同样配NAD S100/S200下的M801S3和M40,在我处的感觉是801S3精于质感,音场,高频比较清脆,但处理不好会发飙,高低脱节。各种音乐都擅长一 下,是个“万金油”。女声很甜美,放小邓的歌又是一绝!JAZZ的气氛一级棒,至于令人闻风丧胆肥婆低频的在我这一点也不多,很干净,速度感也适中。 M40的低频倒是比较丰满(比801S3),其关键是在于脚架,要得到很正确的,干净的,快速的声音非用Sound Andchors不可。(其实801S3脚架也是一样)。但M40之长在于古典,那种流倘荡漾的声音,801相比就显得单薄了一些,也少了古典音乐所有的 一种高贵典雅的味儿。简单打个比方:M40是在维也纳金色大厅或者巴黎歌剧院,它是拿破仑时代所建,我曾在那里看了一场芭蕾剧,虽然是坐在4楼的包厢,依 然感觉到那种高贵的气息;而801S3则是在相比之下前者比较现代,就如在柏林音乐厅听演奏。新的Harbeth虽然也向现代的声音有所靠近,但依然保留 BBC血统,依然可看为是比较纯种的英国声。而且缺点当然有:高频中上段可以更幼滑一些,细致一些,高频质感更好一些。低频冲击力稍为不足,听感上的低频 上段与中频下段两个频段稍为软一点,冲击性低音虽快但欠一点狠劲。整体上能够更加大气张扬就妙了。不过这些缺陷完全都是在可接受范围之内的,因为如果这几 点做得更好的话,绝对不是卖这个价钱的了。在再换上LINN CD12和ARC SP12前级和FM讯号线后,整体表现和耐听性大部分可以超越原有组合水平。所谓有得必有失,没有完美的东西,玩音响我看道理也是一样,追求自己看重的东 西,也留点缺憾,并且承认它,宽容它的存在。
此后笔者对NAD产品又多一份的关注。及至数月前,为一位友人在代理60平米大试音室试一套最新的NAD C372合并功放,C542CD机推丹拿1.8MKII音箱,其效果近乎于震憾。好奇之下,截下C372和C542回家与S100/S200同样去服侍 Harbeth M40,作一场不对等比赛。在前一代前后级旗舰面前,C372是C系的150W合并机旗舰,MIC(MADE IN CHINA)的产品,每声道各用了一对功率晶体,前后级可独立使用。当成合并功放时必须以短路插将前后级连接起来。但它依然表现出充沛活力,声音明亮不刺 耳,也毫不咄咄逼人,没有太大的刺激成分,又带一点点粗豪味道,更难得的是小提琴竟依然也可以刻画入微,优美动人,只是音色有点流于清淡,低音的线条不算 很清晰,中高音斯文保守,但依然保持着空间感与速度感,高低音域的平衡性不错,中音较松软,低音的凝聚力同样偏向软调,高音有颗粒感,音场的深度比宽度 好,定位还算清楚。具备有良好的音乐性,个性虽然依然是质朴,但可以久听不累。当把柔性剪峰线路打开时,这时的声音比较温暖,质感柔软饱满。但我还是比较 喜欢不用,这样会更为透明和有力。换句话说,C372推M40也可让你舒舒服服地靠在沙发上听音乐,在《TUTII》播完后也没有心口隐隐作痛,想赶快离 开的那种感觉。事实上C372配M40乃是高攀了的,但是在音箱上听来依然可以接受,虽然冲击力与速度感比起前后级来略为受到制约,其差别远远还未达到无 法忍受的地步。C372在配搭C542CD机时比配S500CD机的高频段更为顺畅幼滑。C372要是在配搭起门当户的音箱时,其可塑性应该将会是很强会 的,它有更大的发展空间。而将短路棒换成发烧线后对声音的帮助是很大的。
中国已经成为世界工厂,国外音响企业到中国来办厂,主要是为了降低成本,原设计、用料并没有发生改变,只要是用心去做,质量是可以让烧友们放心的。据悉, 目前NAD的质检部门是在加拿大,每批NAD在MIC的产品都要运回加拿大QC部验货,然后再返销中国。名符其实的“进料加工”,而非出口转内销哦!动笔 之时,NAD累积33年的技术与经验集中体现,以极品概念打造的MASTER大师系列在深圳亮相,在不久的将来,它将会再次成为我们的关注!