不过，如果你知道XA系列设计的精髓时，你也许就会修改一下这个观念了。在1991年Pass Labs创业时，Nelson Pass推出以「单端A类线路」挂帅的Aleph系列，刺蝟般的机壳、高热的A类都让人吃惊，但是至今仍有许多玩家抱着这些瓦数有限的扩大机不放。在1998年，Pass Labs自我突破，推出「超线性对称」线路，一开始即以每声道一千瓦、超低失真的X1000震慑音响界。在这之后，Aleph系列立刻停产，纯A类拥护者的音响迷们肯定感到失落。不过Nelson Pass也发现：超线性对称与单端纯A类根本就是佳偶天成！于是在2002年，使用超线性对称线路加上单端A类的全平衡纯A类扩大机诞生了，那就是XA系列，可以称之为「全平衡单端A类放大」。

在2003年，X系列扩大机改款为X.5系列，改款的重点如下：输入级改用平衡JFET。这是常被拿来做唱头放大的放大元件，因此非常安静，讯噪比当然就提高了。使用的功率晶体也增加，可以传输更大量的电流。电源供应、线路布局等等也都是改款重点。好处则是更低的失真、更好的控制力、更稳定、更低噪讯、更好的偏压控制与更好的效率等等。接着，依此要领改款的XA.5也跟着推出。改款的重点之一是更棒的电流输出能力，是旧款的五倍以上！以往XA系列被人诟病推力不佳的恶名，到此终告一段落。一直到今年，X.5与XA .5两个系列仍然是Pass Labs的主力。

零件看起来不多

从数据上看来，XA100.5的机箱与X150.5大小相彷，但是X150.5是立体扩大机，而XA100.5则是单声道；X150.5的重量也仅有XA100.5一声道的约七成！怎麽会差这麽多？当然，变压器大是最主要的因素（因为散热片两机是一样的）。打开XA100.5的机箱，最主要的视觉焦点就是那个变压器，至于输入级线路板那真是小到可怜，大概只跟一台iPod差不多。所有XA.5系列的扩大机应该都共用这个输入级线路板。至于功率级呢？除了滤波电容与功率晶体外，东西真的很少。

如果你以零件成本的角度来看XA100.5，你一定会觉得这价格太不合理；但是你要记得，Pass Labs的线路都非常简单，而且是全平衡设计，因此每个零件一定要经过配对才能进入生产线，光是每个声道40颗MOSFET功率晶体的配对就是一件大工程；大电流、高热度的机器，生产过程中一定要时时检测监控（光看说明书上十二个签名画押栏位都填满满就知道此物生产不易），而这些都是成本啊！

环保人士不宜

除了生产困难以致成本高涨外，购买XA.5系列扩大机的用家也一定要考虑另外一件事情：纯A类百瓦扩大机所发出的热量、消耗的电量都不是好玩的，根据说明书记载，XA.5系列所消耗的热量约为额定输出功率的两倍，还好现在是冬天，如果在夏天听这套扩大机，我想家裡不开冷气是行不通的。你也要想，这些热量一直消耗掉，就像家中开着一台暖气机一样，只要在开机状态就一直在消耗电量。如果你以环保小天使自居，我想这篇文章你也不必再看下去了，这种耗能的扩大机你怎麽能用呢？

纯A类有这麽多缺点，而各家厂商仍然不断地生产纯A类扩大机，而且消费者多年来也一直买单，表示纯A类扩大机声音必定有其魅力，否则再费工製作也应该要拿去填海。试听器材在我家中进行，驱动喇叭是Harbeth Monitor 40 ，搭配前级是Ayre K-5xe，讯源为Cambridge C 840 C D唱盘。

Pass与Ayre能搭配吗

当李陵知道我这个月要试听XA100.5时，立刻写电子邮件问我：Pass Labs后级与Ayre前级声音会搭吗？会这样问不是没有道理的。Nelson Pass与Charles Hansen两人曾经在DIY Audio网站上你来我往辩论，对扩大机线路的设计概念更是南辕北辙。起码，Nelson Pass拥护MOSFET，但Charles Hansen则认为Bipolar晶体才是好主意，这点两人一直互不相让。我自己也怀疑这样搭配可行否？但是当XA100.5开机后，就算还没达到说明书建议的一个小时热机时间，我也已经不再担心，因为我耳中听到的声音是很棒很美妙的。

在我家中听过最棒的扩大机毋庸置疑是Ayre的KX-R、MX-R前后级组合，那音质的温润、声音的顺畅起伏、极高的透明度、极美的音色都有如一顿完美的晚餐，让我在好几个月后仍然对当时的声音印象深刻。Pass Labs XA100.5绝对可以列入同样的等级。它与全套Ayre顶级组合有不同的美感，但是给我的震撼却不相上下。哪些地方让我感到震撼？且听我慢慢说明。试听时比较用的扩大机包括我自己的McCormack DNA-1 Deluxe Edition，以及刚好也在家中试听，本期另有评论的Musical Fidelity A1008综合扩大机。