931+921采用Wadia最新成功开发的升频和滤波软件Digi Master 1.4，取样频率高达2.8224MHz和26比特的超高解像度。(这是否意味著这套组合将来可以解调SACD的DSD数码流?厂方没有说明，考起！）D／A解码芯片方面，921每声道采用8枚Burr Brown PCM 1704K以平衡差动模式工作，并且以独家专利的Swift Current 2技术令转换後的模拟讯号时间和相位更为一致，更为线性。而模拟输出级亦为全新开发的纯A类放大线路，并且不设任何负回输。重量级电源供应亦为这套超级解码器的一大特点，除了大火力的全平衡式四重屏蔽环牛之外，921更设有双重扼流圈令电源更加稳定纯正，而数码处理线路，时钟线路，D／A转换线路与及模拟输出级均由独立稳压电源供电。

     纵观整套931+921的线路设计和制作，Wadia在每一个有可能影响重播质素的细节都设想周到，务求对音响有严格要求的发烧友感受到一击即中的靓声震撼。这一点，看来Wadia是做到了。

使用心得

虽然931+921靓声殆无疑问，但要在本刊试音室妥善安置它们倒也需要花费一点心思。在经过多番实试之後，我对这套解码器累积了一点使用心得。首先，931和921对承脚相当敏感，郦大侠早已来电报料话原装跟机的钢制钉脚衰声，他在转用了Goldmund钉之後发觉效果超然。我经过反覆比较之後，发觉原来衰声不在原厂钉脚，罪魁祸首反而是原厂那块钢制钉垫!其实不用额外花费，只需直接用原装钉脚放在承板上，便可以取得音色非常平衡的理想效果，但一加上原厂钉垫之後，声音立时变蒙，高频暗哑，吸引力大减，认真费解!如果需要使用钉垫的话，Harmonix的RF-909与Isoclean Power的S2或S3钉垫也是一个好选择。Goldmund钉在我们的系统里明显加强了低音的份量，反而不及原装钢钉的声音那般自然，所以我把931用原装钉脚直接放在TAOC架上。至於两台921我本来正在苦恼如何腾空两个独立位置来摆放，但当我见识过921的坚固机壳结构和严密的屏蔽设施之後，我反而很放心把两台921加上S2钉垫之後叠起摆放。同样经过多次比较，独立分开摆放无疑有最理想的效果，但叠起摆放却也牺牲不大，证明921的屏蔽功夫果然做到足，而机壳结构亦够哂稳阵!接线方面，931需要4条ST玻璃光纤线来接驳两台921，厂方随机奉送4条35尺的光纤线，用家只要认清楚时钟和数据两个端子来接驳便可以了。反而电源线的选择我认为要下点功夫，因为厂方在用家手册里建议用家使用跟机电源线和毋须使用任何电源处理器，看来是对自家设计的重料电源供应充满信心……。不过，耳听为凭，931+921从试音室的独立数码器材专用电源取电(由Isoclean Power的Zero Ohm电箱内的独立西门子镀金MCB开始，先经两只并联的同厂PT3030G MK II隔离牛以4mm英国纯铜电线驳至墙苏，再以，P的Extreme Focus电源线接驳至同是顺的80A3电源滤波排插供电给所有数码器材)，比起直接从墙苏(不经任何电源处理，模拟器材专用)取电略为宁静一点，音场的层次也较佳，毕竟数码器材始终会产生污染电源的数码噪音，问题是你如何去对付而己。另一方面，有份量的电源线比起跟机的无牌货色明显更能表现出器材的应有实力，—开声立即分晓，无得拗!三条电源线我都用上了Siltech最新的G6冰火Rubyhill，效果啱夹到极，只是931的IEC插座空位不足，背板顶住电源线的Wattgate插头，要小心避免接触不良。

直驱後级的疑惑

最後，相信有很多发烧友都很好奇，因为Wadia一向鼓吹用家可以不用前级而直接使用CD机或解码器上的数码音控直驱後级，究竟是否可行?事关省却前级和相关线材那笔钱可大可小也。理论上，Wadia现有机种的DigiMaster滤波系统和数码音控，与及对应的DAC解码芯片都拥有24 bit的解像度，就算把输出音压降低至比正常聆听音量还要低很多的电平，解码器还是可以完整保存CD碟最高规格的16 bit解像度，(数码音控每减6dB音压会损失1bit的解像度，不过就算是Wadia的旧机种也拥有22 bit的解像度，所以仍然起码有-36dB的音量衰减空间，够用有突!)而且众多型号最高的模拟输出电压是由最小的4．25V到最大的9V(921是4．4V)，足够直接推动世上任何一款後级放大器，而且还可以免除音乐讯号因为要通过众多而繁复的前级电路所导致的各种失真，单睇牌面的确令人心动。

     坦白讲，我并没有听过哂所有Wadia机种直驱後级的效果，以下的结果只是以921的表现为依归。除了拥有上文提及过的24 bit Digi Master滤波系统和数码音控之外，921那份没有采用任何集成电路的分立式纯A类放大全平衡模拟输出线路也是落足心机之作，我把它直驱Boulder 2060後级推动Dynaudio Temptation Evidence扬声器，音效的确有板有眼，高音非常通透，中频丰润有肉，低音的爆发力更有力发千钧之势，听落相当过瘾，大有听头，可惜，921今次的对手是Boulder 2010极品前级。接回前级之後，唉!A／B比较果然既直接又残酷，相比之下，921直驱後级明显缺少了极品器材独有的那种贵气(对不起，这个形容词可能比较抽象，但你感受过之後便会明白我在讲甚么)，音像不够玲珑浮凸，音场众多乐器的分隔度和层次感亦有不如……。为我来讲，要把931+921的潜质充份发挥，靓声前级不可或缺，而且我相信931+921的用家亦应该早已有优质前级在手，问题不大。反而我觉得Wadia其他机种的用家值得试试直驱後级，因为只要前级的设计和制作稍有差池，Wadia数码音控直驱的威力便会立即凌驾其上矣。

莫过於此

今次试听931+921，我尝试把Esoteric P-03 SACD／CD转盘与它们作配，结果非常合拍(当然只是作为CD转盘使用，并且把PCM数码流升频至88.2kHz)，接驳的数码线是Esoteric的7N-DA6100。其他配搭：前级是Boulder 2010，後级是Boulder 2060，扬声器分别推动过Elac的磨菇头FS 609 X-PI，Quad的静电屏风喇叭ESL-2905和Dynaudio的副旗舰Evidence Temptation。

     要准确评论931+921其实并不困难，因为它们是音响技术试音室使用以来表现最佳的解码器，『之一』两个字也可以省回。

     接近两个月的驻场日子里，前来探班的发烧友与写手兄弟们络驿不绝，但我留意到一个很罕见的现象，那就是除了在踏进试音室的头十分钟以外，在房间里的朋友大多数时间都只是探讨播唱CD的内容，录音水准的优劣与及乐手演绎的好坏，谈论音响器材的各种特点只是偶发性。我起初还有点莫名其妙，後来经过细心观察，再综合他们的谈话内容，才发觉原来是由於讯源的声音非常从容自然，不但没有丁点紧张数码味，其音乐感之强更会令人不自觉地进入歌曲的意境，Hi-Fi特性便会相对地被丢淡，但到曲终人散之时，却又会猛然醒觉原来刚才只是一直在听CD，此时才会热烈地谈论眼前的器材，重播CD的最高境界相信莫过於此矣！

     931+921拥有极佳的音色平衡度，声音的密度滴水不进，微动态非常强劲，重播FIM的新版XRCD24——Decca天碟『西班牙组曲』(FIM XR24 068)内的<Austurias>，New Philharmonia整个乐团在Rafael Fruhbeckde Burgos的棒下进发出光芒四射的魅力，弦乐紧凑地步步进逼，铜管乐璀灿地回应，敲击乐在营造戏剧性的声势，效果扣人心弦，一幅幅强劲的音乐画面不断在眼前展现，令人耳不暇听，有点透不过气。而乐队各个声部的位置在眼前清晰展现，没有半点紊乱，音场的层次感精彩极了。轻柔处有若蜻蜒点水，刚劲处仿如气吞河岳，正是这首曲目重播效果的最佳写照。
    
开心喜悦

重播人声，931+92、当然是优而为之，『下课啦！』(春水002)里面的阿淘虽然仍是那把我们熟悉的厚润雄壮的嗓音，但歌声却是充满慈爱与欢乐，几位峨眉国小的小学生虽然没有怎么学过唱歌，但天真灿烂的歌声仿似天籁，与阿淘合拍得天衣无缝，每次听完我总会不自觉地从心底里笑出来……931+921正是有本事把这些幸福的歌声与笑声毫无阻隔地送到你的耳畔，而且还奉送位置清晰的音场定位，与及真实无匹的现场气氛。也是由於我听得如此开怀，所以我决定把（加了蜜)选进了『2006原音精选』，希望大家在听Hi—Fi之余也可以分享小孩子的开心喜悦。

     当然，陈洁丽的娇嗲轻盈，珍纳的通透甜美，Hugh Masekela的沙哑豪迈等各种不同嗓音，931+921都以极从容而准确的姿态重现，而且极有Analog的感觉。你既是正在聆听一套极品Hi—Fi器材，但同时也有叹世界的松驰感觉，这正是我最欣赏931+921的地方——你想要的，它全有，你不想要的，它便欠奉，相信唯一可以阻止你拥有它的原因，是那高达380，000元的昂贵定价。

总结

虽然我对郦大侠那番931+921可以押送LP系统走向死亡之路的言论，理解为只是对他自己那套LP系统而言，但我绝对同意他以下的见解：Wadia 931+921标志著现今CD解码领域的最高境界，值得追求完美音效的发烧友慎重考虑。