“超低价”进攻平价Hi-End播放机市场
老牌的音响发烧友都知道,Esoteric(第一极品)这个音响品牌是彻头彻尾的Hi-End级别。虽然它是日本著名音响及存储设备生产厂家Teac(第一音响)的副品牌,但就像汽车生产领域中Lexus(凌志)品牌相对于Toyota(丰田)品牌一样,“器”出同源但定位迥异。Esoteric一向以业界顶级的制造工艺、精细的电路设计与技术应用、高贵精致的声音表现、毫不妥协的品质要求,跻身于竞争激烈的Hi-End音响领域之中。
由于有Teac 53年雄厚的技术实力为后盾,Esoteric也享用了很多顶尖的音响技术,像Teac全球闻名VRDS(Vibration-free Rigid Disc clamping,避振刚性碟片钳合系统)转盘机构和RDOT(Refined Digital Output Technology,精确数字输出技术)数字升频功能,都是首先在Esoteric品牌产品中得到应用。
正像Lexus卖价不可能有Toyota汽车那样便宜,Esoteric旗下约20款左右的型号的售价也远高于Teac品牌的同类产品。所以,当这款SA-10摆在我面前,并且得知售价竟然保持在2万多元的时候,我的第一反应是:我的耳朵听错了吧?!Esoteric的纯音源器材可是没有一台价格低于5万元的哦!当再次确定的确是这个价位时,惊愕之余又让人对SA-10充满了好奇:Esoteric准备用它来攻打平价Hi-End市场了吗?
虽然是精简版,外表工艺处理上仍然维持高水准
今年是Esoteric品牌成立20周年纪念,SA-10也是为此而推出的多款新品之一。除了这款SACD/CD播放机之外,还有一台与之相搭配的AI-10纯数字放大器,以PWM方式放大,价格与SA-10很接近;另外,Esoteric还让人意外地首次推出两款音箱产品,分别是书架式的MG-10和落地式的MG-20,单元的音盆采用了镁合金材料。看来,Esoteric的确是准备在不同价位、不同产品类别上蓄势出击了。
从厂方的产品介绍来看,Esoteric是把SA-10当作是一台精简版、平价版的Hi-End播放机推出的,但从简洁而方正的外形设计上,却不太像之前作为入门级的SZ-1 SACD/CD播放机,而是与高价位的X系列播放机很接近。SA-10的整个机壳为压铸铝合金材料制造,面板厚5mm,侧板厚4mm,一体化程度相当高,当然对于提高机身强度、抑制谐振也很有好处。面板表面是拉丝处理,细腻光滑,虽然“Esoteric”字样不再是凹刻而是印制,顶板上也没有高级机上可以见到的漂亮“Esoteric”字样,但所有的轻触式按键仍然是高水准的手感:柔韧而有足够的弹性,操作起来很有快感。
平价机依然不放弃厂家情有独钟的“字同步”输入功能
SA-10是中置式碟舱,与一排按键处于一条水平线上,碟舱的下方是荧光显示屏。碟舱左侧的按键控制电源开关、选择播放SACD/CD层、播放模式选择等,右侧的按键则是标准的播放操作。值得一提的是“Mode”(模式)键,这个键与右侧的前后选曲键配合使用,可以在“Word SYNC”(字同步开关)、“数字滤波器模式”和“DSD输出模式”三者之间选择并调整。
所谓“字同步”,就是接收外置时钟发生器的时钟信号。大家都知道,在设计音源系统的时候,克服Jitter(时基误差)是至关紧要的任务。由于在数字电路各环节中的取样频率不同、运算速度也不同,就需要一个系统内部的标准时钟作为各环节处理速度的依据,让数字信号在该出现的时候出现,保证数字信号传输接收的正确。不过在实际应用中,数字-模拟转换和数字接口环节最容易产生标准时钟错位的情况,而且受到噪声干扰,标准时钟也难以完全准确,这时,就产生了时基误差,其结果便是产生噪音或不悦耳的声音,影响最后的听感。所以,各大著名的音响信号源厂家都将克服时基误差列为最重要的设计环节,一般是通过芯片锁频或补偿电路来改进。
在这些克服时基误差的方式中,效果比较明显、同时也是比较发烧的作法就要算是外置时钟发生器了。顾名思义就是在播放机或转盘之外,另配一台主时钟发生器,工作时发出精准的主时钟信号并输入到播放机或转盘的电路之中,让播放机或转盘各个环节的时钟频率与主时钟信号保持一致,这样就可以最大限度地降低时基误差。SA-10的背板上,就配备了“字同步”信号输入端子,可接收44.1kHz、88.2kHz、176.4kHz三种取样频率的时钟信号,通用时钟频率为100kHz。利用面板上的选择键将输入功能打开,接上时钟发生器,统一主时钟信号,便可以将时基误差降到非常低的程度,确保音质的完美。
“数字滤波器模式”是内置在SA-10之中的FIR(有限冲击响应)数字滤波器的状态选择,一种是“Wide”(宽),滤波器的滚降特性较慢,声音表现较平和柔美;另一种是“Narrow”(窄),滤波器的滚降特性较陡,声音的冲击力和动态较强。用家可以根据自己的喜好或软件的特性来选择。
而“DSD输出模式”则分为两种,一种是“Normal”(正常),DSD数据流经处理芯片处理后再输出;另一种是“Direct”(直通),DSD数据流不经处理直接输出。
背板上,除了前面提到的字同步输入端子,还有光纤、同轴数字音频信号输出端子各一只,模拟输出端子是RCA单端和XLR平衡各一组,都只能输出双声道立体声音频信号。在背板的左上沿,有一块小金属板上标注“Reserve”(保留),取下金属板可以看到这是为i.Link数字音频输出预留的背板开孔,一旦厂家准备为SA-10加入i.Link数字输出功能,可以很方便地加装电路板进行升级。据产品说明书介绍,一旦具备了i.Link端子,SA-10便可以对外输出多声道的SACD数字音频信号。
内部结构合理,VOSP转盘和CS4398 DAC芯片的使用是两大亮点
SA-10的内部设计简洁而严谨,两道金属框架结构有效地加大了机箱的强度。既然是平价的机型,居中的转盘当然不可能会用到顶级的VRDS,不过,这一转盘仍然是经过特别设计的VOSP(Vertically aligned Optical Stability Platform,垂直排列光学稳定平台)系统。VOSP转盘可以看作是VRDS的简化平价版本,由铁、铝合金和强化ABS材料制成,当光头镜组发生轻微移动时仍然可以保持激光光轴与唱片表面完全垂直,确保读取信号的高精确性。目前,VOSP系统主要被应用在Esoteric的平价播放机产品中,如:SA-10、SA-60、SZ-1、UZ-1、DV-60,而在SA-10中的VOSP,其光学组件是与高端入门级的X-03完全一样的,其他使用VOSP的机型还有部分使用X-03的承片盘机构。
本机的电源部分使用了一只中型环形变压器,配合两只Nichicon大容量电解电容,分别为转盘、数字电路、模拟电路、伺服电路等供电,降低了相互之间的干扰,有利于提高声音的纯净度和力度。靠近转盘的伺服电路板上可以看到Sony CXD1885/CXD1881芯片组,负责将转盘读出的数字信号进行处理,其中的SACD数字信号再送到Sony CXD2753芯片进行解码,处理为立体声或多声道的DSD数据流。在靠近背板的模拟/输出电路板上,可以看到是完整的双单声道结构,有利于提高声道的分离度和纯净度。数字-模拟转换器芯片是每声道一只Cirrus Logic公司的CS4398,同时支持PCM和DSD数据流,双声道,精度24bit,取样率192kHz,动态范围120dB,总谐波失真+噪声-107dB,指标相当高。在放大输出部分,每声道使用了老牌的飞利浦5532和5534各一只,都是非常成熟且高性能的型号。
接近高端机种华丽、精致、有骨感的声音令性价比大幅提升
试听在本地代理商处进行,可用来搭配的器材自然不少,为SA-10选择了Accuphase(金嗓子)E-550合并式放大器和Tannoy(天朗)Prestige系列中的Stirling SE落地式音箱,三者组成了一个黄金的Hi-End组合。放大器和音箱从档次和价格来讲都比SA-10高,但这也正好看看SA-10声音的适应度如何。
SA-10仍然继承了Esoteric那种华美快速、精致细腻的声底。首先吸引我的就是它给整个系统带来的活泼亮丽的性格,众所周知Accuphase放大器和Tannoy Prestige系列音箱都是以厚暖、饱满、古典味浓郁的声底为主要特征的,而SA-10的加入明显增添了透明度和速度感,最容易出现拖沓缓慢的大提琴齐奏也充满了筋肉和弹性;小提琴独奏这些更不用说,琴弓的跳跃感和弦与弦之间的接触灵动干脆。整个音场干净明晰,乐器的结像凝聚而具体。
其次,SA-10的音色具备了高级音源那种细腻、稳定及高密度的特征。它的声音非常精致,解析力也相当高,乐器的余韵悠长而清晰,整个空间中的堂音也很丰富密实。音色走向在真实的基础上又略略有一点追求华丽和凝聚力的修饰,所以,它的声音的线条感和骨感比较明显,用来播放弦乐非常合适,漂亮而舒展。而播放人声曲目,歌手的声音结像又十分结实,高密度也产生了真实的质感还原。
另外,SA-10的音场具有高级音源的“深暗”感。乐曲的背景非常宁静,与音符形成了鲜明的对比,使得乐器和人声格外地富于立体感和鲜活的质感。低频方面,显得比较结实,力道也不错,与中高频保持着恰到好处的平衡。
听到这里,相信很多朋友和我一样,很想知道作为高级机种简化版,SA-10究竟与高端机种的声音差别在哪里呢?正好代理商处备有一台Esoteric高端入门机种X-03se,当即换入到系统当中,不得不说,高端机毕竟有高端机的优势,X-03se的音色更加细腻而有质感,音乐背景更深更暗,声音更轻松,低频量感也更丰富,的确很好听!不过呢,SA-10以大约1/3的价格,在整体音色精致华丽的走向、全频段的平衡度、音场的开阔深远表现上与X-03se不相上下,X-03se所胜出的项目上SA-10也仅仅是略略逊色而已,让人对它的性价比大流口水。
Esoteric的平价Hi-End路线成功了吗?至少在SA-10之上,它给出了肯定的回答!