SACD/CD唱盘，频宽20Hz-20kHz+0.0/-0.5dB，讯噪比105dB A加权，总谐波失真-82dB（20Hz-20kHz全频段），类比输出一对XLR端子与6个RCA端子(六声道，数位输出RCA S/PDIF与Toslink光纤各一，体积439x145x419mm，净重11.4公斤.

    如果有人问我：SACD或CD比较好？此处指的是软体，我的回答当然是SACD比较好。不过，如果题目是：CD唱盘或SACD播放机比较好？我的回答将会是：不一定，因为目前许多优质CD唱盘的声音绝对优於SACD唱盘，假若您想拿SACD播放机来唱CD，不可避免的要考虑到这点，这也是目前许多人的困扰。

唱盘与播放机之分

        在此，我要稍微解释一下为什麽说到CD时我以CD「唱盘」来称呼，但是讲到SACD时却又改称SACD「播放机」？这是因为CD只有音乐没有影像，为了延续以前LP「唱盘」的习惯性称呼，所以我们也称CD Player为CD唱盘。但是，由於SACD Player通常都拥有播放DVD Video的功能，而Video并不是用「唱」的，所以此时的Player就改成「播放机」，这样称呼比较中性。不过在本文中，我要称Krell SACD Standard为SACD唱盘，因为它并未拥有播放DVD Video的功能，纯粹只能播放SACD与CD而已。

        虽然SACD与DVD Audio已经推出多年，但由於二者尚在纠缠，不分胜负，以至於大部份人都还裹足不前，以聆听CD为主，白白放着音效更好的SACD或DVD Audio在唱片行闲着。即使想买的人，也会为着到底何者为优而踌躇不前。其实这二者软体都比CD来得优秀，无论选择哪方都没问题。只不过，目前Hi End音响界的态势是比较挺SACD，所以市场上陆续可以看到比较高价的优质欧美SACD唱盘或播放机推出，Krell SACD Standard就是其中一部。

它真的是SACD的标准吗？

        SACD Standard的名称为Standard，表面上看起来口气还真不小，难它真的就是SACD的「标准」吗？我想，说「标准」的确有点太沈重，但以Krell的商誉，SACD Standard虽然不一定是「标准」，也离它不远啦。为什麽我会这麽说呢？原因之一是SACD Standard没有搭载DVD Video，这显示它是专为聆听音乐而设。原因之二是它附有XLR二声道类比输出端子，这也是一般欧美高级器材所拥有者。原因之三是读者们还记得最早推出的Sony SACD唱盘旗舰SCD-1吗？它也是没有DVD Video丶搭载XLR端子的相同设计。此外，证诸其他欧美优质SACD唱盘的设计，我们也可以观察到「无DVD Video丶有XLR端子」的确是高价优质SACD唱盘的「标准」作法。所以，Krell称SACD Standard为「SACD Standard」其实也并不为过啦！

        SACD Standard的外表风格与Krell其他产品完全一致，远远看去就知道是他家产品。面板上的按键操控与显示幕设计也一如往常，连遥控器也是名片型小巧超薄者。这样的设计让对AV器材不熟的音响迷相当放心，感觉上用家就像在操作一部CD唱盘一般。面板精致精细，背板上则简单明了的搭载XLR平衡式类比二声道输出端以及RCA类比六声道输出端子，此外还有数位输出端以及12V触发端子与RS-232端子。

        SACD唱盘的操作与CD一样，没什麽好说的，不过在此我却要多嘴讲一件事。许多人在拿到SACD之後，虽然软体封套上有载明是否CD/SACD Hybrid，或者二声道或多声道，但往往还是弄不清楚。其实要分辨是否二声道或多声道等很简单，您只要把片子放进SACD Standard中，显示幕会先显示「Read」字样。接着，如果您置入的是CD，显示幕左边就会显示小小的CD字样。假若您置入的是SACD，则显示幕可能会显示CD丶SACD Stereo丶SACD Mch字样，这表示您置入的是SACD层与CD层皆有的软体，而且SACD层还包括二声道与多声道，显示幕会告诉您是几声道的录音。

        不过，此时如果您按面板上的SACD/CD切换键，就只能选择SACD的二声道或多声道，无法选择CD，因为SACD Standard已经自动强制您要听SACD层。其实这一点都没错，既然您买的是SACD软体，用的又是SACD唱盘，有什麽理由要听CD层呢？可惜设计者忘了还会有评论员会使用SACD Standard，当「龟毛」的评论员三不五时想要切换成CD来做比较时，就无法做到了。当然，这一点都不能怪设计者，因为SACD的CD层本来就是为那些尚未有SACD播放机的人而设的，使用者有什麽道理要在SACD唱盘上读取CD层呢。不过，由於SACD Standard也是CD唱盘，因此当我们置入CD时，显示幕就只会显示CD字样，不会显示SACD字样。对了，假若您置入的SACD只有二声道，显示幕只会显示SACD Stereo字样而已。总之，您可以从显示窗所显示的字样中了解置入软体的性质。

二套器材分别测试二声道与多声道

        大概看过操作说明书之後，我就进入聆听声音表现的测试阶段。由於现时的SACD唱盘都拥有二声道与六声道类比输出端子，所以我在聆听时也采用了二组器材。当我聆听二声道CD或SACD时，前级使用MBL 6010，後级搭配Linear Acoustic LA 150.2二部桥接，喇叭为AER Momentum。当我聆听SACD多声道时，前级为Lexicon MC-12B，後级则为Proceed Amp 5五声道後级，环绕喇叭则为Revel 50搭配同厂中声道与环绕声道。老实说，这二套音响系统的声音表现可说南辕北辙，各有各的优点。前者声音丰厚温暖，气势庞大；後者声音精壮鲜明，解析力高而反应迅速。您说哪方才是对的？何者才是中性？其实二者都对，但世上绝无中性的音响系统，只不过厂家可以尽量降低浓厚的声音特色罢了。

        到目前为止，还是有些人对SACD软体抱持怀疑态度，认为不一定比CD好。其实错了，我比较多许多SACD与CD，可以为您打包票：假若您拥有正常的音响系统与聆听空间，一定可以听出SACD的优点来。什麽优点？优点当然是不同录音而各异，但有一点却是共通的，那就是细节以及因为细节而衍生出来的堂音丶空间感（Ambience）。您知道吗，那些细微的细节不仅出现在高频段的叮叮当当响声而已，更重要的是出现在中频段与低频段的丰润堂音丶空间感，就是这些细节让整体音乐听起来更有现场感丶更像真的，这就是SACD的最大优点。

金字塔式的平衡表现

        当我放入Philips那张德弗札克「斯拉夫舞曲」（Ivan Fischer指挥布达佩斯节日管弦乐团，470 601-2）SACD时，音乐一出，迎面就是庞大丰软的优美管弦乐袭来，那种背音乐包围的感觉好像置身小音乐厅的前排般，让我觉得自己跟音乐是那麽的亲近，没有距离的间隔。而优美的管弦乐音质与厚重的中低频也透露出SACD Standard高丶中丶低频段的量感与声音特色，那是平衡而且具有金字塔造型的高丶中丶低频段结构，也是听起来最舒服的声音表现。

        听毕，接着聆听音响迷都有的Patricia Barber「Cafe Blue」SACD（Mobile Fidelity UDSACD 2002）。光是听第一首「What a Shame」就已经令人酥茫茫了，那麽柔美又带有真实接触质感的乐器演奏丶配上梦幻般的嗓音，还有空灵的空间感以及各种漂浮在空气中的细节，那种录音与音乐诠释的美感真是难以形容。不知不觉间，我就把整张SACD听完。与听「斯拉夫舞曲」不同的是，斯拉夫舞曲让人从头到尾充满激情，体内热血分分秒秒随着音乐起伏而激荡。而聆听「Cafe Blue」时，音乐让人全身舒坦，彷佛引人进入清凉的幻境，眼前所有的活动速度都变成慢动作进行般。在此，我又窥知了SACD Standard高度自然而又不强调的解析能力与非常好的音质音色表现。此外，SACD Standard的低频不仅量感够，而且控制力与凝聚力也够，这让我享受到更多的低频弹性美感。

透过钢琴表现出各项优点

        听过管弦乐与流行音乐听过，我继续听内田光子所演奏的舒伯特「钢琴奏鸣曲D568/D780等」（Philips 470 603-2）。老实说，光是一台钢琴录音，里面就学问无穷，我们可以从中体会到「音响二十要」的各项要求。在此，我听到真实的手指触键质感丶琴槌打击在琴弦上所散发出来的各种泛音丶钢琴的各种晶莹音色表现等等。总之，演奏者手指轻抚慢拢丶或快或慢丶力贯琴键的各种表现都很真实的显现，让音乐听起来充满吸引人的气质。我认为让音乐充满吸引力就是SACD Standard的真本事，这是各项表现都很优异之後所呈现出来的总体能力。而许多音响器材在听钢琴演奏时平淡无奇，无法散发出吸引力，那就是器材表现不够好所致。在此，SACD Standard无疑又拿到高分。

唱起CD来一样迷人

        听过许多SACD软体之後，我不忘拿自己熟悉的许多CD再次的检验SACD Standard的各项表现。从Triangle那张测试片中，我几乎听到了所有优质讯源该有的表现。人声圆润放松，嗓音磁性迷人丶吉他清甜不硬丶吹管乐器吹气质感真实丶气柱庞大无比等等各种表现难以说尽。而在听江蕙「红线」时，江蕙的甜美嗓音与歌声转换的细节相当迷人，脚踩大鼓的噗噗声以及各项乐器的音质也都达到令人满意的程度。聆听夏汉与普烈文合作的那张「American Scenes」时，小提琴与钢琴的演奏质感丶木头味丶适当刚性与速度反应等都非常好。由这些软体的聆听中，我又了解到SACD Standard在个性上的中性（非音色上的中性）。我的意思是，当音乐要求SACD Standard刚强时，SACD Standard绝对不会软弱无力；而当音乐要求SACD Standard丰软时，SACD Standard也不会刚硬乾涩，这种能够随各类音乐与录音效果要求而转变的特性就是优质器材的特性。拥有这种优质器材的特性，SACD Standard无论在听何种形式的音乐时，都\散发出该有的魅力与吸引力，让人能够沈醉於音乐的享受中。或许您会以为我在说空话，其实不是，只要您能够得到与我相近的感受，就能了解我在听SACD Standard时所获得的愉快与舒适。

优质SACD唱盘

        SACD Standard不一定是一切SACD唱盘的标准，也不一定是世界上最好的SACD唱盘，因为继来者必然汹汹涌涌。不过，假若您现阶段想要找寻一部能够让您信赖的SACD唱盘，SACD Standard必然是优先选择的对象之一。或许您会怀疑，我说了那麽多SACD Standard的好话，却没有提到一丝SACD Standard的缺点，难道SACD Standard没有任何缺点吗？其实，只要是优质器材，尽管它有小缺点，但都会被其他优点所掩盖。这个世界上没有完美的人，也没有完美的器材，尤其因为环境丶搭配丶调整的不同，有些器材的优点反而会变成缺点。最重要的是，这部音响器材能否为您带来聆乐时的高度吸引力与音乐丶录音美感？如果可以，那麽它就是一部没有缺点的器材。您不必吹毛求疵的把心挂在一些微不足道的小地方，而坏了自己聆听音乐的乐趣。SACD Standard就是一部这样的优质SACD唱盘。