在此之前，我是从未接触过意大利Audia出品的任何一款功放；只曾听过该厂出品的CD One单体式CD机作转盘使用的表现，但又从未聆听过其内置解码器的音质。因此，我对Audia出品的认识，实在肤浅。

       究竟意大利Audia的出品是龙是虫?我想，就由本文实试主角，CD Two单体式CD机开展吧。

      初试啼声，Audia CD Two单体式CD机予我至强烈的感觉是中频音色优美，甜而不腻，一副小家碧玉格局，经由它重播的每一张抒情的人声录音以至弦乐小品，都是那么的动人动听。但其低频段则稍觉松驰，控制力并不出色，且量感十足，我下意识认为不易搅!反观CD Two于此刻未完全进入最佳状态下，高频段方面已绽放异彩，其延伸力十足，质感强烈，明亮度出色，能量感一流，音响的意识形态入于鲜明细致，线条感突出而声音从不予人流于锋利刺耳，水平高而不走哗众取宠式音效。煲了几天之后，我已明确感到CD Two的低频收敛了不少，重播与初试啼声时的同一批录音，此刻的CD Two的低频已转趋从容不逼，柔韧细腻，但结实硬朗度仍未达我的个人主观性要求，煲它3天后再听它的表现，经连续不停工作六天后的CD Two，低频又再好了一点点，而那先前予我感到像小家碧玉式的中频音色取向，亦显得更纳更细腻，至于高频方面，表现得更顶呱呱!因此，我决定再长煲它4天，若没有可间性的改变，便进行详细的测试。

       于制作上，Audia CD Two彻头彻尾是一部单体式CD机，在同厂顶级型号CD One身上附设的数码输入／输出接口，已绝非CD Two的基本备，不再出现了。

       至于镭射拾讯机械方面，Audia CD Two是采用以四点式支撑悬浮落地的飞利浦出品VAMl202／12拾讯机械组件。据说这镭射抬讯机械组件的循迹性能极佳，耐用与稳定，已愈来愈多厂家乐意采用；同期实试的Hegel CDP4A单体式CD机亦是采用同一型号的拾讯组件的。从肉眼观之，CD Two内置的飞利浦VAMl202／12镭射拾讯机械组件的机械结构部份，被Audia重新改良过，此举，可有效提升它的避震以及化震性能。

       厂方指出，CD Two的内部线路结构是无异同厂顶级型号CDOne；二者的主要分别只在于镭射拾讯机械以及In／out接口。先从供电部份讲起，CD Two内置两只高效率多绕组环型变压器，并采用一个厚料的方形金属罩密封防磁漏，避免影响共处一室的敏感电路。再配合高速水塘，并经过多重稳压，分别供电予机内的数码与模拟电路。讲制作，绝对入于发烧格局，于同级CD机中是不常见的。

       CD Two虽是一部单体式结构的CD机，然而其内部制作则极尽发烧之能事，机内3件线路板之中的最大一件是内置了CD Two的数码及模拟
电路。主要零件全采用一级靓料。

       数码部份，CD Two采用了Crystal CS 43122 24bit/92KHz晶片作数码模拟转换，其内置的升频电路，于转换前先作192KHz／24bits升频后才交到CS43122解码，因此可获得更细致传真的音效以及优美细腻的音色，它所提供的音响效果，绝非一般同类出品可以相提并论。

       模拟输出级方面，相信各位已从图片中清楚见到，CD Two单体式CD机是采用全对称式的全平衡式结构，并以纯A类放大工作；只可惜我现用的Audio Note M6 Line Mk II真空管前级不设平衡式输入，未能让我一尝其平衡式轮出的重播效果。我是次测试只是采用它的RCA单端式模拟音频输出，CD Two已能为我带来如此美妙的音响效果，Audio落足料制作的XLR平衡式输出，其音质表现应可更上一层楼的.

       CD Two的电源输入插座为IEC分离式，旁设总电源开关掣，配合设于面板之上最左方的一枚轻触式按钮，可切换候命工作与预热模式；在测试期间，我是采用长着的。

       CD Two那件厚达半寸以原件金属切割成形的面板之上，从左至右，分别设有7枚各项功能轻触式按钮；各项橾控，用家亦可透过随机提供的无线遥控器操纵。

声音清甜诱人

       先表明立场，在进行初试啼声之前，我对CD Two是没抱有太大的期望，原因是经验话我知，大部份两万圆以下的CD player，是没有一款
可算得上全面的，它们只在既定的声音取向领域上做到至好。然而CD Two开声，虽展现出极明确的音响个性，总的来说是朝向音乐性而绝非音效性，其声底亲切讨好，但胜在办办表现平均，且得分极高，令人意外。

       CD Two在经过10天连续性工作过後及被我悉心调校，音质再有进境。我先就着它的音响个性去为它配上一些我预期可产生互补不足，隐恶扬善的接线，经过三番四次的反反覆覆实试之後，在手上所拥有的多款接线之中，以Vanden Hul出品的Orchid讯号线与它最合拍；Orchid讯号线的分析力高，高频表现杰出，低频不含脂肪，控制力理想，而中频是入于优美细腻，全频透明度一流。彼此合作之下，Orchid讯号线既可提升CD Two的内在潜能，也可隐藏CD Two的不理想之处，反之亦然，二者合作下产生至佳的凹凸效应。

       CD Two的音色清甜、优美细腻，擅于重现歌者以及各种乐器的细致情感，它那感性中具理性的音响特性，可令优美浪漫的录音听来更细腻传神，其音乐表情丰富不木独，听雨果的LPCD45版本陈玲玉《再折长亭柳》及F1M xrcd24再版Oistrakh父子兵演出的莫扎特，都表现得分动人与动听。

       CD Two的音色取向虽然并非绝对中性，但半点也不夸张失实，它那清甜细腻的音色，旨在增强音乐的感染力而无损音乐的神绪，『重音染』这三个具贬义的形容词，与它无关。CD Two绝不存在橱窗粉饰效应，录音是优是劣，它都能正确反映出来。

       低频段方面，初试啼声之时或许与它未在最佳状态有关，响应十足然而控制力不理想，于经历了10天连续性工作之后，已明显改善过来；本文落笔之时CD Two虽已连续工作了15天，但我仍感到它的全频段具有可闻性的改善。它这么难煲，我猜想原因之一与其全采用了一级靓料制作；如误差少于1％的金属薄膜电阻与及以polystyrene、Ceramic和polypropylene制作的电容器有关，这些一级靓料肯定难煲，但煲熟之后，往往与全新之时开声比较，完全是两码子之事。经历了连续15天工作的CD Two仍未能提供稳定的重播效果，不足为奇。

       但CD Two此刻所提供的低频表现，与全新开声时比较，已完全脱胎换骨。重播爵士乐倍低音大提琴的声音柔韧性十足：我至怕那些效果流于过份紧绷的double bass声，CD Two的取向极合我的个人口味，它的效果从容，垫底十足，量感充沛而不流于松驰，能不期然令听者随着从容的节奏感用脚打拍子，这便是我们经常提及的感染力是也，Audia CD Two果然了得。

      若要我对CD Two的低频重播效果作出批评，我想了又想，它除了重播击鼓录音时鼓声似乎不够结实，令人听得没那么痛快淋漓之外，其表现已超越同级CD机的应有水平而迈向更高境界。说到底，Audia CD Two毕竟只是一部『入门级』的单体式CD机，对它作出无理的苛求是不合情理的。

      以一部定价三万港圆有找的单体式CD机而论，CD Two的高频表现绝对超凡脱俗，我给予它完美无暇的评价。在未闻其声前，真的很难想像得到CD Two的高频表现有多突出。如果你是首次聆听CD Two的重播效果，我推荐你用FIM出品的《Super Sound! II》xrcd24碟内的第11轨录音以敲击乐演奏的『卡门』以及同是FIM xrcd24出品，Oistrakh父子兵演出的《莫扎特Sinfonia ConcertanteK364，Duo in Gk 423》碟内的第6轨录音来展开你的试音之旅。重播上述两轨录音，若以5分为满分，CDTwo可取得4分半，实在了得。

      讲到全频段的透明度，Audia CD Two的表现竟没有被舍下用作参考，由Accustic Arts Drive 1+MSB Platinum DAC III Signature组成的十多万圆级别分体式CD组合明显比了下去。在AB比较下，CD Two只轮密度感，以价论声，CD Two轮少当赢。动态对比以及瞬间响应方面，CD Two较我听过另一部同级英国CD机更加出色，它的身手敏捷、动作灵巧，生动性突出。此外，它所重现的音响舞台感可轻易脱离声箱外侧，有几深有几阔?是随着不同的录音变动，绝非夸张式的一成不变。

定价：HK$28000