音响器材中的美容师 东方之声 CD-E3
东方之声 CD-E3 24bit CD播放机
数码输出:同轴输出x1;光?输出x1
模拟输出:RCA(不平衡) x 1;XLR(平衡) x 1
体积:430 (w) x 110 (h) x 345 (d) mm
净重:10kg
价格:$2,xxx
CD-E3没有电子管输出,没有升频功能,连HDCD解?#123;都欠奉,DAC也不过是Crystal的低价位普通品种;它?#123;甚麽值上这个价格很自然地成为第一个疑问。
ORIGINAL的A8S,山灵的S12,Cayin的CD-15A,Peak的真空管CDP;国外的Cambridge,Sony,Marantz……. 在这个售价区亦不乏选择;CD-E3的表现会比它们优胜?答案是肯定的!不单是比它们优胜,而是彻彻底底的将它们比下去!
试音室内一直沿用分体电源的DAD7作为国内CD播放机的第一层比较准则,过去的几个年头在放音水准能及上七成的已绝无仅有。山灵的T100可说是中国音响器材的代表作,除技术设计上尚待改进外,采用了PMD200的T100播放HDCD软件时的表现要比使用Burr Brown 1732的那些同厂型号S12丶原创A8S又或者Cayin CDT-15A好出几十倍;但面对DAD7这部18BIT的旧机器却输了一份从容度,亦缺少了那一份柔柔的模拟味。
很奇怪,CD-E3面对S12丶A8S丶CDT-15A这些对手时并没有T100君临天下的气势,它没有超出100db的动态指标去即时取悦群众,也营造不出升频後的庞大空间;那好像没什麽优势的CD-E3好在哪里?对了,是它拥有很多不是骤然可觉察到的优点! 它放出来的声音温润如玉;小提琴, 钢琴以至古典结它的质感浓烈,教人陶醉於丰富的泛音之中;撩动心灵的馀音也能做到弦歌不辍,令人赞叹!
Paganini M.S. 27 (op.3) Sonata n.6 in E minor从CD-E3放出来是完美的,它既可煽惑的将那把小提琴的一举一动活现眼前,亦能将伴奏结它的一勾一按深情刻划;令人对曲?#123;带着依依之情;在这个时候放了辛晓琪吟咏的 "Two Different Lovers",相同的旋律要是个很完美的延续!贪心的放多了由歌手自弹的 "?#123;色生死恋" 乐章, 录音及弹奏都属低水准的这首Reason竟然也给CD-E3美化了;"永远" 是接下来的歌曲,歌者的唱比起刚刚的奏来得令人感动!强横的Bass录音被柔化下来。"我以为这个样子能回到以前......我以为自己可以剪下这一切......一页一页失踪的时间......” 就是这一点点已藏着干言万语,假使你觉得不外如是,也就不会感受到CD-E3的优点!
其他用以测试这部播放机的还有不少耳熟能详录音,从 "春之颂"丶"六月:船歌" 到 "乘着歌声的翅膀" ; 又或者钱舟的Dvorak小品丶蔡琴的 "机遇" 到黄红英的 "初次尝到寂寞";CD-E3将里面埋藏着的情感一点一滴的释放出来,犹以表现武亦文在 "初次尝到寂寞" 里面那种远离人间烟火的琴韵更是精绝!也许就是这种上乘的乐器重现能力令久无对手的DAD7也得俯首称臣。
尝试将同样的曲目换上好评如潮的Cayin CDT-15A,按动了升频电路,场面是宽广了,动态也增强了,可惜这一切都来得虚伪,而感情的演绎也显得肤浅!又试将另一好评产品新德克的DAC3加上去,这台有自创升频介面的解码原来不外是五十步笑百步之流,用上音乐性浓的AD DAC却没有什麽音乐味大概是DAC3最大的特色!CD-E3面对这些名大於实的对手自然没有什麽考验可言。我对器材的评价毕竟是"传神"在前丶"传真"放後;假使要来过本末倒置,不断去追求绝对性的传真,那麽真空管产品再不应存於世上!追求音乐的美是享受,追求传真只会带来压力。二十四小时不忘追求所谓 "原汁原味" 何不到立法会旁听,那里确保有原汁原味的人声!
重现管弦乐器的美是CD-E3的?项,而热闹的流行曲目又或者是摇摆音乐却非它的所长。话须如此,对着一些非常尖薄的流行歌曲录音如陈慧琳的 "对你太在乎"丶"严重";容祖儿的 "争气"丶"抱抱" ......CD-E3就可将刺耳的地方修饰得圆圆滑滑;而按下摇控器上的"相位转移(Phase Invert)"键後,放出的音色会变得鲜明;"Phase Invert" 本来是用於改变平衡输出信号的相位接法,现在用於流行曲的放送却起了很微妙的作用。
从音色的取向论,CD-E3已走出了万圆内的级数;而从技术的上的观点看,万圆内的机款也难以比拟。东方之声是国内首家采用Temperature Compensated Crystal Oscillator作为系统时钟基准的厂商,而这项技术只会应用於类似Wadia, Mark Levinson等级数的产品上;它亦是国内首家在CDP上采用时钟分配技术的先驱,这项技术在运用起来会有相当难度,其中造价昂贵也令不少制造商望而却步。CD-E3的设计师曾表示过,在唱盘机械部份仍有很大的局限时,将设计成本重点放在解码部份对音质的提升只会事倍功半,因此重点放在时钟技术和电源技术上或许就成为CD-E3成功的要诀;而在电源供应上CD-E3确实用上十组独立的稳压电源,比506用的还要多出四组!而从较细微的地方着眼,重逾十公斤的机身,独立避震钉的配备,甚至连打开遥控器的螺丝刀也没遗漏,这种一丝不苟的态度令人信服。
我并没意图将CD-E3神化为无敌的CDP,况且任何好的器材也要有适当的配撘方能尽展。CD-E3是属於厚暖形的声音取向类别,把它连接到本身音色已偏厚的组合上,相信你也没有坐下来品味的雅兴。反之,将它配到分析力出众的器材时,它的优势也不言而喻!好像你们熟悉的V8i和V6i,推动力出众无可置疑,但全频段偏向平衡清淡,缺了一剪煽人的情刻,CD-E3就是这类型扩音机的佳偶;又或者是一些高音域去得很尽的音箱,也没理由会选A8S丶CDT-15A又或者是D500而舍弃CD-E3;Sonus Faber的Grand Piano,杰作的唯美六号MKII也许是这种例子的表表者。
另外,CD-E3的音色还带着一阵隐隐约约的真空管和LP味道,这对不少低一点档次的器材都能起美化的作用,犹以一些标称兼容HI-FI / AV的音箱为甚!可会想到AE100也可松香四溢?Wharfedale的Mid Field Monitors也可柔情似水?假若阁下拥有类似的东西而挥之不去,引进这个器材美容师看来可成为佳话!
这是一件令人迷醉的精品,硬要拿它跟相差数十倍价格的CD12去比较是无意义的!用无尽财力去换取上乘音效显得理所当然,而用有限资源去突破既定限度却见难能可贵!不管如何,若你是锺情於小提琴和钢琴的色会,在万圆级别内能找到替代CD-E3的机会实在微乎其微!