至于cetron的300b，早期生产的管仔声音不佳，1995年改进的300b，也因品管不齐未获好评。国外做测试时，发现cetron 300b插上后，灯丝-栅级间有问题，将灯丝改成4v，结论仍是this is not good。 我的想法是：若cary选用cetron的300b完全不出问题，那cetron的品质就应该没问题，因成品机使用的管子都曾经过筛选。 sovtek的300b才刚上市五年多，此管是美国new sensor公司与苏联合作生产。2000年底，sovtek上市最新的300beh，不再打印sovtek的商标，并自称是目前能买到品质最佳的300b。 日本也曾生产过hf300b，但不知为何，日本管仔虽曾外销至美国赚取外汇，可是在音响界却无地位，连日本管迷都罕见采用日本管。 300b生产厂商已不少，但品牌却更多，英国金龙管-golden dragon就是中国大陆制造(英国金龙已经收摊了)，还有ram及ruby（日本也有），都是以oem做挑选配对，然后打印自己的logo销售，当然价格就要往上跳好几级。国内也有向中国大陆订制，还用石墨屏极─graphite-plate。

    石墨屏极300b在初测时，失真甚高，run-in时间颇长，屏流也不要太低，声音才可能会好听。但比较上算的还是vv-30b，它有三种type，做se单端有12w输出！ 300b是名管，but not godly（这句话是老外说的），因此千万别将它神物化─3/5a小喇叭就是被过度神物化。建议大伙用心试试其它的管仔，说不定别有一番滋味在心头。 附记 we300b原始规格数据─灯丝5.0v/ac或dc/1.2a、屏流60ma/300v时、放大因子3.85、屏阻700ω、栅极至屏极互导5500μmho、最大屏压450v、最大屏耗40w、最大屏流100ma自给偏压/70ma固定偏压、栅极-屏极电容15μμf、栅极-灯丝电容9μμf、屏极-灯丝电容4.3μμf、脚座we100m或we115b。

    不久前《音响世界》杂志向我谈起300b专题的想法，希望我也谈谈；而且不设范围，任意发挥。既然如此，我作为中国大陆最早焊300b扩音机为数不多的其中一位，又是至今为止，仍坚持以300b单端扩音机为代表的hi-end理念的“另类品牌”一个人，倒也确有必要出来聊聊300b发烧经，借此推广一下hi-end理念，也使广大年轻发烧友，和我们玩hi-end的小圈子有些沟通。
   
    我最早知道发烧意义上的电子管扩音机，或曰“胆机”，日本叫“管球机”，还是80年代，此后在北京图书馆，查日本《无线与实验》，大大开拓了自己玩音响的视野。当时感到颇为惊讶的发现是，夹杂在每期杂志对最新音响器材的详尽介绍，精美的器材广告之中，竟然永远有一批顽固而似乎颇为着名的老家伙，得意地抱着自己手制的老旧的电子管扩音机，匹配奇怪的大喇叭，期期不落地写文章，交流心得。不单如此，还每年搞比赛呢！
   
    当时自己受了多年教育，懂得资本主义社会，贫富两极分化，有很多穷人，失业者，老年人，生活困苦，买不起新东西，只好拣人家扔的破烂，修修补补，凑合用。所以我的第一印象，就是日本也有穷发烧友，爱好音乐，没钱，买不起器材，所以自己动手土造。结合自己的经历，心里特别同情他们。穷人嘛，在那儿都不易啊！
   
    不过后来看多了，逐渐感到有些疑惑：因为日本杂志喜欢到发烧友家中采访，看那些玩手工土造“管球机”的，往往都住在大房子里，家里陈设也不像穷人，其他的电器都很新，很名贵，如sony大监视器，micor大唱盘，一看就是贵东西，唱片、ld影碟上千张（在日本是买不到d版的，所以肯定花了不少银子），这些人不像穷人嘛！为什么单单在扩音机上，舍不得买新的？
   
    尤其是日本杂志广告上，各种东西都明码标价，一看，吓了一跳，输出变压器，动不动两三万日元一只，够买一台不错的小组合音响了！一对输出，足够买一对实力强劲的3路音箱，如kenwood、yamaha （当年看广告，以为这就是天上的东西了，咳！）。至于“管球”，更不得了，常用的小管12ax7，6dj8之类，3千元—8千元，kt88，6550那样的音响专用大管，一万、两万元！那么，买齐一套扩音机零件，倒比买一套很不错的音响系统还要贵几倍！况且，似乎也没听说日本人买音响器材要凭票供应，倒是中国回国人员有“指标”，每人只许带一套。如此看来，在这种情况下，那些“管球一族”还非要自己焊机器，是不是有毛病？
   
    我想在普通人看来，发烧友本来就有毛病，而烧到玩“灯胆”，加入“管球一族”，那毛病就更不轻了，是吧。
   
    当时我就发现，日本“管球一族”中毛病最重的，是一小撮迷恋老式小功率单端输出扩音机的家伙。什么都是老的好，越老越好，在他们看来，“球”（电子管）比“石”（晶体管）好那是不用说了！同样是管球机，五极不如三极，旁热不如直热，推挽不如单端，ab不如纯a，大功率不如小功率，新管子不如老管子，晶体管供电就更要不得了。
   
    更有甚者，是个叫佐久间骏的，长发山羊胡，打扮得艺术家似的，专做纯而又纯的“球机”，only one，每次做完工，开声大典，还要喝酒，赋诗，题字，认真得像是一场行为艺术。
   
    大家知道，我自己是画画出身，参加过现代艺术活动，本身也算“有病”的，所以对“管球一族”追求的极至复古，倒也能够理解。
   
    或者有人问，如果像这样复古下去，最后，岂不是复到干脆连电都不要，听手摇留声机罢了？
   
    然乎？不然！
   
    复到最后，手摇留声机也不要，听现场才是最真！
   
    当然，这里有点玩笑，但玩笑过后，含有最深刻的音响哲理：就是，玩器材的最高境界，是没有器材，是与真实合一。
   
    我抱着这种领悟，抱着核实这种领悟的目的，1989年去香港，在“臂王甄”那里，第一次听了一台德国胆机。
   
    对于有耳朵的人来说，实听说明一切。
   
    就此我完全明白了，胆机，在对真实音乐的诠释上，确实是在晶体管机的层次之上，也就是说，那些晶体管机用以标榜的技术指标，对于更真实地表现音乐的内涵，并无帮助。
   
    这就是hi-end与hi-fi的根本分野——hi-fi音响是按技术指标来设计、生产的一类家用电器，hi-end音响是表现设计者音响理念的一种作品。
   
    在家用电器式的hi-fi产品已经非常商业化的现在，为了更真实地表现音乐的内涵，不计成本，继续设计，手工自制胆机，这很体现hi-end玩家的精神。
   
    但这有一个前提，就是，胆机必须是由有正确的音响理念，理解音乐内涵的人来设计、制作，否则，照样可以是垃圾。