鉴听名厂跨足家用市场之作
去年我曾经针对SCM-20T落地喇叭的几项设计重点,向Biily Woodman发出传真信函询问,而当时他就提到了ATC在家用市场的销售量远大于专业市场(大约十倍),所以音响迷的想法将会是他未来的重要参考指针。果然,今年ATC连续推出了两款因应家用市场的产品 - 动用15吋单体的主动式超低音喇叭SCM-0.1/15,还有今天评论的主角 - A7二音路书架型喇叭。超低音喇叭出现在录音室的机率不大(可以说几乎不可能),SCM-0.1/15理所当然是为了家用市场设计的,但是如何能断定A7不是为专业鉴听之用开发的呢?很简单,以前ATC的鉴听喇叭都会冠上「SCM」,亦即是「Studio Control Monitor」的缩写,A7已经很明显被排除在外了。那么「A」代表什么意义呢?说实话,我不知道,不过在A7的原厂型录上,倒是出现了「The ATC Domestic Hi-Fi Monitor」的字眼,意思便是「ATC的家用高传真鉴听器」。至于型号上的数字其代表意义和SCM系列一样,就是指音箱的内容积尺寸(公升),由此您便可以对它的大小有一个初步了解 - 只比SCM-10略小一号而已。
由于是较为平价的产品,所以原厂在音箱设计上作了一些妥协,前障板不再像SCM系列那般复杂,即使将面网罩上依然可以看见前缘突出的部份。幸好,Biily Woodman并没有在这款家用喇叭上偷工减料,A7不但用上了与SCM-10相同的Vifa高音单体,中低音单体还是特别从SCM-10上所用的型号修改而得,光是磁铁本身就重达3.5公斤,面积几乎和振膜一样大;加上以OFC无氧铜线绕制而成的线圈,难怪Biily Woodman夸口说A7能够提供与SCM系列同级的中低频表现。说来奇怪,以前ATC从不标榜自家产品用了多么高级的零件,但是在A7的原厂型录上反而处处可见「OFC无氧铜内部配线」、「OFC无氧铜线绕制空心电感」等,应该算是彻底洞察音响迷的喜好吧!
更平易近人的规格特性
您可能会怀疑,ATC会不会因为A7的属性不同,因而在制造品质上作了妥协呢?我想您大可以放心。在原厂附来的资料中,Biily Woodman不断强调A7配对严谨的程度不亚于任何一款SCM系列产品,所有单体更是精心挑选而来,我相信这位英国佬也不会笨到设计一款浑水摸鱼之作来砸自家招牌。唯一会使大家产生疑虑的,恐怕还是价格问题。六年前SCM-10刚出现在本地时定价58,000元一对,不过英镑从去年开始相对于台币大涨了超过20%,所以新的A7定价也是58,000元 - 这个情况可能会让许多人买不下手,更会让原有的SCM-10用家庆幸当初买得早。至于现在SCM-10涨了多少呢?对不起,您已经买不到了,因为代理商认为以它小巧的身躯配上新定价恐怕没啥竞争力,所以干脆让这款经典之作在本地成为绝响。这时候恐怕有读者会感到不平衡了,不过我与代理商电话闲聊之后,却发现他们会作如此安排并非完全针对商业考量,A7较为平易近人的规格特性更是重点之一。过去买下SCM-10的人不在少数,可是有幸以平价扩大机将它推出好声音的人却是少之又少,因为80dB的效率实在太低了,当初总编评论时还是动用了两百瓦的McCormack DNA-1才将它搞定。DNA-1确实是预算有限的大功率晶体机最佳选择之一,可是加上前级后要价最起码超过十万,拿来配五万元左右的喇叭实在有点说不过去;加上这两三年来大功率后级并没有太多平价佳作出现,消费者当然需要更容易驱动的喇叭产品,如果低价位日本综合扩大机可以搞定就再好不过了。于是乎,A7成为了ATC在平价市场的新主力。
丝毫不隐藏的家族血统特质
我碰上带有鉴听色彩的器材向来带到录音室去测试,即使A7是专为家用市场设计的喇叭,还是得冲着ATC的响亮名号让它「认祖归宗」一下,而竞争对手自然是我的长期参考标准:Westlake BBSM-6,PMC TB-1,还有Yamaha NS-10M。以喇叭体型来看,NS-10M与A7较为相近,但是价格不成比例,A7的价格可以买下两对NS-10M有余;TB-1的价位与A7相差不多,但是两者的单体形式与声音走向大异其趣;拿BBSM-6与A7比实在不成体统,因为前者的价格贵上了数倍,不过Westlake与ATC在某些特质上非常相近,所以作为有条件的参考也未尝不可。用来驱动的扩大机是Boulder L5AE/102AE,而讯源则是录音室专用的专业CD唱盘Denon DN-961FA。
如果从最直接的听感来作判断,我会说A7的前三项声音特点是:饱满而丰润的各频段表现,威猛带劲的中低频冲击性,以及纯净自然的音质特色。熟悉ATC喇叭的人应该都知道,以前杂志上提起他们家的喇叭总是先推崇惊人的冲击性,尤其是播起鼓声来的气势与真实性无人能敌;其次便是那无尘无染的中音特色,几乎就是ATC产品的招牌卖点,能够与之比拟的也只有静电喇叭而已;饱满、坚实的声底则来自ATC单体本身,几乎任何一款采用这些单体的其它厂牌喇叭都会有相同特色。从这里您就可以清楚看出来,A7基本上保有ATC家族的传统特色,不过它却能在相对于SCM系列中大型喇叭的受限体积下,让各频段的音色更具有一致性。或许应该用这样的方法来解释:从SCM-20以上的各款喇叭(我至今还没有机会认真听过SCM-10),频率响应都比A7宽广得多,要想掌握各个单体、分频点之间的音色连贯性,自然很难比线性频宽不过100Hz-14kHz(±2dB)的A7来得容易。这个现象在我先前比较SCM-20与SCM-20T,还有B&W CDM-1与CDM-7时也曾出现过,落地型喇叭确实能够提供较为完整的音域范围,进而在低频乐器的表现上出色许多,不过若是谈起乐团中各种乐器的音色一致性时,价格较低而体积小的那一款却往往最吃香,因为它们不必负担太过延伸的低频。这不是产品的问题,而是设计时必然遇上的瓶颈。
那么高音呢?让我们来正视一个问题,而这也是最能够为A7界定属性的部份。ATC一直被许多人认为高音太暗,透明感、亮度都低得离谱,为他们加上超高音喇叭的人还不在少数。不过正如我在本期「如此音响迷」所说的,这是原厂为了功能考量所作的设计,想要在动辄上百dB的环境中长时间工作而不出状况,产品的可靠性是鉴听喇叭第一要务;想要让录音工程师在如此大音压长时间鉴听而不出乱子,高频的「耐听性」对Studio Monitor来说责无旁贷(您还有两个方向可以验证我的说法:第一,环顾市面上销售成功的鉴听喇叭,使用金属高音单体的有多少?第二,先前黄鸿钧在评论中强调「透明感不应只存在于高频部份」,而您是否曾注意过其它频段的透明感?)。至于A7的高频如何呢?虽说这是一款为家用市场所设计的喇叭,但是我认为原厂并没有在这方面作了妥协,它的高频特性一如ATC家族般温和,没有炙热难以正视的透明度,不过最基本好处是不吵、不刺耳,而且您还是可以在大音压播放的状态下得到它具有全面性的高频表现。
同时拥有家用与鉴听喇叭的特点
到目前为止,A7似乎仍然是一款鉴听喇叭,只是ATC没打算把它的市场属性如此界定。起初我也是这么想,不过在追求它高频表现的过程中,我又发现其中有一个令人惊喜之处 - 这是一款比较放得开的喇叭。当我把它抱回家,在四坪书房内以CAL CL-20的DVD唱盘,配上Ensemble ecco综合扩大机时,高频竟然在适当的音压下就完全释放开来了。以SCM系列的喇叭来说,如果要在高频部份让我得到同样的感受,播放音压至少得有录音室的水准,能够让我觉得像在控音台上工作的状况才行。可是A7却有和SCM-20T的相同本领,扩大机只要开到适当的音量,高音就很轻易的亮了起来,堂音、残响也变得更丰富。这个改变对于音域平衡来说或许只是一小步,不过多出来的这个部份却能让小音量播放状况时音场更为完整,细节丰富程度也更令人兴奋。
从低频延伸的角度来看,A7算是无愧于它的体型与单体尺寸,在四坪空间中算是足够了,再大的环境就应该考虑其它型号是否会更适合。由于手边刚好没有日本扩大机,所以我拿了一部常驻在客厅里的老器材Carver CM-1092来试,看看这种驱动力平凡的平价综合扩大机是否能够搭配,让83dB效率的A7发出好声音来。可惜,它的音域平衡性虽然存在,声音特色也没有丧失,可是冲击性与整体密度减损了不少,会让我希望获得更高的凝聚力。用上Jadis最新的平价力作Orchestra Reference推动,这些部份确实好了许多,也让我听到了以前Defy 7Ⅲ搭配SCM-100P时的温润、丰厚特质,不过小功率机还是有其天限,动态与大音压需求都没能让A7完全发挥;幸好,声音走向算是对了。由此您就可以了解,它不能算是好推的喇叭,或许规格上或是实际试用结果会比SCM-10好上许多,不过大功率(至少真材实料的一百瓦)与良好驱动力仍是必备因素。
最佳推荐的小喇叭
我不打算告诉您A7的音色有多美,播放小提琴的声音会有多真,因为这些都是ATC喇叭的光荣传统,况且我认为绝大多数的聆听状况都可以让您在第一时间察觉出好处来。至于在音场方面的表现,我只能说它算是恰如其分,无愧于这个价位该有的水准,但也不会让您有特别惊喜之处,况且这些部份向来不是ATC的强项(鉴听喇叭似乎在这一环都比较弱一点)。从市场定位来看,A7首先要面对的强敌是Ensemble Animata,因为它们的体积相差不多,价格也相仿,而且同样具有难推的特色;更巧的是,我发现这两对喇叭都非常适合用ecco来搭配。A7无法提供Animata那种丝绸般的高频光泽,但是它在良好驱动下所展现的密度感着实惊人,播放流行音乐时的冲击性更是同价位最佳。以声音高贵的程度来说,Animata也是略胜一筹,不过A7在周边器材的音色搭配上会比较占便宜,也更容易表现出中性的特质来。不用说,它们获得「最佳推荐」赞誉都是实至名归,而且都会有不同属性的拥护者。
如果您在众多小喇叭当中无从选择起,不妨多加注意这款来自鉴听家族的新世代,因为它拥有多种与众不同的特质,而且还能在环境欠佳的情况下,让您听到最接近录音鉴听时的声音。