聆听SDA 2175时，我先用Lexicon MC-12B AV处理前级搭配SDA 2175，喇叭当然是AER Momentum，讯源为Lindemann CD-1SE。为什么要用MC-12B？因为我认为它是很现代的前级，拿来搭配现代的半数字扩大机应该会相当适合。可惜我所听到的声音并不是这样，这套组合的特色是瞬时反应非常快，解析力超强，乐器的演奏质感很鲜明清晰。可惜，整体的感觉是比较紧张的，而且低频段的量感与重量感显得比较不够。后来我还是以MBL6010前级来搭配SDA 2175，大家都知道这部前级的特色就是温暖、庞大、宽松，低频量感也足够，拿它与SDA 2175做搭配之后，SDA 2175的声音就完全改观了。原本听起来会紧张的感觉几乎没有了，声音的厚度也增加，这样的声音才是对的。所以最后就以MBL6010搭配SDA 2175为准。当然，在实际使用上，我相信SDA 2175几乎不可能有机会搭配MBL6010，因为价差太大了。比较可行的应该是搭配价格相近的前级，而且是中频段、低频段丰富的前级。

    有时还感到超值

    来，让我们开始看看SDA 2175的声音表现吧！ 整体来说，SDA 2175的高频段清澈透明，量感适中，音像明晰。人声听起来比较年轻，中频段音像没有那么饱满庞大，低频段量感适中，控制力相当好，弹性与Q度表现也是恰如其份，可说是相当平衡的后级。如果您追求的是过瘾的低频段量感，SDA 2175的确没有办法满足您。不过，如果您的聆乐空间不大，我倒是认为SDA 2175这种中频段与低频段量感不会太多的平衡特性是正面的。为什么？因为一般不大的空间在中低频段处都难免会有强烈驻波，在这种环境下，SDA 2175反而能够提供清楚而不浑浊的中频段与低频段。
事实上，如果凭印象做比较，我认为SDA 2175的高、中、低频段量感分布与他家Millennium的量感分布是差不多的。如果要说与Millennium有什么不同，印象中我认为最大的不同应该是在音质方面，SDA 2175的音质的确没有他家旗舰机种那么好。不过，我还是认为它的音质音色表现与售价相当，甚至有时还感觉到超值，所以没什么好嫌的。
乐器演奏质感超值

    SDA 2175的音质音色表现虽然仅是物有所值或说有时候觉得超值，不过其乐器演奏质感却非常真实，可说具有物超所值的表现。听Triangle测试片时， 第二首大鼓声的鼓皮振动质感非常真实，鼓棒在鼓皮上的滚动感觉也很清晰，木管乐器的吹奏气柱声也能听出空气在腔体内吹过的感觉。第三首的萨克斯风演奏质感更是精彩，SDA 2175的萨克斯风形体并不是能够让您觉得过瘾的那般大，但空气在萨克斯风内扫过的吹奏质感却一点都不含糊。再来听第六首，古弦乐器那种比较刚强的特性显露无疑，而弦与弓的摩擦声音更是清晰无比。除了清晰，擦弦之间还带有一点弹性，这些表现都点出SDA 2175乐器质感的优质表现。当然，接下去的第七首无论在人声的磁性、Bass的弹性、收束等方面也都令人动容。

    乐器质感表现佳，那么小提琴等提琴族类与钢琴的表现如何呢？坦白说，SDA 2175的擦弦质感很清晰，细微的琴腔共鸣也能够显露出来，不过小提琴如果拉到高把位与强音处，难免会有一点紧绷之感。您可不要看我这么说就以为SDA 2175不值得买，事实上高把位的小提琴要表现出松软的特性，那可不是SDA 2175这级的扩大机能够表现出来的。例如我在听欧伊斯特拉夫演奏的贝多芬「小提琴协奏曲」（EMI版）时， 虽然可以听到小提琴的清甜与光泽，不过拉到高把位时的松软的确还不够。还有，听Philips那套罗西尼「弦乐奏鸣曲」时，在有些演奏力度强、音阶把位高处也是有同样的情况。不过大体来说还是瑕不掩瑜，提琴族的擦弦质感、光泽表现都很好。

    钢琴晶莹、圆润、温暖

    而在钢琴方面，以柴可夫斯基「第一号钢琴协奏曲」（First Music FRP-1032）为例，钢琴该有的触键质感与高音键的晶莹、圆润，中音键的凝聚，低音键的向下延伸表现都能够显现，木头味也同样温暖。不过，钢琴的低音键规模感显得没有那么权威，我想这是因为我家空间大，SDA 2175的低频段量感又不是特别丰富所致。

     由于SDA 2175的中频段与低频段量感不是超多，而是适中，这种特性反而让音场中的每一样乐器都能够清晰显现出来，不会有浑浊不清的缺点，我认为这是定位感、解析力、层次感表现都相当不错所致。再次以罗西尼「弦乐奏鸣曲」来说，每一件乐器的声音线条、前后左右位置以及拨奏、擦弦质感都非常清晰，显然SDA 2175的解析力、定位感、层次感表现都相当不俗。可贵的是，SDA 2175的价格不高，但是片中弦乐器所呈现出来的音质、音色以及真实感却超过一般这种价位带的扩大机，这也是前面我说SDA 2175的音质音色表现有时候会觉得超值的原因。

    什么是真正的瞬时反应？

    前面也说过，SDA 2175的瞬时反应快速，这可从蔡琴的「天涯歌女」听出。读者们或许以为要测试瞬时反应必须用摇滚乐这类节奏激烈的音乐来试，其实不一定。瞬时反应的外在表现就是「活力」，活力就是说走就走，说停就停，不会拖拖拉拉。这种「活力」其实在缓慢节奏的音乐中更能测试。这话怎么说？假若您听这张「天涯歌女」时，觉得没有活力没有生气，那就是器材瞬时反应不佳的表现。反之，如果瞬时反应佳，虽然片中蔡琴的演唱那么的慵懒，但您仍然会感受到整体音乐是活生生的。SDA 2175就是如此，它唱起「天涯歌女」时就是活生生的感觉，无论是爵士套鼓、Bass或其它乐器都不会让人听了觉得低气压笼罩，反而是鲜活的。

    最后我要举Allan Taylor的「Hotels & Dreamers」做结束，这张CD可说以男声、吉他、Bass为主，再搭配其它乐器，编制相当简单。当SDA 2175在唱这张CD时，人声饱满清爽，吉他甜润清脆，Bass圆润饱满，简单的乐器交织出庞大的音场，顺耳舒服，听起来有如品尝爽口甜点，饱而不腻，意犹未尽，这可说是SDA 2175的最佳写照。
薪水阶级之福

    以绝对值而言，SDA 2175的中频段与低频段饱满扎实程度或许还要更上层楼，整体的音质表现也还要提升。但如果以价论声，我认为它可算是一部超值数字后级。如果数字扩大机都能够以相对低廉的价格提供超值的表现，那将是薪水阶级之福。