机械拾取系统倒吊，避震效果好

    如果说最上面这块铝材用得那么厚只是为了美观，那就不够高明了。假若您有机会拆开铝板与底座，就会发现原来整个机械拾取系统是锁在铝板上的，这跟一般CD唱盘机械拾取系统与底座相连的设计完全不同。与底座相连者必须设计一个悬浮避震机构来将机械拾取系统撑起，这是高级的作法，一般作法则直接将机械拾取系统与底座锁在一起。而CDP 5.0SE的设计却是让整块厚重的铝板作为机械拾取系统的「基座」，而且与底座分离（只有三根石墨支撑柱相连），这样的避震效果应该相当好。

    在铝板的右侧前方，有五个弧形排列的圆形按钮，那是负责控制播放操控的，不必多说。而在铝板与底座之间的正面，就是一片具有弧线造型的显示窗。显示窗所显示的仅是基本数据，但它的造型与蓝色的数字却成为CDP 5.0SE非常重要的造型之一。如果没有这个弧形显示窗，CDP 5.0SE的整体协调性必然降低不少。

真空管模拟输出

    假若您够细心，就会发现Consonance中那个「n」是一个真空管符号，难道这部CD唱盘与真空管有关吗？没错！它的模拟输出级使用了二支6H30双三极管。难道使用真空管就是好声的保证吗？不！不管使用的是真空管、晶体或OP Amp，只要设计得够好就会有好声，这跟使用什么组件没有绝对的关系。市场上使用真空管放大的CD唱盘不少，真空管的声音自有他迷人的地方。何况，只要更换更好的真空管，声音的表现马上提升一大截，这也是许多人钟情于真空管的原因。CDP 5.0SE使用真空管绝对是其卖点之一，不过有一个不方便之处，那就是万一要更换真空管，就得将大费手脚拆机器，这对于一般音响迷而言相当困难。幸好小管子寿命长，除非您想玩管子，否则换管子的机会不大。

电源供应很考究

    想要一探CDP 5.0SE的内部，必须先将那三根石墨柱拆下，小心的将铝板翻起，仔细将所有连接线的插梢拔掉，让连接线与机箱线路板脱离，才能将铝板完全拿开。拿开铝板之后，可以清楚的看到内部线路布局，一块控制线路与机械拾取系统黏在一起，另外有二大块一小块线路。右边是电源供应部分，可以看出相当注重电源的稳压。而在左边则是数字模拟转换以及模拟输出线路，线路板前端还有一个阨流圈，我猜那是为二支真空管而设的，为的就是提供真空管更稳定的电源。仔细观察线路板上所用的原件，发现数字模拟转换芯片用的是欧美机种少见的Philips SAA 7327H（等于是CD7Ⅱ），这是一颗特别设计用在VCD上的整合芯片，它具有CD译码、数字伺服以及比特流DAC等功能，数字模拟转换仅是功能之一而已。查过规格，知道它的讯噪比只有-95dB，老实说这个规格并不高，按理说应该不会使用这个芯片当数字模拟转换才对。去信询问原厂之后，才知道另外还有一个Crystal CS4396负责D/A转换，它安装在线路板背面，要拆开线路板才看得到。

货真价实的平衡设计

    再来，从电流电压转换处用了三颗BB OPA 2804AP，这是双运算IC，可以承接从数字模拟转换芯片所传送过来的平衡讯号。再观察那二支双三极管6H30的后面接了四个交连电容，由此可以推知CDP 5.0SE的数字模拟转换线路从头到尾都是平衡设计。所以，CDP 5.0SE的平衡输出端子是货真价实的，不是花瓶。不过有一处我想不通，CDP 5.0SE的规格载明非平衡输出2.3V，平衡输出4.6V，与一般CD唱盘的2V输出差不多。不过，实际跟别的2V输出CD唱盘比较，CDP 5.0SE的音量明显大很多。对了，CDP 5.0SE不仅平衡与非平衡输出各一组，还有一个数字输出端子，用家也可以外接数字模拟转换器。

    由于CDP 5.0SE的造型异于一般CD唱盘，体积也大很多，要将CDP 5.0SE摆在一般的音响架上怎么看都不协调。幸好原厂有设计一个壮观的落地式脚架来搭配CDP 5.0SE，这个脚架不仅具有避震功能，更重要的是让CDP 5.0SE整体看起来雄壮威武又高贵，我建议买CDP 5.0SE的用家们一定要附带买这个脚架，否则CDP 5.0SE就像没有下半身。

    聆听CDP 5.0SE的空间在我家开放式大空间，由于我听CDP 5.0SE的时间有好几个月，因此搭配过CDP 5.0SE的器材相当多，只要在这期间内进出我家的器材我几乎都曾搭配听过。不过，我写这篇评论的定稿采用的是MBL6010前级，Linear Acoustic LA150.2二部桥接以及AER Momentum喇叭。在搭配过程中，我发现CDP 5.0SE并不适合比较刚性的器材，只要是中频段、低频段丰满的器材，CDP 5.0SE搭配起来就特别好听。如果搭配上比较刚性的器材，CDP 5.0SE的高频段就会显得不够柔婉，此时整体听感就会显得硬调些。这也是我选择搭配MBL6010前级与AER Momentum的原因之一。

够水平的CD唱盘

   到底CDP 5.0SE的声音表现够不够水平？我是说：够不够欧美高级CD唱盘的水平？在此我要为够不够水平做一个简单的定义：那就是一定要能够将小提琴与钢琴的木头味、擦弦质感、光泽表现出来。如果不能，其它再好都不够格。反之，如果能，那么其它表现也不会差到哪里去。如果光以这个标准来看CDP 5.0SE，我认为CDP 5.0SE的声音表现的确够水平，拿他来跟欧美高级CD唱盘相比并不会逊色。

    或许您还不满足，要问我另外一个问题：CDP 5.0SE能够跟多少钱的欧美高级CD唱盘相比？老实说这个问题很难回答，因为即使同样是售价三十万台币的欧美高级CD唱盘，其表现能力也有相当大的落差存在。不过我可以肯定的告诉您：如果您没有对大陆产品的偏见，以CDP 5.0SE的售价而言，它可说是物超所值。尤其如果您连脚架都买时，CDP 5.0SE整体的视觉价值是目前欧美高级CD唱盘所没有的。

强劲有力，充满阳刚之美

    由于CDP 5.0SE的表现相当不俗，因此在听CDP 5.0SE时，我将比较的标准设立在比较高的位置上，以下所描述的声音表现就是拿售价高过CDP 5.0SE二倍以上的欧美高级CD唱盘来做比较的。CDP 5.0SE的声音个性强劲有力，充满阳刚的美感，但是又不会刺耳，而且小提琴与钢琴的木头味都能够出来。如果要严格来论，阴柔的委婉甜美稍微少了几分，但是强劲的动能可以吸引音响迷的目光。

    在高频段方面，CDP 5.0SE的声音线条清晰，小提琴拉到高把位强音时会略显紧绷，但并不会噪耳，除非府上音响系统偏亮偏硬。中频段人声很庞大，中气十足，嗓音质感很清楚。低频段的量感适中，不是体态丰满那种。与中频段、高频段相比，我倒是希望CDP 5.0SE的低频段量感能够更多些，因为这样可以让CDP 5.0SE一方面拥有强劲的动能，另一方面又能够有让人听了过瘾的低频段，这样就更棒了。而在音色上，CDP 5.0SE属于趋向中性的「无色」，也就是视讯色温中所说的6,500度K，不会偏暖偏黄，也不会偏冷偏蓝。这样的音色特性在搭配器材上比较有利。

前面说过，CDP 5.0SE能够再生出小提琴的木头味、擦弦质感以及光泽，无论是听慕特的「Tango Song and Dance」或David Oistrakh所演奏的贝多芬小提琴奏鸣曲「春、克罗采」，细微的擦弦质感与稍暗的木头味都显现得相当不错。不过，若与我心目中的最高标准比较，CDP 5.0SE的小提琴还要更松软些、细微的擦弦细节还要更多些，这样就能跟我的参考要求并驾齐驱了。

钢琴音粒浮凸凝聚

    在听钢琴时，CDP 5.0SE会让您不自觉的竖起耳朵，因为您除了听到爽脆的钢琴质感与晶莹颗粒之外，还可以感受到CDP 5.0SE的堂音表现相当好，甜美的钢琴尾音延长自然。也因为堂音表现好，连带使得空间感的描绘能力也表现突出。当我听日本Fist Music那张柴可夫斯基「第一号钢琴协奏曲」时，扎实的钢琴听起来有一股清甜爽脆的味道，高音键与中音键都具有浮凸凝聚的特色，低音键凝聚之外形体也相当庞大，不过在低频声波下沈的权威感与震撼力上还没有达到我的最佳满意程度。我想，如果更换低频段量感更丰富的真空管应该就可以达到我的要求。假若低频段真的达到我说的地步，那CDP 5.0SE的价值还要翻一倍。

铜管破金之声表现不俗

    钢琴测试过，接下来我要试铜管，我用的是Telarc那张「The Sax Players」。假若您的喇叭声音够宽松，您将可以从CDP 5.0SE身上听到相当好的铜管演奏，尤其是萨克斯风。第一首音乐一出，我就听到那略带「破声」的萨克斯风演奏，这种铜管破金之声的表现很自然，很真实。当演奏者吹到高音域时，铜管的质感依然保持，不会变成听不出是什么乐器的高音。依我的经验，如果音响器材不够好，任何乐器演奏到高音域时，演奏质感都会损失得很多，让人听不出到底那是哪种乐器所发出。例如小提琴拉到高音时听起来好像笛子的声音，铜管吹到高音时跟木管的高音类似，这些都是因为细节损失所致。可是CDP 5.0SE却不会这样，它的高音域细节依然保持得很完整，所以听起第一首的铜管演奏让人不由得开始兴奋起来。来到第二首，萨克斯风的吹气真实感依旧，而Bass的略带刚性弹奏质感表现得很突出，再加上爵士套鼓的活泼有劲演奏，使得整个爵士Pub的那种味道溢满空气中。老实说，CDP 5.0SE的声音特性听起爵士乐演奏还真搭，尤其这种以萨克斯风为主的爵士乐。当然，如果铜管的形体能够更大些，那就更棒了。唱到第三首，缓慢的萨克斯风演奏更是让粗犷沙哑的萨克斯风魅力发挥到了极致，弹奏质感清晰有实体感的Bass音粒一颗颗，一粒粒饱满凝聚，听来也很过瘾。即使这首曲子的速度缓慢，抒情味道很浓，但是我仍然可以从缓慢的曲调中听出CDP 5.0SE的音乐活生感，这种音乐活生感来自于每件乐器演奏时质感的快速反应。因此，虽然钢琴慢慢演奏，Bass慢慢弹扣，但是我所感受到的速度反应却是快速的，这就是CDP 5.0SE的瞬时反应个性，也是音乐活生感的重要来源之一。

木管圆润的形体与簧片振动质感迷人

    听过「The Sax Players」之后，我拿出Marantz测试片第三集来做综合测试。第一首又是爵士乐演奏，而且是动态十足的爵乐演奏，萨克斯风更粗犷，钢琴更有劲，爵士套鼓录得很突出，可以说每一件乐器都逼得您要听得清清楚楚，没有任何遗漏。刚好，CDP 5.0SE的个性也是明明确确，一点都不含糊的，所以听起这样的音乐也就很合拍。

    来到第四首Prelude To A Kiss，铿锵的钢琴弦振感觉非常清楚，坚实又明亮的钢琴不仅散发出甜味，同时也具有澄澈的透明感。奇怪的是，此时的钢琴不仅庞大无比，而且我也没有感觉到低音键的低频延伸有不足之处，我猜这可能跟每首曲子的录音有关。除了钢琴之外，这首曲子的重点当然是男声演唱。歌手的嗓音宽宏，中气有劲，音像庞大，但形体轮廓却很清晰，不会松散，这也充分显露CDP 5.0SE音像凝聚、形体扎实的特性。
来到第六首，吉他的伴奏又是充满劲道，Bass则是形体小而音粒清晰，加上男歌手沧桑的嗓音，听起来很是动人。来到第八首，木管的合奏更是精彩，低音木管的吐气自然低沈，中音域的声音圆润至极，簧片振动的质感以及木管圆形的身躯形体都听得出来，至于演奏者的换气声更不用说，简直就像在您眼前那么清晰。听到这首曲子的表现，我在前面对CDP 5.0SE略有不满足之处已经忘得精光。连续听下来，我发现CDP 5.0SE的声音特性相当适合这张Marantz测试片，二者都朝扎实紧密反应快速的方向去做（去录）；二者的刚柔阴阳之间定位也都拿捏得刚刚好，站在中间。