数码滤波·兼容两制

        本机为SACD制式特别设制4种不同的数码滤波模式，其中头两种更为CD制式所兼容。

        ●第一式：滤波工作频段为四者最高，达18万周，高频滚降亦最为徐缓，输出增益不变。

        ●第二式：滤波工作频段处于7万5千周，滚降程度最为陡峭，输出有5分贝之增益。

        ●第三式：滤波工作频段处于8万周，滚降之陡峭程度乃四种模式之次，输出增益为众模式中最高，达5．5分贝。

        ●第四式：滤波工作频段处于9万周，输出有3．5dB之增益。

        至于传统CD部份，“SACD Standard”以上述首两种滤波模式修正及重整数码转模拟之际可能出现的错漏讯息。

       ●第一式：CD制式中基本概括的20至2万周，“SACD Standard”以最平直的形式工作，2万周以上的资讯滚降最陡峭(于2万1千5百周处衰减3分贝)。

       ●第二式：在2万周处衰减3分贝，比『第一式』的陡峭滚降较徐缓。

参考器材

        除了用上本刊试音室长期参考的MarkLevinson No．32／436前、后级之外，今趟更在测试期间接驳过Accuphase 30周年纪念版的前／后级。参考喇叭用上具监听质素的同时，亦具监赏价值的Dynaudio Confidence C2座地喇叭，及同厂另一对25周年纪念版书架型号等『一大一小』坐镇；参考讯源仍是Sony的SCD-1。

煲 炼

       “SACD Standard”所需的Break-In时间比SCD-1为短，只需驳好电源后开机，放上一张双层的SACD／CD碟，按下“Play”及“Repeat”掣，此机便开始自动选择播唱SACD层，此时读取碟片的镭射头(其中只含一个镜头，却有两个分别专供读取SACD碟的头及CD的头)便开始操作，日夜不停煲炼一星期后，按遥控的SACD／CD选择掣转换成CD的头，然后再煲炼一星期；相比我们参考的SCD-1，“SACD Standard”所需的煲炼时间，实在太『短』了!(SCD-1的SACD及CD镭射头需各煲10天以上，合共20天，煲少一天声音都绷紧) 用家在此期间当然可以作一般的聆听，皆因发烧友都有一个共通的性格——心急!但这时的高低两极伸延不但有所限制，连中频的质感也略呈硬朗，而跃动感只是不过不失而已。作为有相当聆听经验的发烧友，上述要点不可不知，如有人只听上三、五分钟便批评高音短、低音长的话，原因只有两个：(1)他是Hi-Fi初哥，欠缺聆听经验；或(2)他虽是有聆听经验老手，惜欠判断器材[生]与[熟]不同特性的能力!

    言归正传，当“SACD Standard”踏人第三周之时，可算已经煲炼完成，音效基本而言已相当稳定，音质的从容度、质感、密度与透明感经已呈现，然而它的音质会因应用家较频繁的使用率，陆续释出零星的改善，例如超高部份在被认为接近完善之际，仍有约略程度的伸延，低频的线条比原来已算不错的表现再清晰丁点、更修身丁点，撒得更为紧凑一点点。从容度、密度及弹跳力仍有点滴的改善。一个月后，可以听到音质与全频表现等全部俱已稳定下来，再没有新的明显变化，可以安心地试听了。

试 听

        近日颇多杂锦CD碟在唱片店涌现，连SACD也有，发烧友落手时务必打醒12分精神，切忌买入标榜发烧天碟，却要买回家播唱后才知悉音效强差人意的绰头货!话说回来好东西其实也有不少的，以下用作测试“SACDStandard”CD部份的郎朗『柴钢一』便是一张动态庞大，爆棚片段特多，配器繁复的考机之作。在“SACD Standard”齐机 (不外接任何其他解码)播放这张CD开声，经过一段别具气势的开章，终于轮到钢琴以主体演奏的时刻。偌大史坦威三角琴独特的质感，一般只有贵价讯源方可表达得传神；论幼细程度、贵气及『滋尾』程度，“SACD Standard”跟另一组贵价分体CD专用机当然有所未及，但论琴音之工整，“SACDStandard”与参考的SCD-1表现则各有千秋，可谓不相伯仲，论弹跳力与活生感，“SACDStandard”以这个价位之良佳表现，可谓靓到令人感到迷惑，尤其是此机播放这类Acoustic(不经PA放大)之类的录音时，音色予人中性及原汁原味感觉。聆听贵价分体机，有若吃上一口用火腿、蚝油、酱料等味烩煮的超贵价干鲍一般，听“SACD  Standard”有若吃清蒸新鲜海中鲍，以价论货，聪明的看官们应心中有数了。还有，『柴钢一』终章结尾爆棚一般，我在家中的中古欧洲CD机播唱，像[干炒牛河、星洲炒米加扬州炒饭]般炒埋一大碟，真是村长个女——李(你)爱!“SACD Standard”的数码／模拟分体独立供电发挥了应有的层次，爆到尽时仍层叠分明，丝毫没有紊乱的迹象，而且音场特别宽阔，与任何分体贵价钱比起来亦不遑多让，认真好嘢!

        转听『大眼妹』(Rebecca Pidgeon)精选SACD，“SACD Standard”同样在按Play掣后几秒之间确认了SACD的身份(相比SCD-1的经典26秒，本机实在太可爱了!)  开声时超低频的下潜力一流，而且力感与量感俱佳，又是供电部份的功劳，人声一出，虽不是被修饰得娇艳欲滴、色香美味的那一种表达模式，[大眼妹]人声的清纯、醇香及柔美，真个有『美人如玉』的气质。这一段，与贵价机比较，除密度及蜜味之外，“SACD Standard”又一次以独特的予人以原汁原味感受取得不少分数。

    
        再试另一张经典天碟，Pink Floyd的“Dark Side Of the Moon”，这是一张由一位伟大的Mastering师傅——Doug Sax回归原汁原味的新制SACD版本。开章不久第一下结他声与鼓齐鸣，那带点汗水味，带点粗犷的质感，可说是[挥低]了贵价分体机，后者(贵价分体机)修饰得太美了，每粒音符都整理得靓靓的，反而有点不实在的感觉，再让我举另一个例，请猜猜阁下在尖沙咀天桥底的『德发牛丸』吃牛丸粉，或行过两个街口在五星级酒店咖啡室叫同一款牛丸粉，哪个更有风味?相信大家心中又有答案，不用笔者[画公仔画出肠]了!

总 结

        笔者知道喜欢听各类型音乐的朋友颇多，他们对重播音质有基本以上的要求，却不喜欢接驳繁复的机种，他们同时追求使用方便的SACD机，播唱CD亦要有上佳音效表现。对于预算只限于三数万港元，而着重音色与音响效果表现的一班朋友，Krell“SACD Standard”便是阁下曾经遁寻，等到现时才得获的一部臻达精品标准的SACD／CD机。