三万元Hi-Fi组合最佳之选(2)


 

  人声:人声的表现就是中频的表现,这样说不知有没有发烧友反对?差不多吧!XRCD的《ESTHER》被誉为世界最佳女声,其实这张碟在一般组合重放时听起来实在感觉不到歌者是“世界最佳女声”,不过在这套组合中听起来还是似模似样的。我听这样碟时只是注意一个人声与配乐的质感,还好,人声算是饱满温淳,乐器象真度也颇高,歌曲的旋律很流畅顺滑。在这套组合上,虽然听不懂里面唱的是什么内容,歌者要表达的是什么感情,但是优美的乐感已能吸引人一次将这张碟听完。有这张碟的朋友而又不曾有有一性次听完的朋友,应理解里面的差别。试人声不得不提蔡琴的《机遇》,(太多次用这张碟试人声会不会俗了一点?)不论是人声与钢琴的质感,琴姐说话的感情语气变化,如果一定要与我听过最高效果相比的话,我认为除了输在一点细腻与超级顺滑之外实在再找不到另一些缺点。可以说,这张碟的人声质感对器材很敏感,丝毫不输于《老歌》的变化敏感度。听胆机时是浓郁;听YBA功放细腻;听天龙是自然;听CELLO是高贵;听NADS300是温暖,试试,你家听起来是用那一个形容词最恰当。男声这次不用张学友了,免得有人说我没品味。Aaron Nville的《WARM YOUR HEART》中的声音是带有很微小的女调的声音。第四首中伴奏的低频干净有力,伴合其感性的声音听起来绝对是我喜欢的那个调调儿。很不错,自然的歌声加上节奏感强列的低频,都是水准以上的表现。

 

  鼓:不知有没有朋友比较过XRCD《丝竹管弦》中和“夜深沉”与雨果的“夜深沉”?我个人觉得XRCD版本的鼓冲击力好,而雨果的却比较雄厚,低频下潜得比较深,但音场与定位两者却是同样的精准与深阔。这套组合的音场院表现无疑是令人非常满意的。XRCD的“夜深沉”整个乐队在你面前排开,音场扩展得够阔,印象更深的还是够深,虽不到于穿墙透壁,但却是后墙离多远音场就到多远。音场深阔的同时各乐器定位也是历历在目,优秀的层次与乐器分隔度让人很容易分别出各声部的音色特点。鼓声冲击力十足,有拳拳到肉的感觉。绝佳的控制力加上不错的速度感绝对没有拖泥带水的感觉。二胡的象真度也很高,开扬之中不失柔和,活生感十足,有很强的音乐感染力。雨果的夜深沉低频下潜得较深,对低频控制力是一个大考验。组合表现出来的大鼓恰到好处,不会太小,也不会大得让人有混浊的感觉。在PM14SA的控制之下,鼓的泛音不仅下潜得深,而且出得来收得住。二胡等乐器比XRCD版更细腻柔软,但也较“死”一点,从活生感来说就比不上XRCD版本了。朱哲琴的《阿姐鼓》里面的鼓大多是电子鼓,其发出的低频汹涌澎湃,是很多书架箱的杀手。这套组合当然没有汹涌澎湃低频量感,但仍是控制得很好,总体上仍能让人满意。

 

  最后总结是马兰士PM14SA确实是比老款PM14在声音密度与温暖度、音场、动态有较大进步,在一万五千元这个价位的合并机中表现较为全面。但要得到较好的最终声音效果最好还是要仔细搭配。PM14SA对CD机倒是没什么特别要求,温暖与高线条感均好;线材上可用一些中性的线,当然,你可用高解析力一点或厚暖一点的线配搭出的喜欢的音色,但总体上不会对音质有根本性影响。感觉上这只功放较为全面百搭,不论配什么个性强列的箱不致于恶声,但推荐比较容易推动的灵敏度高的中档落地箱。我们也有试用PM14SA推动Ruark Solus威武“极典”(一万七千大元)与西湖LCT6.75(一万三千大元)书架箱,但总体效果仍感不及配这对“百乐”。虽然配威武“极典”的中高频高贵柔美度更胜出,配LCT6.75分析力与通透度更好,但PM14SA仍不能让这两对箱的低频发出令人满意的效果,我们也确信这两对箱在更高素质的功放推动下能发出天籁之音。但音响之道贵乎搭配,论全面性,要PM14SA推动10000至20000元的书架箱仍显吃力。还有一个是这只功放属于慢热型,开机二个多小时其中间的温表还未到一点钟的位置,所以提醒其用户要试听时最好先提前二三个小时开机,以免试听开始了机器还未进入状态。


编辑:18928843168 微信:gzhifi E-mail:gzhificom@163.com 用QQ登录论坛,参与分享。